q3d

Вопиющая безграмотность продавцов Apple в re:Store

Sep 10, 2014 08:59

Вчера, в промежутке между делами, побывал в двух магазинах бутиках re:Store, торгующих техникой Apple - в ТРК "Атриум" и ТЦ “Домодедовский”. И там и там мне навешали лапши на уши, и видно было, что продавцы сами не знают, о чём говорят, но говорят уверенно.


Read more... )

накипело, ликбез, железо, вам слово, apple, косяки, шопинг

Leave a comment

vandam_me September 10 2014, 05:11:44 UTC
если разный ампертраж, то зарядка будет проходить быстрее или медленнее соответственно, доля правды есть, заряжать можно. Вольтаж думаю тут большой разницы не играет.

Но если заряжать большим током, то есть быстрее, то будет происходить перегрев батареи выше расчетного, возможно это и приведет батарею к ее более быстрой порче, как сказал продавец.

Если наоборот меньшим током, то скорее всего ничего не будет, необходимо больше времени для зарядки.

Reply

mash September 10 2014, 06:01:30 UTC
Никаких там перегревов батарей быть не может поскольку алгоритм CV-CC сделан всегда и везде в контроллере батареи, а не в БП. Так что лимит по току и по напряжению задается самим девайсом независимо от БП. Другой вопрос если контроллер батареи хочет больше напряжения, а БП ему не отдает, то будет медленнее зарядка. И еще, разумеется, есть лимит по максимальному напряжению на входе в контроллер батареи. Но по всем разъемам magsafe он идентичен и покрывает сверху все БП на свете.

Reply

(The comment has been removed)

vandam_me September 10 2014, 06:26:20 UTC
тем не менее вон человек написал два года заряжает и все норм.

Reply

(The comment has been removed)

mash September 10 2014, 08:09:03 UTC
Это называется зарядное устройство. Которое, зная температуру и спецификацию батареи, регулирует напряжение заряда для ограничения зарядного тока. Что и называется схемой CC-CV. Но, разумеется, что каждое зарядное устройство имеет ограничение по максимальному входному напряжению. Однако как правило (а в продукции Эпл - всегда) один и тот же разъем означает, что приемное устройство готово к любому напряжению применяемому на этом разъеме.

Reply

mash September 10 2014, 06:44:03 UTC
Обоснуйте.

Reply

photoandrey September 10 2014, 07:40:20 UTC
В ноутах вообще полноценный контроллер заряда встроен, там никакого криминала не будет, больше чем надо не возъмёт.

В телефонах кстати тоже стоит обычно более-менее грамотная система, и вполне может брать только 1 Ампер например, от 2-х Амперного БП.

Reply

(The comment has been removed)

photoandrey September 10 2014, 07:50:05 UTC
без разницы вообще, как называть

Reply

mash September 10 2014, 08:05:22 UTC
БП поставляет напряжение питания. ЗУ поставляет напряжение заряда. Обычно второе всегда ниже первого, чтобы не нужен был буст контроллер.

Reply

mash September 10 2014, 08:04:33 UTC
Нет, уже очень давно телефоны содержат ЗУ внутри телефона, а БП это просто БП - он поставляет не напряжение заряда, а напряжение питания.

Reply

(The comment has been removed)

mash September 10 2014, 09:47:15 UTC
Что?

Reply

mash September 10 2014, 08:03:27 UTC
У всей практически электроники сегодня контроллер заряда батареи стоит в устройстве, а не в БП. Так что они все сами решают сколько им брать, а БП их ограничивает сверху.

Reply


Leave a comment

Up