Разрешение экрана фотоаппарата: объяснение загадочных цифр (460, 921, 2.4M)

[q3d]

В характеристиках фотоаппаратов пишут: "оснащена 3-дюймовым поворотным экраном с разрешением 921 тыс. точек" или "электронный видоискатель с разрешением 2.4 млн. пикселей". Что это, как эти цифры получаются? Сейчас расскажу.

Comments

[dmitry_novak]

Для контроля резкости все еще хватало бы "устаревших" 320х240, если бы картинку при просмотре можно было бы увеличить до 200% без интерполяции, т.е. четкими квадратными пикселями, а не размыленно.
Ни один производитель этого не сделал, хотя технически это один параметр в коде.

С субпикселями там еще такая проблема, что в экранчиках используют обычно нестандартное расположение пикселей (треугольниками или по 6 штук по кругу, наподобие типографского растра), и, видимо, если считать как обычно, то получаются непривлекательные цифры :)

[highlander_ku]

Да вроде как у сони есть увеличение 1 к 1 пиксельв пиксель, чего у кенона отродясь не ыбло, вот на кеноне вообще было нереально оценить резко или нет, что 5-6 лет назад, что сейчас, до сих пор увеличивает до каких то 7.2х или им подобных а не до 100% как хотелось бы... и то до этих 7.2х надо колеса крутить, а не сразу прыжок fit to screen > 100%

[s0krat]

2764800 точек это 1200х768 (или 1280х720?) - видоискатель Panasonic GX7
Проклятые маркетологи...

[trocepins]

Не думаю, что по экраны в 3-5 дюймов можно увидеть тонкости попадания в фокус и заценить ГРИП, как это будет видно на конечном продукте - фотографии.

Я вот не пониямаю, кому нужна плотность в 400dpi? Кто можен похвастаться таким зрением?

[s0krat]

По современным экранам не очень - а по ЭВИ легко и приятно.

[trocepins]

Смутные сомнения терзать меня не перестали))

[s0krat]

Сомневайтесь сколько угодно. У меня есть мануальники, я практическим опытом делюсь.
С Olympus OM-D E-M5 (ЭВИ 1.44 млн точек) было еще не совсем комфортно, с Panasonic GX7 же (2.76 млн) - прекрасно.

[disore]

В листинге из 7 пунктов не очень понятны последние два - ведь если числа перемножить, не получишь общее число пикселей, что справедливо для первых пяти пунктов. Откуда же в действительности получаются числа точек 1440000 и 2359296?

[q3d]

1024x768x3=2359296
800x600x3=1440000

А Вы как эти числа перемножали?

[disore]

А, еще тройка, вот где неизвестная скрылась. Теперь все ок)

[q3d]

Да ) Те самые "субпиксели" RGB и RGBW (тогда не тройка, а четвёрка) из которых формируется каждый пиксель.

[ixtiandra]

Это кидалово. Оно нужно, чтобы кинуть мошенников. А мошенники в последние годы активно называют себя "фотографами", хотя на деле мошенничают и барыжат бесплатным.