Хорошие фотографы с ретинами, ау!!!
Вчера имел продолжительную беседу про макбуки с ретиной, меня убеждали что они.... кошмарны. Убеждали хорошие фотографы, профи, не голословно, а с техникой в руках и на примере... рекламных съёмок.
Говорят, майвед повально "плачет от ретины". Говорят, клиенты без ретин, и после печати на бумагу, негодуют про мыльные фоточки. Говорят, на неретиновом маке фото, достойные на прошке, выглядят мутным отстоем на 100% зуме. Шумы и зерно ретина, дескать, выпячивает так, что камеру поменять хочется. А менять и не на что. И, ещё прозвучало мнение, что занимающиеся коммерческой фотографией серьёзно, то есть не в блог, не в репортаж, а именно просмотр и печать на больших размерах, MacBook Pro с Retina брать не будут.
То есть, суммируя, нарекания следующие:
UPD: Скачал фото, которые мне вчера бросили в качестве примера. Я помню, как они выглядели на MacBook Pro - резкие, с заметной текстурой кожи, чёткие волосы. Сейчас смотрю у себя, на штатной графстанции, с обычным большим монитором - реально нерезкие. Лицо как будто после портретуры, фактура на грани неразличимого. Волосы мутноваты. Я сделал копию слоя, High Pass в 1px, наложил как Hard Light и получилось примерно то ощущение, которое возникало вчера, при просмотре на MacBook Pro. То есть, это уже не просто утверждение другой стороны, я сам увидел, что фото у меня не кажется таким же резким, как на том компьютере.
Примерно так:
Нужно мнение тех, кто занимается критичной к качеству, лучше коммерческой, фотографией. Чьи работы печатают на формат.
Оно и правда так? Подшарпливает? Портит? Или, после обычных экранов, к ретине просто нужно привыкать? В чём может быть проблема.
Говорят, майвед повально "плачет от ретины". Говорят, клиенты без ретин, и после печати на бумагу, негодуют про мыльные фоточки. Говорят, на неретиновом маке фото, достойные на прошке, выглядят мутным отстоем на 100% зуме. Шумы и зерно ретина, дескать, выпячивает так, что камеру поменять хочется. А менять и не на что. И, ещё прозвучало мнение, что занимающиеся коммерческой фотографией серьёзно, то есть не в блог, не в репортаж, а именно просмотр и печать на больших размерах, MacBook Pro с Retina брать не будут.
То есть, суммируя, нарекания следующие:
- Картинка кажется резче, чем она есть на самом деле
- Шумы и зерно от зеркалки кажутся сильнее, чем на самом деле
- На других компьютерах и при печати снимок кажется мутным и замыленным, потерявшим детализацию
UPD: Скачал фото, которые мне вчера бросили в качестве примера. Я помню, как они выглядели на MacBook Pro - резкие, с заметной текстурой кожи, чёткие волосы. Сейчас смотрю у себя, на штатной графстанции, с обычным большим монитором - реально нерезкие. Лицо как будто после портретуры, фактура на грани неразличимого. Волосы мутноваты. Я сделал копию слоя, High Pass в 1px, наложил как Hard Light и получилось примерно то ощущение, которое возникало вчера, при просмотре на MacBook Pro. То есть, это уже не просто утверждение другой стороны, я сам увидел, что фото у меня не кажется таким же резким, как на том компьютере.
Примерно так:
Нужно мнение тех, кто занимается критичной к качеству, лучше коммерческой, фотографией. Чьи работы печатают на формат.
Оно и правда так? Подшарпливает? Портит? Или, после обычных экранов, к ретине просто нужно привыкать? В чём может быть проблема.