Прекрасная альтернатива WhatsApp и Viber, разве нет?
Написать этот небольшой пост решил, прочитав у exler обзор "4talk - принципиально новый облачный мессенджер", в котором рассказывается о мессенджере, в ряде моментов более интересном, чем популярные WhatsApp и Viber. Я постоянно и активно перереписываюсь, но давно ни WhatsApp, ни Viber, ни этот новый 4talk не использую, и не планирую. Есть же более удобный способ, странно что о нём никто не говорит, предпочитая какие-то дополнительные приложения.
В статье и комментариях к ней верно подмечены некоторые слабые моменты популярных мессенджеров: Skype не синхронизирует историю через облако, WhatsApp и Viber не могут работать [без танцев] более чем на одном устройстве, и не предназначены для девайсов без SIM-карты. 4talk на этом фоне выгодно выделяется облачностью и хистори можно почитать на всех устройствах. К тому же, он позволяет отправлять гео-позицию, документы и фотографии с устройства другому абоненту.
Что мешает использовать Вконтакте в роли мессенджера? Я редко встречаю людей, у которых нет там аккаунта. Реже, чем тех, у кого нет ни Viber, ни WhatsApp, и даже iMessage не подключен. В который раз возникает ощущение, что возможности соцсети как-то недооценивают. Если сравнивать с описанными мессенджерами, то все основные возможности у Вконтакта есть - отправка простых текстовых сообщений, внушительная галерея смайликов, передача фотографий и документов. К сообщению можно прикрепить свою геопозицию (и она откроется в картах на устройстве), чтобы удобно сообщить друзьям куда им приехать и где вы находитесь. Можно приложить даже музыку и видеоролик, в том числе, снятый прямо на устройстве. Уведомления о сообщениях приходят также, как SMS, и сообщения тех же мессенджеров. Сразу можно понять что прочитано, а что нет.
Ещё там прекрасно организуются групповые чаты, я принимал участие в нескольких проектах, использовавших чаты через ВК для обсуждений группой спецов. Не возникало никаких нареканий на то, как оно работает.
И, главное, в отличие от мессенджеров, Вконтакте намного более мультиплатформенная штука. Хотите отвечать с iOS, через пять минут с Android, а потом с планшета? Нет проблем. Чат с ноутбука или компьютера? Тоже работает. Одновременно, с двух рук, с разных гаджетов, включая те, где нет SIM-карт? Не проблема.
Забыли девайс дома или у него села батарейка? На ВК можно зайти с любого устройства, где есть браузер - компьютера, ноутбука, планшета. Даже в общественном месте или с устройства друга. Ваша хистори всегда хранится на сервере, и можно её открыть спустя сколько угодно времени.
И, судя по тому, что в web-интерфейсе уже есть возможность видеозвонков, в мобильный клиент её тоже рано или поздно запилят.
Так зачем, скажите, использовать куцые мессенджеры?
P.S. Тем кто не пользуется ВК для тех же целей подойдёт Facebook. Он умеет поменьше, но ненамного.
В статье и комментариях к ней верно подмечены некоторые слабые моменты популярных мессенджеров: Skype не синхронизирует историю через облако, WhatsApp и Viber не могут работать [без танцев] более чем на одном устройстве, и не предназначены для девайсов без SIM-карты. 4talk на этом фоне выгодно выделяется облачностью и хистори можно почитать на всех устройствах. К тому же, он позволяет отправлять гео-позицию, документы и фотографии с устройства другому абоненту.
Что мешает использовать Вконтакте в роли мессенджера? Я редко встречаю людей, у которых нет там аккаунта. Реже, чем тех, у кого нет ни Viber, ни WhatsApp, и даже iMessage не подключен. В который раз возникает ощущение, что возможности соцсети как-то недооценивают. Если сравнивать с описанными мессенджерами, то все основные возможности у Вконтакта есть - отправка простых текстовых сообщений, внушительная галерея смайликов, передача фотографий и документов. К сообщению можно прикрепить свою геопозицию (и она откроется в картах на устройстве), чтобы удобно сообщить друзьям куда им приехать и где вы находитесь. Можно приложить даже музыку и видеоролик, в том числе, снятый прямо на устройстве. Уведомления о сообщениях приходят также, как SMS, и сообщения тех же мессенджеров. Сразу можно понять что прочитано, а что нет.
Ещё там прекрасно организуются групповые чаты, я принимал участие в нескольких проектах, использовавших чаты через ВК для обсуждений группой спецов. Не возникало никаких нареканий на то, как оно работает.
И, главное, в отличие от мессенджеров, Вконтакте намного более мультиплатформенная штука. Хотите отвечать с iOS, через пять минут с Android, а потом с планшета? Нет проблем. Чат с ноутбука или компьютера? Тоже работает. Одновременно, с двух рук, с разных гаджетов, включая те, где нет SIM-карт? Не проблема.
Забыли девайс дома или у него села батарейка? На ВК можно зайти с любого устройства, где есть браузер - компьютера, ноутбука, планшета. Даже в общественном месте или с устройства друга. Ваша хистори всегда хранится на сервере, и можно её открыть спустя сколько угодно времени.
И, судя по тому, что в web-интерфейсе уже есть возможность видеозвонков, в мобильный клиент её тоже рано или поздно запилят.
Так зачем, скажите, использовать куцые мессенджеры?
P.S. Тем кто не пользуется ВК для тех же целей подойдёт Facebook. Он умеет поменьше, но ненамного.