Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM: мой обзор и примеры фото

[q3d]

Comments

[korosha7]

Отличный отчет, спасибо. Похоже у Кенона появился еще один зум отличного качества, отличный рабочий инструмент для тех кому он нужен.

[ext_2452211]

Живые морды Расеи. В их душах и словах вся боль и правда жизни. Кто неравнодушен простому, немного безумному, неуспешному, но красивого душой и разумом человеку - ставьте лайк!

[timon_timonich]

Приветствую, а можно в коммунити по фотожелезкам ваши обзоры таскать? Естественно с указанием авторства и ссылкой на первоисточник?

[q3d]

Таскайте, конечно )

[timon_timonich]

Спасибо, буду периодически переносить ваши статьи :)

[ilyaia]

У меня такое впечатление, что автоэкспозиция на этом объективе подвирает - тёмное всё. Это автоэкспозиция подвирает, или просто экран ноутбука на котором это проявляется такой светлый?

[q3d]

Странно, у меня обратное впечатление - ряд фото светловат. Но сейчас смотрю на смартфоне тёмных не вижу.

[ilyaia]

42, 43, 45 - там кажется белого в кадре нет.

[q3d]

45 тонированная, дёрнул из поста про проводку, она с обработкой. 42 ББ в тепле, не хотел выбивать, белый у левого уха есть, свет оттуда. 43 контра, ушло в фиолет из-за ламп

[fotoserg]

"Canon EF 200-400mm f/4 L может заменить сразу несколько больших тяжёлых топовых фиксов, поработав один вместо набора из:
Canon EF 200mm f/2 L IS USM (~250 000 рублей)
Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM (~260 000 рублей)
Canon EF 400mm f/2.8 L IS II USM (~400 000 рублей)"

Canon EF 200-400mm f/4 не МОЖЕТ заменить выше перечисленные объективы т.к. нет у этого объектива дырки 2,8, что очень важно для спортивной съемки т.к. позволяет размыть задник

[q3d]

Может :) Но если нужно размыть так сильно, то ничего не поделаешь, конечно. Но разница в размытии между 2,8 и 4, как между 5,6 и 8 на таких фокусных не так уж велика. Тем более, примеры я же приложил ))

[alexbabashov]

Ну вообще и Белаз может заменить феррари почему нет )) Но в целом 200-400 не заменяет а дополняет светосильные фиксы.

Выигрыш по свету в одну ступень и автофокусу помогает и помогает поставить меньшую выдержку и меньшие значение iso.
Зато 200-400 более гибок в плане фокусных позволяя одной камерой снять то что фиксами надо снимать мнимум двумя камерами.

Каждая железка хороша для свои задач и дополняет друг друга:)

[q3d]

Иногда может, особенно, если работаешь в карьере и нужно ооочень быстро руду перевезти :)

Замена, как понятие, штука сложная. Сильно сомневаюсь, что кто-то потащит с собой 200-400 и 200/300/400/500/600 фиксы на одну съёмку. Да даже его и пару из них. Поэтому, на практике, он в работе вполне может несколько телефиксов заменить, не без потерь в чём-то ;)

[vladimirdar]

Замечательный обзор...) Спасибо, Станислав! Линза - фантастика...!