Вот это я называю "стабилизацией"

[q3d]

Сможете вот так, с рук, без штатива, упора или монопода, сделать? Да и я бы не смог... но оно получилось! Все кадры в этом посте сделаны на новейший Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM Externder 1.4x, в режимах "без экстендера", "со встроенным экстендером 1.4x" и "с двумя экстендерами - встроенным и Canon EF Extender 1.4x III". Постоянные читатели

Comments

[alex3]

Хороший фикс :-))))
пользуюсь в репортажах 100-400 f/4,5-5,6 (трамбон) - там тоже хорош стабилизатор :-)))

[q3d]

Так 200-400 это зум ;-) Мне стаб у 100-400, кстати, не нравится. Он заметно слабее стабилизирует, чем у 70-200 и 28-300 (( Там же старый-добрый трёхступенчатый, с ним на 400 миллиметрах ниже 1/100 секунды снимать уже проблематично, а 1/50 становится непредсказуемой.

[alex3]

да, но он заметно легче, около 1,5кг, против 3-х с лишним у твоего испытуемого - так что не так напряжно с рук снимать. Но я всё ж предпочитаю использовать монопод - так результат предсказуем :-)

[q3d]

Согласен ) Да и категории у них совсем разные, как и цена. А монопод для таких вещей великая штука.

[leh_a]

[q3d]

Зачем платить больше каждый сам решит )

Тем более, на представленном примере 1/200 секунды при 200 миллиметрах. Тут даже стабилизатор не нужен ))

[leh_a]

вот не поленюсь и найду снимки с nikkor 200-400, но там уже разница будет в два конца

[q3d]

А было бы интересно, кстати )) Я не буду спорить, что кадры с проводкой можно сделать на что угодно. Хоть на Юпитер 135/3.5, хоть на подзорную трубу. И вопрос не в цене даже, которой каждый находит своё оправдание или непонимание. Но то что стаб в 200-400 эффектен, а встроенный конвертер очень удобен, по мне, просто хорошо ))

[ilyatv]

Хорошо что у Sony A99 встроенный стаб, а именно сдвиг матрицы во время съёмки. И любой объектив превращается в стабнутый ))

[q3d]

Мне этим же Olympus нравятся. Иметь стабнутые светлые фиксы, и получать в сумерках резкую картинку на средних выдержках приятно. Жаль у фуджиков такого стаба нет в X-Pro и X-E

[dmitry_novak]

Без ката самый раз, так даже удобнее )

На 200 мм ЭФР без оптической стабилизации в объективе я снимал проводкой с рук на 1/20 без смаза - угадай, на какую камеру ))

[q3d]

На Olympus? ;)

[dmitry_novak]

Ага, разумеется, со стабилизацией на матрице )

35-100 Панас - маленький, легкий. ЭФР до 200 мм резкий на открытой )

[zarajsky]

А проводка срук или со штатива?

[q3d]

С рук ) ни штатива, ни монопода с собой так и нет

[zarajsky]

Тогда ИМХО достаточно впечатляюще ежели это поток.
Я к чему.
Если снимать серией в таких условиях то априори 1 из 5 будет резкий и все как нужно. Но тогда это не заслуга объектива.
Но если с такими параметрами сняли 200 кадров и из них 3/4 резкие и все как нужно тогда можно говорить о тенденции :))