q3d

Какую память покупать фотографу

Oct 13, 2013 09:00


Ещё один вопрос, который мне часто задают: "сколько купить памяти и какой для компьютера, на котором работую с фотками". Вопрос хороший, по этому поводу проводил много исследований.


Read more... )

ликбез, photofaq, железо

Leave a comment

Comments 50

roman_yerokhin October 13 2013, 05:07:31 UTC
Ну не знаю, за пределы 8 гигабайт я ещё не выходил, ни с фотошопом, ни с премьером и лайтрумом. Хотя может мне так кажется.
В любом случае память нынче не такая дорогая как раньше, можно без проблем при нужде поставить и 16 и 32. Но такие обьёмы обычно нужны для 3D графики.

Reply

photo_maxx October 13 2013, 07:51:55 UTC
и то верно, а то, как везде, чем больше, тем лучше получается, не совсем иногда разумно

Reply

roman_yerokhin October 13 2013, 17:33:53 UTC
Но для крайних случаев для людей работающих с фото/графикой это и правда разумно. 8-16 гигов нынче для таких рекомендуемая норма.

Reply


silver_foxy October 13 2013, 07:29:07 UTC
У супруги на рабочем компе (в основном лайтрум) было 8 гигов - после обработки около 100 фоток начинал адово тормозить. Сделал 16 - пока хватает. Лайтрум останавливается примерно на 12 гигах.

Reply


russkiy October 13 2013, 07:31:59 UTC
если пропускная способность шины RAM ограничена определённой частотой (у меня например 1067MHz на macbook pro mid 2010), разве 1333 или 1600 "пойдёт"? поставить можно, но в итоге на 1067 и будет работать в моём случае, ибо bottleneck в данном случае это именно не скорость а шина на материнке. Нет разве? С HDD и SSD та же песня

Reply

q3d October 13 2013, 09:21:25 UTC
Не, ну это понятно :) Я применительно к платформам с быстрой памятью говорил

Reply


ifree October 13 2013, 07:55:57 UTC
Да уж... Несколько лет назад брал в основной комп 4x2ГБ DDR3 SDRAM Corsair XMS3 за 17 тыр... :) это было очень круто и быстро, всего 8Гб, недавно продал их за 1,5тыр и купил такие же Corsair XMS3, но 4x4ГБ=16ГБ за 5 тыр... т.е. в два раза больше за в три с половиной раза дешевле, такой вот прогресс... :)

Кстати не могу сказать, что бы 8Гб очень уж заметно тормозили, хотя с 16Гб конечно веселее, в 32Гб не вижу смысла, может быть когда-нибудь на новом компе до кучи...

Reply


6a3apob_alex October 13 2013, 10:08:56 UTC
Как бывший оверклокер, подтверждаю несущественную зависимость производительности от скорости работы памяти в рабочих диапазонах.
5% не стоит разницы в цене, а вот удвоение по объёму никогда не помешает.

Reply

q3d October 13 2013, 10:34:09 UTC
Ага :) И пять это ещё шикарно

Reply


Leave a comment

Up