q3d

Как пользоваться отражателем на улице

Aug 21, 2013 11:00


Насмотрелся тут фото в интернете и захотелось сказать пару слов тем, кто только начинает использовать отражатель на улице, в портретной и свадебной фотографии.


Read more... )

ликбез, фото, аксессуары, плэнер

Leave a comment

Comments 16

bog_imp August 21 2013, 07:26:46 UTC
Очень интересно, спасибо.

Вопрос такой, а где вообще можно почитать по теории света в фотографии, чтобы серьезно и без рассусоливания, начиная с определений заполняющего, рисующего, контральтового света и дальше? Может быть знаете сайт или книги, можно на английском.

Reply


macrop August 21 2013, 07:35:51 UTC
Урок этот с видео надо качать? или он неправильный?

Reply

q3d August 21 2013, 11:45:59 UTC
Для тех условий в которых снимает тот фотограф качать можно, там виден эффект, но урок очень водянистый, да и результат лично мне не нравится.

Reply


kosus August 21 2013, 07:53:46 UTC
Довольно часто используем. Еще бы добавил, что отражателя мало не бывает - чем больше, тем лучше. Кроме того, есть еще не стандартные варианты его использования - спасает от дождя или слишком яркого солнца в паузах.

Иногда лучше использовать бесплатные отражатели или флаги. Типа светлых стен или вещей. К сожалению, не помню у кого из фотографов - лицо жениха в тени подсвечивалось белой подкладкой его собственной шляпы - которую он снял и держал в руках чуть выше и вперед от головы.

Reply

photo_maxx August 21 2013, 09:14:31 UTC
Jerry Ghionis)

Reply

kosus August 21 2013, 12:17:04 UTC
Точно! Спасибо, что помогли вспомнить!)

Reply

q3d August 21 2013, 11:47:35 UTC
Классный и логичный способ ) В природе ведь так и устроено - вокруг масса "отражателей", "флагов" и предметов, влияющих на цвет и свет ))

Reply


ilyaia August 21 2013, 07:56:04 UTC
Отличное описание работы с отражателем.

Я пробовал работать с отражателем, но мне не понравилось в целом - пытаешься не зависеть от солнца, при этом зависишь от солнца ещё сильнее.

Плюс, нужен ассистент, а когда его нет, то получается кроме как прямо кладя на землю и шевеля ногой и локтем, большой отражатель не используешь. А это значит, от будет вообще резко снизу.

Так что как-то больше понравилось работать с зонтиком на отражение вспышки - не надо блик ловить, не думаешь о том, что модель будет щуриться. И стойка вполне заменяет ассистента.

Reply

q3d August 21 2013, 11:49:25 UTC
Да, без ассистента с отражателем сложно. С другой стороны, если не галопом по европам, то можно и стойку взять, и крепёж - тогда он ничем не будет отличаться от вспышки, но при этом отдаёт довольно мягкий свет и его много по поверхности. Я бы сказал, что получается как большой софт или стрип, а не как зонт.

Reply

ilyaia August 21 2013, 13:04:57 UTC
У отражателя на стойке парусность очень суровая, при этом небольшое оотклонение сразу сильно уводит блик в сторону. Конечно, зато у отражателя есть явная кромка и граница блика, но ума не приложу, как это использовать по людям :) Я выбираю зонт.

Reply

ilyaia August 22 2013, 07:23:30 UTC
Кстати, о зонтах, зонт 150см не так уж мал.

Reply


mapico August 21 2013, 08:45:41 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up