"получить 50 ссылок на все фото, лежащие в альбоме, я не научился. Нет такой возможности и у Яндекс.Фоток, я прав?" - с чего это вдруг? Яндек-фотки прекрасно умеют давать групповые ссылки без всяких проблем. Открываем альбом, смотрим вверху "получить код", выделяем группу, выбираем размер фоток и получаем их групповой код - проще не бывает)) Делай раз:
( ... )
Вот, я тоже так пользовался, а потом теги подставлял к прямым ссылкам (не люблю когда фотки являются гиперссылками и увадят из ЖЖ на яндекс). А потом у Новака увидел пост про "обрамлятор" и жизнь заиграла еще более новыми и свежими красками. ( http://dert.ru/obr/ ) С таким инструментарием постить в ЖЖ очень удобно.
Храню фотографии на яндекс.фотках, да они меняют название, но это не очень большая проблема. Возможность получить список ссылок из альбома там есть, потом обрабатываю этот список простенькой самописной программой, и получаю готовый html для поста, в который только надо вставить текст.
Перепробовал несколько фото-хостингов, picasa - это, конечно для терпеливых, ссылки только по одной можно получить. Fotki.com стали платными и удалили старые фотографии... Была еще парочка но я ними сразу не сложилось.
У хостингов обычно всегда есть ограничение по трафику, даже если в тарифе написано, что безлимит, но там пороги большие, конечно. Есть еще вариант с выделенным сервером, но это не бюджетно совсем.
Comments 45
Делай раз:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Перепробовал несколько фото-хостингов, picasa - это, конечно для терпеливых, ссылки только по одной можно получить. Fotki.com стали платными и удалили старые фотографии... Была еще парочка но я ними сразу не сложилось.
У хостингов обычно всегда есть ограничение по трафику, даже если в тарифе написано, что безлимит, но там пороги большие, конечно. Есть еще вариант с выделенным сервером, но это не бюджетно совсем.
Reply
Reply
Reply
Reply
<img src="http://cdn1.share.slickpic.com/u/PavelVd/_201308/org/130808_LastBlow/web.jpg">
Reply
Reply
Leave a comment