Оля ко мне приехала

[q3d]

Российское представительство Olympus прислало на поиграть OM-D E-M5. Камера то известная, и уже не новая, у нас на THG даже по ней был материал от podakuni: "Обзор Olympus OM-D E-M5", но всё ещё прекрасна и интересна лично мне. Одно дело пощупать промежду делом чуть, и другое нормально потестдрайвить, наделать кучу снимков. В комплекте к киту взял 14-150 (

Comments

[q3d]

Ну, чтобы тебя не разочаровывать, скажу что Оля красавица - глаза светлые серые, брюнеточка, миниатюрная. У неё лёгкая гиперметропия (дальнозоркость +2, от Сони по наследству) но линзами это поправимо. А ещё она шустрая, не любит шуметь, и мне нравится как она управляется с задачами. К тому же слушается хорошо, особенно если понажимать где надо, а понажимать Олю можно много где. И главное, её легко носить на руках, можно делать это часами.

У неё неплохой пирсинг на ушках, и она даже не против башмачков на высоком каблуке, считает что тогда её легче обхватить за талию.

Такая вот красавица ) В моём вкусе, определённо

[q3d]

Нам с ней давно пора было начать встречаться, но как-то всё дела-дела, не хватало времени ;-)

[bystritsky]

Отлично! Ждем результатов.

[egor100]

Блин... выходит это на олике только был точечный аф? Действительно, у меня был E-520, так даже на висящем в 10 матрах от меня на улице проводе фокусировался. Беззеркалки этого не могут, да и бывший Pentax K-5 тоже не мог. Вот прикупил 6D, еще не игрался - оптики нет пока, неужели и тут не точка, а зона?

[egor100]

Интересно, у Никон D600 и Sony A850/900 так же или таки точечный? Хотя не думаю, что даже зона у Кэнон хуже, чем у Pentax K-5. Там вообще пятно нереальное, даже на ветке, которая весь квадрат в видоискателе закрывала, он все равно на фон наводился. Хуже быть не может, однако.

[outlier_v]

Очень интересно будет сравнить впечатления с вашими. Ждем-с.

[egor100]

Вот козлы, а мне не дали даже когда выкупить предложил. Камера хорошая - потом купил себе по дешевке на ebay. С оптикой Lumix нечто.