Камера или объектив?

[q3d]

Начну с избитых поговорок и истин:

• Снимает не камера, снимает фотограф
• Хороший фотограф снимет и ведром, но лучше Лейкой
• Главное хороший объектив, а тушка вторична - картинку определяет линза
• Все камеры одного класса снимают примерно одинаково
• Качество фотографии зависит от того, как вы её отретушируете - средний фотограф с хорошим ретушером выдают результат лучше, чем хороший фотограф без ретуши

Можете что-то добавить или опровергнуть? Мне интересно, выбирая комплект вы предпочтёте камеру попроще с линзой покруче, или камеру покруче с линзой попроще и компенсируете её недостатки в редакторе? Ну например, возьмёте не Canon 24-70 2.8L II, а Sigma 24-70 2.8, в пользу тушки получше, и скорректируете в Lightroom/Photoshop цвет, резкость и искажения.

Вы предпочтёте мануальный Carl Zeiss топовому L-фиксу, будете мириться с мануальным фокусом в обмен на воздушность и бокэ?




Могу сказать на своём примере - имея возможность снимать на флагманские камеры топовых серий, я в последнее время всегда хожу с беззеркалками, которые конечно проигрывают по всем критериям, кроме размеров. Но выдавая удовлетворяющее меня качество беззеркалка остаётся практически карманной. Если говорить конкретно о зеркалках, я не ставлю себе самоцели обзавестись топовыми линзами, вернее, они у меня есть, некоторые были, но мне удобнее 50/1.4 вместо 50/1.2 и даже, в некоторых случаях, я предпочитал таскать с собой 50/1.8 и не мучался комплексами. Также спокойно я снимаю на линзы Sigma и могу пользоваться вспышками Yongnuo, или какими-нибудь Raylab. То есть главное для меня - практичность и удобство, а не статусность и перфекционизм в оптических качествах

Как у вас?

Poll Камера или объектив?