Уроки Lightroom 4 | #1 | Для репортёра - быстрая работа в поле

[q3d]

Ошибочно думать что Lightroom нужен только если вы снимаете в RAW. Обработка цифровых негативов это только одна из возможностей приложения, и не менее эффективен LR для тех, кто снимает в JPEG и только в JPEG - для репортеров, фотожурналистов, корреспондентов. Снимать в RAW им противопоказано, потому что даже очень быстрый компьютер тратит на

Comments

[ilyaia]

100 файлов-то можно было и в RAW взять, при импорте всё-таки главное не проц, а скорость диска, ноуты же сейчас отлично себя чувствуют с SSD.

[q3d]

Репортёры крайне редко снимают в RAW, как показала практика. Поэтому да, можно было, но мне кажется не очевидно. Тем более скорость экспорта RAW зависит и от того, на какую камеру снимает человек, и намного более процессорозависима.

[ilyaia]

Дык, обычно в репортаже не 100 снимков, в том-то и дело. А на 1500 снимков например зависимости были бы гораздо ближе к практике, и потому интереснее.

[q3d]

Репортажи бывают разные :) Поэтому я даю круглые цифры на замере, чтобы простой математикой каждый мог получить свои цифры. Но 1500 снимков бильду отправлять?! Это как-то слишком. Обычные фоторепортажи той же Ленты это несколько десятков кадров максимум. Да и интернет мобильный по России не идеален ))

[srqwer]

Для репортёра Photo Mechanic самое то! ни чего не нужно импортировать! По дефолту в 10 раз быстрее читает встроенный джипег в рав!!! забудьте про съемку в джипег. Практически моментально извлекает!!! полно размерный превью джипег из рава!!! Мощный инструмент оценки (звёзды, цвета) причём оценка пишется непосредственно в рав а не в базу или в ХМП хотя и в хмп можно экспортировать. А уже после можно и в ЛР отправлять или редактору. Очень шустрая программа и очень недооценёная. Узнал про неё из мастер класса олимпийского фотографа. После пробы прозрел Использую перед импортом в ЛР.

[max_li]

Простите, а нет ли у вас детального руководства по Фотомеханику на русском? Программа классная, но много непонятного.

[dyor]

а что там, простите, непонятного? могу на пальцах объяснить. руководства по фотомеханику на русском не существует в природе, потому что большинство его пользователей по определению владеют английским

[max_li]

Пожалуйста, объясните на пальцах весь процесс работы с фотографиями, от загрузки до отправки. Как сортировать, как настраивать вид отображаемого, как пакетно обрабатывать и ставить теги, как автоматически засылать на фотохостинги))) Я с английским не в ладах...

[bolodia]

А еще проще сразу пометить все файлы на удаление, а уже потом при помощи буквы U оставить более или менее понравившиеся. (Естественно имхо) с последующим "флагированием" и выбором шедевра заморачиваться будет легче )))

[q3d]

А в каком смысле "все файлы"? Яркие примеры брака, или именно идти по обратной схеме, отбирая что грохнуть?

[bolodia]

Мы же говорим о репортаже? Сколько скажем из 500 репортажных кадров пойдет в "эфир"? Пять, десять, пятнадцать? В любом случае более 90% кадров полетят в корзину, так проще 15-30 раз нажать U (unflaged - или как там звучит), чем выставлять рейтинг и "флагировать".

[q3d]

U это именно убирает флаги, то есть чистит снимок от флагов. Скорее тогда пригодится P (назначение флага фотографии) или B - импорт в быструю коллекцию на экспорт. Но вместо флага я как раз и рекомендую звёздочки, потому что флаг имеет лишь два значения (есть/нет), а звёздочка это как бы флаг да плюс сразу уровень качества.

В данном уроке я как раз и имел ввиду что проще для головы отобрать снимки по критерию "взял/не взял" с дополнительной опцией "вот этот лучше", чем выбирать стереть или нет. Стирать всегда жалко, так уж устроена психология фотографа ))

[max_li]

Класс! Кое-что вообще не знал, спасибо , Стас!

[shuichkov]

спасибо, взял на вооружение пару фишек