q3d

А за порнографию карать, жестоко карать (18+)

Feb 13, 2013 22:06


Мы живем в демократической свободной стране, мы имеем право пристально смотреть порнографию, бухать сутками напролёт и водить автомобили. Недавно мы стали вешать на своих сайтах значки с возрастным рейтингом - все эти [16+], [18+]  и аналоги. В кинотеатрах теперь, и на сайтах типа Афиши, в трейлерах фильмов показывают цифирки с плюсиком. И все это ( Read more... )

livejournal, футурология, философия, интернет

Leave a comment

dyor February 13 2013, 21:45:16 UTC
Кстати сказать, я не против универсальных чипов и прочего. Но с возможностью, фигурально выражаясь, обернуть запястье фольгой тогда, когда я этого захочу. При этом я изначально не считаю интернет анонимной средой.

Если вернуться в нынешние реалии, Deep Packet Inspection пока в состоянии раскусить Tor с обфусцированием пакетов в терминале через VPN, но это требует усилий. Думаю, что через какое-то время, как сейчас есть приграничные нелегальные бензопроводы, будут и нелегальные IP-линки. Через воду, например. Или просто через соседскую сотовую связь. Или какие-то совсем новые протоколы и алгоритмы шифрования. На каждую жопу найдётся болт, и на каждый болт - жопа. Спрятать зашифрованный и сжатый массив данных в банковские транзакции международных платёжных систем, например, если речь идёт не о порнографии, а о чём-нибудь типа информационной поддержки диссидентов. Ну или там стеганография какая.

В конце концов, когда дело дойдёт до работающих на практике квантовых компьютеров, всё нынешнее шифрование к чёрту пойдёт, включая банковское. А это может случиться в ближайшие лет десять-пятнадцать. Кроме того, использование давно устаревших носителей, протоколов и алгоритмов иногда может работать очень неплохо (вспоминаем всплеск спроса на знающих КОБОЛ программистов 13-15 лет назад).

Reply

satter February 13 2013, 22:17:32 UTC
раскусить tor и vpn? rly? интересно почитать, пруфлинки в студию, пожалуйста

Reply

dyor February 14 2013, 04:59:15 UTC
гугл tor vs dpi

Reply

satter February 14 2013, 17:10:23 UTC
а vpn?

Reply

dyor February 14 2013, 17:31:12 UTC
Содержимое может быть и нет, а вот сам факт наличия шифрованного соединения такой-то природы (SSL) на такой-то адрес - да. Остальное - дело техники. Например, если трафика много, то зарезать это соединение, а если трафика очень много, то сразу отправить пативэн (если учесть, что физический адрес пользователя не проблема, да и мобильного вычислить несложно, если надо, даже если нет паспортной регистрации). Какие-то разновидности DPI вроде бы пока можно обойти туннелированием через SSH, но с иранским КСИР, скажем, я бы в такие игры играть не стал.

Из КНР обычный VPN спокойно себе работает, но китайскому МГБ в принципе наплевать, куда ты ходишь и что читаешь, пока ты не идёшь на площадь, размахивая тибетским флагом, или не агитируешь за Ли Хунчжи (Фалуньгун), или не распространяешь клевету и лживые слухи (которые в основном таки действительно клевета и лживые слухи). А вот персам и некоторым арабам - нет.

Reply


Leave a comment

Up