Основные нарекания к Canon EOS M
Немного подумав, я решил предварить пост с подробными впечатлениями о работе Canon EOS M небольшим списком нареканий, которые у меня возникли. Что-то из этого может быть будет исправлено новой прошивкой, на что я очень надеюсь, что-то уже изменится в следующих поколениях камер. Возможно, кто-то из читателей моего блога либо паблика на Вконтакте, кто уже пользуется EOS M или хотел бы его приобрести, в комментариях добавит что-то или порекомендует обратить внимание на иные аспекты, которые мне в голову не пришли. Итак:
Система автофокуса: не могу согласиться с паническими слухами о том, что автофокус на EOS M какой-то особенно плохой. За контрастные объекты он цепляется очень шустро, прямо очень-очень, я бы сказал в целом ощущение, что камера цепче и быстрее Fujifilm X-Pro 1, да и на фоне NEX5 не плохует. Но чем темнее в помещении, тем проблемнее фокусировка - она не становится медленнее, она просто не попадает и оставляет попытки наведения на резкость. Ещё это как-то, мне кажется, связано с красным светом. Скажем сегодня на всех камера фокусировалась шустро, а на Антоне Мартынове, одетом в красную толстовку, как-то совсем не сходился фокус. И этоо странно, ведь наводил я резкость на лицо.
Имитация экспозиции для съемки с внешними вспышками: на Canon 650D, более старых и всех более новых камерах в режиме LiveView можно выключить имитацию экспозиции. Суть в том, что когда вы ставите на камере выдержку 1/125 секунды при f/8 и ISO 100 (стандартные студийные настройки) она пытается имитировать как будет выглядеть итоговый кадр без учета того, что вы снимаете со вспышкой. Попросту говоря, на экране чернота, которая проходит на долю секунды при наведении фокуса. Использовать камеру стробисту или любительски, в студии, что вполне позволяет оптика и матрица, при этом категорически невозможно.
Вспышка в комплекте: Canon Speedlite 90EX умеет управлять внешними вспышками с использованием TTL, примерно также, как это могут встроенные вспышки Canon 650D/60D/7D ( мой пост про это). Но переключить её в режим чистого командера, когда сама вспышка даёт лишь управляющий импульс, но не даёт осветительный, нельзя. Огромный минус для стробиста, который можно обойти рукотворными насадками, не дающими свету лететь вперёд и бить в лицо модели. В принципе, подсветку она даёт довольно деликатную, но... если вы снимаете против бликущей поверхности (глянцевая стена, зеркало, картина) то отражение её в зеркале убивает логику системы экспозамера, выдавая непредсказуемо недоосвещённый кадр. И ещё она не смотрит вверх.
Сенсорное управление: хорошее, довольно удобное, но стоит проработать элементы получше, что-то сделать крупнее, потому что промахнуться пухлым пальцем можно запросто, да и целиться в мелочь хочется поменьше. И стоило бы в будущем продумать однотачевую систему "прижал-сдвинул-убрал-применилось". Не Windows же, лишние шаги по подтверждению выбора не признак хорошей эргономики.
Штатный Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS HSM: хорошая линза, мне нравится картинка и работа стабилизатора, но он вне тренда на уменьшение размеров штатников. С ним камера, имеющая довольно компактное боди, помещается в карман не намного меньший, чем крупный Fujifilm X-Pro 1.
Индикатор батарейки: три деления?! Нигде в меню не нашёл уровня заряда в процентах, а ведь это совсем не лишняя информация для камеры, которая от полного заряда делает порядка 350 снимков RAW+JPEG на флешку.
Оптика: вот это основное. Как владелец большой системы я ценю возможность подключения к EOS M моих больших L-линз через переходник, но... стараюсь этого не делать, потому что компактность системы характеризуется размером всего комплекта камеры, линз и аксессуаров. И если мне придется тащить с собой четыре килограмма большого стекла, ну даже три, то лишние 500 грамм тушки EOS 1D X мне погоды никак не сделают. Поэтому срочно, просто невероятно срочно нужны светлые легкие маленькие фиксы, телевичок и другая оптика.
Что я мог забыть?
Система автофокуса: не могу согласиться с паническими слухами о том, что автофокус на EOS M какой-то особенно плохой. За контрастные объекты он цепляется очень шустро, прямо очень-очень, я бы сказал в целом ощущение, что камера цепче и быстрее Fujifilm X-Pro 1, да и на фоне NEX5 не плохует. Но чем темнее в помещении, тем проблемнее фокусировка - она не становится медленнее, она просто не попадает и оставляет попытки наведения на резкость. Ещё это как-то, мне кажется, связано с красным светом. Скажем сегодня на всех камера фокусировалась шустро, а на Антоне Мартынове, одетом в красную толстовку, как-то совсем не сходился фокус. И этоо странно, ведь наводил я резкость на лицо.
Имитация экспозиции для съемки с внешними вспышками: на Canon 650D, более старых и всех более новых камерах в режиме LiveView можно выключить имитацию экспозиции. Суть в том, что когда вы ставите на камере выдержку 1/125 секунды при f/8 и ISO 100 (стандартные студийные настройки) она пытается имитировать как будет выглядеть итоговый кадр без учета того, что вы снимаете со вспышкой. Попросту говоря, на экране чернота, которая проходит на долю секунды при наведении фокуса. Использовать камеру стробисту или любительски, в студии, что вполне позволяет оптика и матрица, при этом категорически невозможно.
Вспышка в комплекте: Canon Speedlite 90EX умеет управлять внешними вспышками с использованием TTL, примерно также, как это могут встроенные вспышки Canon 650D/60D/7D ( мой пост про это). Но переключить её в режим чистого командера, когда сама вспышка даёт лишь управляющий импульс, но не даёт осветительный, нельзя. Огромный минус для стробиста, который можно обойти рукотворными насадками, не дающими свету лететь вперёд и бить в лицо модели. В принципе, подсветку она даёт довольно деликатную, но... если вы снимаете против бликущей поверхности (глянцевая стена, зеркало, картина) то отражение её в зеркале убивает логику системы экспозамера, выдавая непредсказуемо недоосвещённый кадр. И ещё она не смотрит вверх.
Сенсорное управление: хорошее, довольно удобное, но стоит проработать элементы получше, что-то сделать крупнее, потому что промахнуться пухлым пальцем можно запросто, да и целиться в мелочь хочется поменьше. И стоило бы в будущем продумать однотачевую систему "прижал-сдвинул-убрал-применилось". Не Windows же, лишние шаги по подтверждению выбора не признак хорошей эргономики.
Штатный Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS HSM: хорошая линза, мне нравится картинка и работа стабилизатора, но он вне тренда на уменьшение размеров штатников. С ним камера, имеющая довольно компактное боди, помещается в карман не намного меньший, чем крупный Fujifilm X-Pro 1.
Индикатор батарейки: три деления?! Нигде в меню не нашёл уровня заряда в процентах, а ведь это совсем не лишняя информация для камеры, которая от полного заряда делает порядка 350 снимков RAW+JPEG на флешку.
Оптика: вот это основное. Как владелец большой системы я ценю возможность подключения к EOS M моих больших L-линз через переходник, но... стараюсь этого не делать, потому что компактность системы характеризуется размером всего комплекта камеры, линз и аксессуаров. И если мне придется тащить с собой четыре килограмма большого стекла, ну даже три, то лишние 500 грамм тушки EOS 1D X мне погоды никак не сделают. Поэтому срочно, просто невероятно срочно нужны светлые легкие маленькие фиксы, телевичок и другая оптика.
Что я мог забыть?