Что-то в последнее время частенько, в самых разных местах, и с самыми разными людьми, приходится высказываться про так называемый кроп, под которым традиционно имеют ввиду 22-миллиметровые и близкие к ним по размерам матрицы размера APS-C, а в отдельных случаях (типа
Nikon 1 и т.д.) и ещё более компактные сенсоры. Моя позиция в этом вопросе проста
(
Read more... )
Reply
Понятно, в лесу это панорамная голова, но на двукроп можно сообразить довольно компактную конструкцию.
Reply
Reply
Опять же, вместо панорамной головы можно использовать шифт объектив, друзья китайцы уже сделали такой для двукропа (увы, не щупал ещё).
Reply
Reply
Проблема в ГРИП, ГРИП будет как у 45F1.8 на большой матрице.
"странное предложение использование панорамного комплекта, который в своей должной форме будет стоить и весить как одна-две беззеркалки"
Странное предложение "должной формы". Должная нафиг не нужна, нужна достаточная.
"Да и идеология point-n-shot здесь становится полностью не применима."
Какой point-n-shot на пейзаже?!
Reply
Во-вторых, достаточная форма при сшивании более одного ряда, означает панорамный комплект в двух плоскостях, с учетом необходимости подвижек для учета точки наименьшего параллакса (мы же в лесу). Как все это может быть компактным и недорогим? Примеры, пжлста.
В-третьих, стоит не забывать, что все это мы городим, что бы всего навсего повторить кадр, который легко достижим на ФФ камере + 35/1,4, чья быстрая диафрагма позволит сделать этот кадр на короткой выдержке, часто даже без штатива.
Reply
Вы забыли пометку "при равном масштабе", и в итоге высказали совершенно неверное утверждение в контексте беседы. На самом деле, ещё как зависит при равном расстоянии до объекта - в любой момент можете убедиться, если имеете фотоаппарат с зумом или парой объективов.
На счёт подвижек... Это не совсем так. Панорамная головка настраивается не на кадр, а на объектив, на нодальную точку (это быстро). Потом ничего высоколобого ей не нужно, скорость съёмки просто как со штатива.
И сама головка это не высокотехнологичное сцуперустройство. Весь интернет кишит разнообразными вариантами сделайсама. Руки кривые - вон из профессии есть варианты покупных головок, дешевле и камеры, и объектива отдельно...
всего навсего повторить кадр, который легко достижим на ФФ камере + 35/1,4Для этого панорамная головка не требуется - хватит планки. Автор же пишет, что берёт 35 1,4 как по сути компромиссное решение, потому что остальное уже или совсем не ( ... )
Reply
Reply
Это после того, как я три поста подряд пытался объяснить, как сделать угол действительно равным или большим. Вы достигли высоких результатов в прикидывании идиотом. Слишком высоких, чтобы я пытался с вами говорить.
Reply
Reply
Leave a comment