q3d

Почему кроп это хорошо

Feb 05, 2013 03:06


Что-то в последнее время частенько, в самых разных местах, и с самыми разными людьми, приходится высказываться про так называемый кроп, под которым традиционно имеют ввиду 22-миллиметровые и близкие к ним по размерам матрицы размера APS-C, а в отдельных случаях (типа Nikon 1 и т.д.) и ещё более компактные сенсоры. Моя позиция в этом вопросе проста ( Read more... )

ликбез, камеры, философия, фото, объективы

Leave a comment

bystritsky February 5 2013, 00:43:01 UTC
А я вот продал свой кроп. У меня был Олимпус Е-500, три объектива, переходник на М42 (коим пользовался только в путь). Я сначала думал оставить его как вторую камеру, а потом понял, что не хочу.
Я вообще смутно понимаю, зачем тогда в этом контексте аппарат со сменным объективом? - На случай "достал и снял" можно купить нехитрую зум-мыльницу и радоваться жизни; через 2-3 года они будут по качеству не хуже этих же беззеркалок. А вообще наличие смартфона с вменяемой камерой решает эту задачу. В противном случае (в случае с беззеркалками) это начинается опять погоня за компромиссом, а из него победителем выходит только продавец.
Фуджик маленький? Вот прям незаметно спрячется в кармане пиджака, да? )) Ну, Станислав. Ну, перестаньте. Или, может, Сони НЕКС? Ага, Олимпус ОМ-Д будет совершенно не заметен. Категорически. Я даже Galaxy SIII не купил именно потому что он как кирпич в кармане джинсов, а иногда совершенно не хочется надевать что-то поверх рубахи.

Технический аспект - это отдельная песня, разумный да поймёт, а кому не надо, тот пропустит мимо ушей.
Я, канеш, не претендую на звание самого умного, но в фотографиях под грифом "ещё немного фотографий, сделанных на Fujifilm X-Pro 1 в последнее время. Я специально отбирал те, что сделаны на высоких ISO и в сложных условиях" нет никакого смысла в цвете, а потому им можно пренебречь, от чего фотографии, на мой взгляд, только выиграют, приобретя в передаче настроения и содержания.

Reply

ilyaia February 5 2013, 06:40:35 UTC
Не стоит доводить до абсурда без каких-либо способствующих этому факторов. Мыльницы тоже гордо уменьшили размеры матриц, и "нехитрая зум-мыльница" сидит со своей матрицей с "кропом 6", и объективом на диафрагмах этак 3-5,6. Очень даже хорошо понятно, что за два-три года никуда им не дотянуть, лет за десять ещё что-то возможно.

Reply

bystritsky February 5 2013, 06:46:50 UTC
Что значит "доводить до абсурда"? А положить Fujifilm X-Pro 1 в карман - это, значит, не абсурд по-вашему?
Я понимаю, к чему вы клоните, и, видит бог, с вами согласен, но всё же есть такие "альбиносы", как Sony RX1, и кто знает, чем закончится эта история.

Reply

q3d February 5 2013, 11:44:09 UTC
История опять и опять пойдёт по спирали ;-) Крупные камеры с отличной картинкой -> компромиссные компактные модели -> крупные с отличной картинкой -> компромиссные. Это на многих рынках происходит - взять хоть бытовую технику, хоть робототехнику, хоть смартфоны, хоть фотоаппараты, хоть ноутбуки. Технические инновации вначале требуют больших размеров и чтобы батарейки носить в трёх чемоданах, а затем происходит миниатюризация. Нынешние смартфоны за пояс затыкают недавние рабочие станции по производительности, да и по возможностям. В фотографии то же самое.

Reply

ilyaia February 5 2013, 13:33:13 UTC
RX1 насколько я помню, не только дороже, но и тяжелее фуджика.

Вообще, у камеры с несменным объективом единственный технический плюс с точки зрения миниатюризации - отсутствие байонетного крепления. Этого мало для того, чтобы как-то существенно оторваться в миниатюризации. Немного оторваться - можно конечно. Но даже для того, чтобы максимально "прижать" заднюю линзу к матрице, сони пришлось её сделать реально большой. То есть, ради компактности пришлось даже немного пожертвовать облегчением. Да и светосилой в общем-то тоже, фикс F2 это в общем-то не очень круто.

Так что всё-таки приходится смириться с тем, что зум, светосила и большая матрица - обратно зависимые величины, и большая камера будет снимать лучше чем маленькая.

А дальше уже выбирать, какой размер и какая функциональность важнее.

И тут камеры со сменными объективами - выигрывают. Мне например нужны 24мм с низкой светосилой и 50мм с высокой. Светосильный зум на эти фокусные весит много, камеру с этим зумом в карман не положишь, а два фикса - можно положить, весят немного. И даже если весят столько же - можно положить другой фикс в другой карман, всё ОК.

А карманы всё-таки у всех разные :)

Reply

q3d February 5 2013, 08:47:15 UTC
Я же ничего не говорил про карман пиджака в посте :-)
Для них есть смартфоны, и они тоже эволюционируют, вытесняя мыльницы.

Reply


Leave a comment

Up