Шумы на Canon 1D X

[q3d]

Второй день торчу на форуме свадебных фотографов (в смысле мероприятии, а не веб-сайте). Так получилось. друзья позвали и Canon пригласил. Много интересного рассказывают, по делу, что релевантно не только свадебной фотографии. Из личного позитива - встретил Сашу "Uncle Sam" Медведева, которого помню скорее как эксперта iXBT, и с которым мы в начале

Comments

[live13]

А 5D mark III дейсвительно в этом плане лучше чем mark II? Потому что читал всякие обзоры. И так и не понял как дело на самом деле обстоит.

[q3d]

Да, действительно лучше. А что, есть обзоры где утверждается противоположное? О_о

[live13]

Не то чтобы наоборот. Скорее что разница крайне незначительна.
Это вот
http://medvedevphoto.livejournal.com/
писал, когда сравнивал снимки, сделанные в сложных условиях.

[q3d]

Поищу у него пост, интересно. На мой взгляд, разница по шумам на высоких ISO у них очевидна и хорошо видна. Более того, она ещё много заметнее в видео и камерном JPEG. По автофокусу же они вовсе небо и земля - автофокус у 5D3 интереснее чем у 1D4.

[live13]

Ну в таком случае даже немного на душе приятнее.
Никакого зуда менять mark II на mark III у меня нет. Но было как-то обидно, что замена мало того что дороже, так еще и ничем не лучше.

[psy_factor]

Если вы про 5d mark II и Mark III, то они во многом отличаются. У третьего марка более совершенный автофокус, 2 карты (как у взрослых 1диничек) ну и по шумам картинка стала еще лучше.