Ультрабук с нормальным дисплеем есть?
Копаюсь второй день с ультрабуком DNS X300. В данном случае DNS это не Domain Name System, а сеть дальневосточная магазинов электроники. Про компьютер ничего особенного не скажу - ну ультрабук, ну тонкий, не особо тяжёлый, металл и пластик тёмно серый, двуядерный Core i5 с HT, 4 гига, SSD и интегрированная видюха. Стильно и немного аскетично и клавиатура вполне. Нормальный такой недорогой ультрабук отечественной сборки на китайской платформе. Он мне даже симпатичен.
Но экран... он чудовищный. Это не просто TN, а из тех разновидностей матриц, где углы обзора по вертикали никакущие. Я так и не смог найти наклона крышки, при котором цвета на экране не начинали бы где-то уплывать. Делаешь, например, оранжевый монолитный фон рабочего стола, а он внизу сероват, вверху в фиолет, и ни в одном месте не такой оранжевый, каким должен быть на приличном мониторе с, хотя бы, e-IPS. Фотографии на таком ультрабуке я бы обрабатывать не рискнул, ввиду непредсказуемости результата. Причём, калибровать экран бесполезно - проблема не в профиле, а именно в углах обзора.
Серфить можно, да. Но нафига мне такой мощи ноут для серфинга и в роли печатной машинки? Я бы на нём в дороге видео делал, фотографии крутил, вообще работать можно - несколько лет назад такой мощи десктоп был бы мечтой. Но экран всё портит и это тренд, к сожалению. Неделю-другую назад, когда мы с Серёжей Корогодом из iXBT обсуждали это, пришли к неутешительным выводам: на ультрабуках, которые считаются дешёвой версией тонких и лёгких ноутов, повально ставят какие-то поганенькие матрицы, в подмётки не годящиеся дисплеям нормальных планшетов (ASUS Transformer Prime TF700T, Apple iPad 3).
Что ещё обидно, у Apple дела не сильно в этом плане лучше - у MacBook Air экран совсем не фонтан, и цвета рядом с хорошим IPS не только не смотрятся, но и перевраны, калибруй его или не калибруй, а оттенки сжираются. Мы это на прошлых выходных с Дашей Булавиной специально наглядно выяснили. Она категорически не в восторге от цветопередачи MacBook Air, а ведь брала его специально, чтобы в дороге фотографии обрабатывать, как альтернативу более тяжёлому домашнему MacBook Pro.
Кстати говоря, на ASUS Slate, который планшет, матрица вполне достойная стоит. Не iPad 3, конечно, но вполне себе и по углам, и по цветовому охвату, и по достоверности.
Так что пока, насколько я понимаю, ультрабук не вариант для фотографа и художника. Никак не вариант.
Но экран... он чудовищный. Это не просто TN, а из тех разновидностей матриц, где углы обзора по вертикали никакущие. Я так и не смог найти наклона крышки, при котором цвета на экране не начинали бы где-то уплывать. Делаешь, например, оранжевый монолитный фон рабочего стола, а он внизу сероват, вверху в фиолет, и ни в одном месте не такой оранжевый, каким должен быть на приличном мониторе с, хотя бы, e-IPS. Фотографии на таком ультрабуке я бы обрабатывать не рискнул, ввиду непредсказуемости результата. Причём, калибровать экран бесполезно - проблема не в профиле, а именно в углах обзора.
Серфить можно, да. Но нафига мне такой мощи ноут для серфинга и в роли печатной машинки? Я бы на нём в дороге видео делал, фотографии крутил, вообще работать можно - несколько лет назад такой мощи десктоп был бы мечтой. Но экран всё портит и это тренд, к сожалению. Неделю-другую назад, когда мы с Серёжей Корогодом из iXBT обсуждали это, пришли к неутешительным выводам: на ультрабуках, которые считаются дешёвой версией тонких и лёгких ноутов, повально ставят какие-то поганенькие матрицы, в подмётки не годящиеся дисплеям нормальных планшетов (ASUS Transformer Prime TF700T, Apple iPad 3).
Что ещё обидно, у Apple дела не сильно в этом плане лучше - у MacBook Air экран совсем не фонтан, и цвета рядом с хорошим IPS не только не смотрятся, но и перевраны, калибруй его или не калибруй, а оттенки сжираются. Мы это на прошлых выходных с Дашей Булавиной специально наглядно выяснили. Она категорически не в восторге от цветопередачи MacBook Air, а ведь брала его специально, чтобы в дороге фотографии обрабатывать, как альтернативу более тяжёлому домашнему MacBook Pro.
Кстати говоря, на ASUS Slate, который планшет, матрица вполне достойная стоит. Не iPad 3, конечно, но вполне себе и по углам, и по цветовому охвату, и по достоверности.
Так что пока, насколько я понимаю, ультрабук не вариант для фотографа и художника. Никак не вариант.