Планшет vs. ноутбук
Две очень хорошие иллюстрации того, почему в планшетах может быть больше смысла, чем в ноутбуках, подкинули за два дня наши уважаемые топ-блоггеры drugoi и dolboeb. Один гневно отписался что в Safari не работает сайт Альфа-банка, второй что ему лень ставить Internet Explorer на свой Мак, чтобы заюзать облачный сервис Microsoft. При чём тут, казалось бы, планшеты?
А при том. Иногда я принимаю участие в бурных словесных баталиях между журналистами известных ИТ-изданий на тему "нужен ли планшет" и очень, прямо очень-очень часто слышу такой довод, что за цену современного планшета можно купить хороший нетбук или даже приличный ноутбук, который очень много чего может - и разные операционки, и разные браузеры, и всякие там фотошопы, и огромное количество софта крутого. И многозадачность прямо не в пример. И Офис там полноценный, и документы редактировать хорошо и кармоповышающе. И клавиатура там встроенная, а не эта ущербная на экране. Я уже шутил на эту тему, а теперь серьёзно.
Оба уважаемых топ-блоггера показали наглядно, что несмотря на то, что их компьютеры могут как раз то самое "всё", они этим не воспользовались даже в мелочи. Такой мелочи, как установка альтернативного браузера. Даже drugoi , которого (казалось бы) сильно припёрло, не снизошёл до инсталляции. И dolboeb, весьма продвинутый айтишник. А вы говорите офис-фотошоп-редактировать-клавиатура-полноценный-USB-мышка. Рискну без всяких социальных опросов сказать, что большинство людей, покупающих ноутбуки и нетбуки, не используют и долю процента их потенциала. Они их берут за мобильность (и то не все), за малошумность, и потому что места мало занимают.
Им НЕ нужно редактировать эти офисные документы. Не нужны замороченные электронные таблицы. Им не нужно качать даже фильмы с торрентов. Не нужен им Фотошоп. Они никогда не поставят другую операционную систему и даже ещё один лишний браузер. Не будут заморачиваться и цифровать свои CD. Они просто купили мощную вычислительную машину чтобы посерфить, почитать, в бложик отписать, на Вконтакте ответить и поиграться. Это в лучшем случае. А иногда для Скайпа - это так реально люди родителям ноут покупают, чтобы болтать на расстоянии. Целый ноут и чтобы болтать - ну не апофеоз ли выкидывания денег? Да iPod Touch для видеофонии со свистом достаточно.
Говоря короче, компьютер покупают за виртуальные преимущества и функции, которыми никогда не воспользуются. Им это не интересно, сложно, не нужно или непонятно. Они, эти пользователи, не энтузиасты, не power user-ы, не айтишники. И вот здесь планшет хорош. Особенно Android, которому не нужен компьютер - достал из коробки, включил и набивай данными автономно. iPad тоже станет более независимым после iOS5, и будет это осенью. Apple правильно тренд поняла - планшеты будут покупать и те, у кого даже комьютера нет. Именно поэтому есть смысл говорить, что iPad будет гробить продажи и десктопов, и нетбуков, и ноутбуков, и электронных книжек - он заменяет все эти устройства тем, кому дополнительная функциональность и особенности этих устройств излишни.
Планшеты должны быть полностью автономными. Потому что их урезанности большинству хватает. А при желании, если в доступном софте покопаться, понимаешь что не такие уж планшеты и урезанные.
Не согласны? Обоснуйте в комментариях.
А при том. Иногда я принимаю участие в бурных словесных баталиях между журналистами известных ИТ-изданий на тему "нужен ли планшет" и очень, прямо очень-очень часто слышу такой довод, что за цену современного планшета можно купить хороший нетбук или даже приличный ноутбук, который очень много чего может - и разные операционки, и разные браузеры, и всякие там фотошопы, и огромное количество софта крутого. И многозадачность прямо не в пример. И Офис там полноценный, и документы редактировать хорошо и кармоповышающе. И клавиатура там встроенная, а не эта ущербная на экране. Я уже шутил на эту тему, а теперь серьёзно.
Оба уважаемых топ-блоггера показали наглядно, что несмотря на то, что их компьютеры могут как раз то самое "всё", они этим не воспользовались даже в мелочи. Такой мелочи, как установка альтернативного браузера. Даже drugoi , которого (казалось бы) сильно припёрло, не снизошёл до инсталляции. И dolboeb, весьма продвинутый айтишник. А вы говорите офис-фотошоп-редактировать-клавиатура-полноценный-USB-мышка. Рискну без всяких социальных опросов сказать, что большинство людей, покупающих ноутбуки и нетбуки, не используют и долю процента их потенциала. Они их берут за мобильность (и то не все), за малошумность, и потому что места мало занимают.
Им НЕ нужно редактировать эти офисные документы. Не нужны замороченные электронные таблицы. Им не нужно качать даже фильмы с торрентов. Не нужен им Фотошоп. Они никогда не поставят другую операционную систему и даже ещё один лишний браузер. Не будут заморачиваться и цифровать свои CD. Они просто купили мощную вычислительную машину чтобы посерфить, почитать, в бложик отписать, на Вконтакте ответить и поиграться. Это в лучшем случае. А иногда для Скайпа - это так реально люди родителям ноут покупают, чтобы болтать на расстоянии. Целый ноут и чтобы болтать - ну не апофеоз ли выкидывания денег? Да iPod Touch для видеофонии со свистом достаточно.
Говоря короче, компьютер покупают за виртуальные преимущества и функции, которыми никогда не воспользуются. Им это не интересно, сложно, не нужно или непонятно. Они, эти пользователи, не энтузиасты, не power user-ы, не айтишники. И вот здесь планшет хорош. Особенно Android, которому не нужен компьютер - достал из коробки, включил и набивай данными автономно. iPad тоже станет более независимым после iOS5, и будет это осенью. Apple правильно тренд поняла - планшеты будут покупать и те, у кого даже комьютера нет. Именно поэтому есть смысл говорить, что iPad будет гробить продажи и десктопов, и нетбуков, и ноутбуков, и электронных книжек - он заменяет все эти устройства тем, кому дополнительная функциональность и особенности этих устройств излишни.
Планшеты должны быть полностью автономными. Потому что их урезанности большинству хватает. А при желании, если в доступном софте покопаться, понимаешь что не такие уж планшеты и урезанные.
Не согласны? Обоснуйте в комментариях.