Первый запуск. Создание автоправила, приложение не запустилось. ВТоричный запуск - еще несколько автоправил. Клиент запустился. Зарегился. Вошел. --------------------------- Fatal error --------------------------- Failed to attach chat --------------------------- &OK ---------------------------
С виндовсным фаирволом более-менее понятно. На прохождение НАТа его наличие не очень влияет, но у нас под капотом VPN, и вот уже на нашем сетевом интерфейсе ("Agily P2P Connection") системный фаирвол нам ни к чему (для безопасности пользователей у нас там собственный фаирвол предусмотрен). Со стандартным микрософтовским фаирволом мы умеем договариваться, со всякими оутпостами нам предстоит еще научиться. В общим, пользователей с нестандартными фаирволами придется пока попросить руками отключать его на нашем сетевом интерфейсе.
Количество открытых портов в роутере для нас не важно. Мы используем UDP hole punching, он не находит открытые порты, а создает новые :-)
С чатом будем разбираться. У вас, случайно, не русская венда?
P.S. Вы не возражаете, если мы вступим с Вами в контакт по e-mail адресу, указанному при регистрации?
>В общим, пользователей с нестандартными фаирволами придется пока попросить руками отключать его на нашем сетевом интерфейсе. Правильнее сказать - ставить в список разрешенных исключений. Полное отключение сами понимаете - нежелательно. >С чатом будем разбираться. У вас, случайно, не русская венда? Естественно русская:) > Вы не возражаете, если мы вступим с Вами в контакт по e-mail адресу, указанному при регистрации? Не возражаю. Но предупреждаю, что программа стоит у меня на домашнем компе, а за него я сажусь не каждый вечер... Позже освобожусь, поставлю еще на рабочем с отдельным именем. Там уже и проведется эксперимент с прохождением данных как напрямую с машины, являющейся проксей, так и с клиентской машины. Но как скоро будет - пока ничего не скажу.
ЗЫ Что-то мне показалось, что кнопочка в форме подтверждения регистрации на сайте медленно отрабатывают нажатия. Браузер - Лиса последняя.
ЗЗЫ Тестирование вашей программы, не отменяет факта имеющихся и будущих разборок в ЖЖ на тему политических заблуждений друг друга:)
Правильнее сказать - ставить в список разрешенных исключений. Полное отключение сами понимаете - нежелательно
Думаете? У нас вообще-то есть свой встроенный firewall на этом интерфейсе, именно чтобы наш VPN не становился дырой в защите пользовательской машины. Как вас убедить в том, что он достаточно надежен? :-)
Но предупреждаю, что программа стоит у меня на домашнем компе, а за него я сажусь не каждый вечер...
Ну в любом случае спасибо за то, что тратите на нас время.
ЗЗЫ Тестирование вашей программы, не отменяет факта имеющихся и будущих разборок в ЖЖ на тему политических заблуждений друг друга:)
Он скорее всего надежен. Но обычный пользователь будет пользоваться привычными. В том же Агнитум я вижу всю сетевую активность и могу ставить какие угодно сетевые правила. У вас же первично - p2p клиент. С доп функцией файрволла. Опять таки обычный пользователь в особенностях разбираться не будет. Кстати, ваш человек уже связался по почте. Будем отрабатывать:)
Не хотелось бы, чтобы обычный пользователь сначала наставлял непонятно каких правил файрволла, а потом, когда ничего не заработает, пришел к нам обижаться :-)
Мне кажется, официальная рекомендация должна быть оставить наш сетевой интерфейс в покое. Ну а кто шибко умный - пусть ставит чего хочет, под свою собственную ответственность. Наверное, для таких надо рассказать, какие порты мы сами используем, чтобы человек не мучался.
Очень неудобно, кстати, что в Windows нет универсального API файрвола...
Ну я примерно подобное и писал - в инструкции указать добавление сетевого интерфейса в список исключений файрволла. И про порты не помешает, для особо подозрительных админов.
Ну коль вы еще в онлайне, для теста со своей стороны меня прибавьте:) я mastodont @ gmail.com Кстати из предложений - закиньте список самых распространенных паролей для проверки при вводе. Дабы граждане ими не пользовались.
Кстати из предложений - закиньте список самых распространенных паролей для проверки при вводе. Дабы граждане ими не пользовались.
Не знаю, для меня всегда было большим вопросом, насколько софт должен быть умнее человека. Предупредить юзера, что пароль очень простой/популярный может и стОит, но запрещать ему такой пароль использовать как-то не гуманно, у него могут быть свои причины для именно такого пароля.
Почему-то наша софтина не может создать на вашем компутере директорию вот с таким вот именем:
"E:\Documents and Settings\Администратор\Local Settings\Application Data\Agily\Storage\Data"
Очевидные причины мы проверили, У Нас Все Работает (tm) :-)
Вы не подстажете, может у вас в системе права выставлены каким-то необычным образом, и просто не хватает прав создать какую-то промежуточную директорию в пути?
P.S. Я попробовал попинговать вашу ноду через p2p сеть. Она пингуется :-) Но это было не очень интересно, потому что в тот момент вы были не за NAT'ом.
Гм. Интересно. Диск Е полностью от хрюши и все настройки безопасности стоят по умолчанию для домашней винды. Насчет пинга. Вчера долгое время программа была одновременно запущена с двух разных сетей (хоть от одного провайдера:) и пинг разрешен правилами файрволла. А так, сегодня был довольно напряженный рабочий день и умерший интернет. Не было возможности посмотреть как встала и заработала программа на одном из компов внутри сети (как раз за НАТом). Попробую завтра глянуть. И еще, то ли баг, то ли фича. Несмотря на то, что в конце установки стоит галочка - запустить программу, она не запускается. Пока не запустишь через ярлык:)
Создание автоправила, приложение не запустилось. ВТоричный запуск - еще несколько автоправил. Клиент запустился.
Зарегился. Вошел.
---------------------------
Fatal error
---------------------------
Failed to attach chat
---------------------------
&OK
---------------------------
Reply
С виндовсным фаирволом более-менее понятно. На прохождение НАТа его наличие не очень влияет, но у нас под капотом VPN, и вот уже на нашем сетевом интерфейсе ("Agily P2P Connection") системный фаирвол нам ни к чему (для безопасности пользователей у нас там собственный фаирвол предусмотрен). Со стандартным микрософтовским фаирволом мы умеем договариваться, со всякими оутпостами нам предстоит еще научиться. В общим, пользователей с нестандартными фаирволами придется пока попросить руками отключать его на нашем сетевом интерфейсе.
Количество открытых портов в роутере для нас не важно. Мы используем UDP hole punching, он не находит открытые порты, а создает новые :-)
С чатом будем разбираться. У вас, случайно, не русская венда?
P.S. Вы не возражаете, если мы вступим с Вами в контакт по e-mail адресу, указанному при регистрации?
Reply
Правильнее сказать - ставить в список разрешенных исключений. Полное отключение сами понимаете - нежелательно.
>С чатом будем разбираться. У вас, случайно, не русская венда?
Естественно русская:)
> Вы не возражаете, если мы вступим с Вами в контакт по e-mail адресу, указанному при регистрации?
Не возражаю. Но предупреждаю, что программа стоит у меня на домашнем компе, а за него я сажусь не каждый вечер... Позже освобожусь, поставлю еще на рабочем с отдельным именем. Там уже и проведется эксперимент с прохождением данных как напрямую с машины, являющейся проксей, так и с клиентской машины. Но как скоро будет - пока ничего не скажу.
ЗЫ Что-то мне показалось, что кнопочка в форме подтверждения регистрации на сайте медленно отрабатывают нажатия. Браузер - Лиса последняя.
ЗЗЫ Тестирование вашей программы, не отменяет факта имеющихся и будущих разборок в ЖЖ на тему политических заблуждений друг друга:)
Reply
Думаете? У нас вообще-то есть свой встроенный firewall на этом интерфейсе, именно чтобы наш VPN не становился дырой в защите пользовательской машины. Как вас убедить в том, что он достаточно надежен? :-)
Но предупреждаю, что программа стоит у меня на домашнем компе, а за него я сажусь не каждый вечер...
Ну в любом случае спасибо за то, что тратите на нас время.
ЗЗЫ Тестирование вашей программы, не отменяет факта имеющихся и будущих разборок в ЖЖ на тему политических заблуждений друг друга:)
Ну это уж само собой ;-)
Reply
Кстати, ваш человек уже связался по почте. Будем отрабатывать:)
Reply
Мне кажется, официальная рекомендация должна быть оставить наш сетевой интерфейс в покое. Ну а кто шибко умный - пусть ставит чего хочет, под свою собственную ответственность. Наверное, для таких надо рассказать, какие порты мы сами используем, чтобы человек не мучался.
Очень неудобно, кстати, что в Windows нет универсального API файрвола...
Reply
Reply
Reply
Такой через гуйню не зарегистрируешь :-)
Reply
я mastodont @ gmail.com
Кстати из предложений - закиньте список самых распространенных паролей для проверки при вводе. Дабы граждане ими не пользовались.
Reply
Не знаю, для меня всегда было большим вопросом, насколько софт должен быть умнее человека. Предупредить юзера, что пароль очень простой/популярный может и стОит, но запрещать ему такой пароль использовать как-то не гуманно, у него могут быть свои причины для именно такого пароля.
Reply
"E:\Documents and Settings\Администратор\Local Settings\Application Data\Agily\Storage\Data"
Очевидные причины мы проверили, У Нас Все Работает (tm) :-)
Вы не подстажете, может у вас в системе права выставлены каким-то необычным образом, и просто не хватает прав создать какую-то промежуточную директорию в пути?
P.S. Я попробовал попинговать вашу ноду через p2p сеть. Она пингуется :-) Но это было не очень интересно, потому что в тот момент вы были не за NAT'ом.
Reply
Насчет пинга. Вчера долгое время программа была одновременно запущена с двух разных сетей (хоть от одного провайдера:) и пинг разрешен правилами файрволла.
А так, сегодня был довольно напряженный рабочий день и умерший интернет. Не было возможности посмотреть как встала и заработала программа на одном из компов внутри сети (как раз за НАТом). Попробую завтра глянуть.
И еще, то ли баг, то ли фича. Несмотря на то, что в конце установки стоит галочка - запустить программу, она не запускается. Пока не запустишь через ярлык:)
Reply
Попробуйте, пожалуйста новый билд. Надеюсь, что проблемы с чатом мы пофиксили.
Reply
Leave a comment