Гм. А по инету в качестве замены торренту и стронгу как будет бегать. Для передачи файла на 4 гб при канале в 128к. Тем более, что инет не будет круглосуточным.
Ну оно вообще-то решает немного другую задачу, чем торрент. Торрент предназначен для ситуации, когда паблишер у файла один, а получателей - очень много. Наша софтина - для коммуникации в небольших группах, и каждый участник может быть и паблишером и получателем файлов.
Мы не умеем пока передавать файл кусочками. Когда научимся, то будет в самый раз. При каждом подключении к инету будет передаваться столько, сколько пролезло.
Гм. Я не знаю просто заранее скольким этот файл понадобится. Может одному, может нескольким. А про кусочки конечно плохо. И еще часть пользователей смутит умение пролазить через НАТ. Сами понимаете, что уверенности не прибавит (что именно пролазит). Ситуацию со Скайпом сами знаете.
Наша модель, все-таки, именно сетевая папка. Все, кто к этой папке подключены, получают копию всех файлов в ней
Наверное, торрентоподобную модель жизни, когда можно заказывать по файлу из некоторой общей кучи, тоже надо предусмотреть, но не всё сразу. В конце концов, торрент уже есть и популярен, соревноваться с ним на его поле, ничем от него не отличаясь, будет нелегко :-)
Что до прохождения НАТа, ну вот, существующие НАТы можно пройти. Раз мы научились, плохие парни тоже научатся. Само по себе присутствия нашей программы (как и Скайпа) не делает ваш firewall более уязвимым. И мы и Скайп пользуемся теми лазейками, которые в нем были до нас.
Но не стоит слишком уж переоценивать опасность от прохождения НАТа. В конце концов, любой веб-бровсер его тоже проходит, с тем только ограничением, что на другом конце должен быть сервер, а не произвольный компьютер.
Добрался до установки. Ошибка --------------------------- Agily Networks 0.9.2.45 Client Setup --------------------------- Failed to add Agily Core service to firewall:\n COM error: 0x800706D9 --------------------------- ОК --------------------------- При прибавлении Коре сервис в список исключений файрволла. После Ок --------------------------- Agily Networks 0.9.2.45 Client Setup --------------------------- Failed to add Agily Messenger to firewall:\n COM error: 0x800706D9 --------------------------- ОК --------------------------- Файрволл Хрюши отрублен глухо. Стоит аутпост секурити. Т.е. идет попытка вписаться в неимеющийся файрволл, а в виндовый. После второго ОК прога установилась. Аутпост создал автоправила (у меня он щас в таком режиме). Сетевое подключение создалось. Щас буду запускать. Если будет время, попробую на днях прохождение через НАТ. При условии ограниченного количества открытых портов.
Первый запуск. Создание автоправила, приложение не запустилось. ВТоричный запуск - еще несколько автоправил. Клиент запустился. Зарегился. Вошел. --------------------------- Fatal error --------------------------- Failed to attach chat --------------------------- &OK ---------------------------
С виндовсным фаирволом более-менее понятно. На прохождение НАТа его наличие не очень влияет, но у нас под капотом VPN, и вот уже на нашем сетевом интерфейсе ("Agily P2P Connection") системный фаирвол нам ни к чему (для безопасности пользователей у нас там собственный фаирвол предусмотрен). Со стандартным микрософтовским фаирволом мы умеем договариваться, со всякими оутпостами нам предстоит еще научиться. В общим, пользователей с нестандартными фаирволами придется пока попросить руками отключать его на нашем сетевом интерфейсе.
Количество открытых портов в роутере для нас не важно. Мы используем UDP hole punching, он не находит открытые порты, а создает новые :-)
С чатом будем разбираться. У вас, случайно, не русская венда?
P.S. Вы не возражаете, если мы вступим с Вами в контакт по e-mail адресу, указанному при регистрации?
>В общим, пользователей с нестандартными фаирволами придется пока попросить руками отключать его на нашем сетевом интерфейсе. Правильнее сказать - ставить в список разрешенных исключений. Полное отключение сами понимаете - нежелательно. >С чатом будем разбираться. У вас, случайно, не русская венда? Естественно русская:) > Вы не возражаете, если мы вступим с Вами в контакт по e-mail адресу, указанному при регистрации? Не возражаю. Но предупреждаю, что программа стоит у меня на домашнем компе, а за него я сажусь не каждый вечер... Позже освобожусь, поставлю еще на рабочем с отдельным именем. Там уже и проведется эксперимент с прохождением данных как напрямую с машины, являющейся проксей, так и с клиентской машины. Но как скоро будет - пока ничего не скажу.
ЗЫ Что-то мне показалось, что кнопочка в форме подтверждения регистрации на сайте медленно отрабатывают нажатия. Браузер - Лиса последняя.
ЗЗЫ Тестирование вашей программы, не отменяет факта имеющихся и будущих разборок в ЖЖ на тему политических заблуждений друг друга:)
Правильнее сказать - ставить в список разрешенных исключений. Полное отключение сами понимаете - нежелательно
Думаете? У нас вообще-то есть свой встроенный firewall на этом интерфейсе, именно чтобы наш VPN не становился дырой в защите пользовательской машины. Как вас убедить в том, что он достаточно надежен? :-)
Но предупреждаю, что программа стоит у меня на домашнем компе, а за него я сажусь не каждый вечер...
Ну в любом случае спасибо за то, что тратите на нас время.
ЗЗЫ Тестирование вашей программы, не отменяет факта имеющихся и будущих разборок в ЖЖ на тему политических заблуждений друг друга:)
Comments 40
Reply
Мы не умеем пока передавать файл кусочками. Когда научимся, то будет в самый раз. При каждом подключении к инету будет передаваться столько, сколько пролезло.
Reply
Reply
Наверное, торрентоподобную модель жизни, когда можно заказывать по файлу из некоторой общей кучи, тоже надо предусмотреть, но не всё сразу. В конце концов, торрент уже есть и популярен, соревноваться с ним на его поле, ничем от него не отличаясь, будет нелегко :-)
Что до прохождения НАТа, ну вот, существующие НАТы можно пройти. Раз мы научились, плохие парни тоже научатся. Само по себе присутствия нашей программы (как и Скайпа) не делает ваш firewall более уязвимым. И мы и Скайп пользуемся теми лазейками, которые в нем были до нас.
Но не стоит слишком уж переоценивать опасность от прохождения НАТа. В конце концов, любой веб-бровсер его тоже проходит, с тем только ограничением, что на другом конце должен быть сервер, а не произвольный компьютер.
Reply
(The comment has been removed)
P.S. Теперь это называется MS Live Mesh :-)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
После введения логина/пароля жму 'Ok', появляется надпись 'Status: Network error'.
Reply
Я просто не вижу со стороны сервера появления нового аккаунта, который мог бы вам соответствовать, поэтому спрашиваю.
P.S. Наверное, будет удобнее, если вы свяжетесь со мной по e-mail: pzz-собака-agily.com
Reply
Ошибка ---------------------------
Agily Networks 0.9.2.45 Client Setup
---------------------------
Failed to add Agily Core service to firewall:\n COM error: 0x800706D9
---------------------------
ОК
---------------------------
При прибавлении Коре сервис в список исключений файрволла.
После Ок
---------------------------
Agily Networks 0.9.2.45 Client Setup
---------------------------
Failed to add Agily Messenger to firewall:\n COM error: 0x800706D9
---------------------------
ОК
---------------------------
Файрволл Хрюши отрублен глухо. Стоит аутпост секурити. Т.е. идет попытка вписаться в неимеющийся файрволл, а в виндовый.
После второго ОК
прога установилась. Аутпост создал автоправила (у меня он щас в таком режиме).
Сетевое подключение создалось.
Щас буду запускать.
Если будет время, попробую на днях прохождение через НАТ. При условии ограниченного количества открытых портов.
Reply
Создание автоправила, приложение не запустилось. ВТоричный запуск - еще несколько автоправил. Клиент запустился.
Зарегился. Вошел.
---------------------------
Fatal error
---------------------------
Failed to attach chat
---------------------------
&OK
---------------------------
Reply
С виндовсным фаирволом более-менее понятно. На прохождение НАТа его наличие не очень влияет, но у нас под капотом VPN, и вот уже на нашем сетевом интерфейсе ("Agily P2P Connection") системный фаирвол нам ни к чему (для безопасности пользователей у нас там собственный фаирвол предусмотрен). Со стандартным микрософтовским фаирволом мы умеем договариваться, со всякими оутпостами нам предстоит еще научиться. В общим, пользователей с нестандартными фаирволами придется пока попросить руками отключать его на нашем сетевом интерфейсе.
Количество открытых портов в роутере для нас не важно. Мы используем UDP hole punching, он не находит открытые порты, а создает новые :-)
С чатом будем разбираться. У вас, случайно, не русская венда?
P.S. Вы не возражаете, если мы вступим с Вами в контакт по e-mail адресу, указанному при регистрации?
Reply
Правильнее сказать - ставить в список разрешенных исключений. Полное отключение сами понимаете - нежелательно.
>С чатом будем разбираться. У вас, случайно, не русская венда?
Естественно русская:)
> Вы не возражаете, если мы вступим с Вами в контакт по e-mail адресу, указанному при регистрации?
Не возражаю. Но предупреждаю, что программа стоит у меня на домашнем компе, а за него я сажусь не каждый вечер... Позже освобожусь, поставлю еще на рабочем с отдельным именем. Там уже и проведется эксперимент с прохождением данных как напрямую с машины, являющейся проксей, так и с клиентской машины. Но как скоро будет - пока ничего не скажу.
ЗЫ Что-то мне показалось, что кнопочка в форме подтверждения регистрации на сайте медленно отрабатывают нажатия. Браузер - Лиса последняя.
ЗЗЫ Тестирование вашей программы, не отменяет факта имеющихся и будущих разборок в ЖЖ на тему политических заблуждений друг друга:)
Reply
Думаете? У нас вообще-то есть свой встроенный firewall на этом интерфейсе, именно чтобы наш VPN не становился дырой в защите пользовательской машины. Как вас убедить в том, что он достаточно надежен? :-)
Но предупреждаю, что программа стоит у меня на домашнем компе, а за него я сажусь не каждый вечер...
Ну в любом случае спасибо за то, что тратите на нас время.
ЗЗЫ Тестирование вашей программы, не отменяет факта имеющихся и будущих разборок в ЖЖ на тему политических заблуждений друг друга:)
Ну это уж само собой ;-)
Reply
Leave a comment