порог вхождения

[pzrk]

Сейчас практически во всех областях модно снижать сабж. При этом мало кто знает, кто, когда и, главное, зачем это делает, хотя очевидно то, что делается это далеко не из соображений филантропии и прогрессорства

Comments

[nasse]

Мне ужасно не нравится та работа, которую приходится делать специалистам, чтобы ликвидировать последствия сниженного порога вхождения.
(В частности, чинить за сам-себе-одминами)

[pzrk]

Мне тоже. Но чем меньше они знают - тем больше мы зарабатываем.

[nasse]

Угу. На максимально противной, совершенно нетворческой работе :(

[vitus_wagner]

А ты хочешь чтобы за работу, которая сама по себе приятна и интересна, еще и денег платили?

[aamonster]

Есть ещё один вариант: когда снижая порог вхождения, даёшь человеку возможность делать _его_ работу (а не делаешь за него).
Пример (правда, очень давний) - набор текста. Некогда текст на компе приходилось набирать "компьютерщикам" (да и сейчас приходится помочь справиться с вордом в сложных случаях).
То же касается какого-нибудь дизайна - не перерисовывать всё с бумажки, а дать дизайнеру RAD-средства, и только написать логику поверх расставленных им контролов.

Т.е. снижать порог имеет смысл не в своей нише =)

[38th]

Т.е. снижать порог имеет смысл не в своей нише =)

Вот-вот-вот! +100500!

[38th]

Так что же в таком случае движет специалистами, создающими средства, призванные облегчить жизнь "чайникам"?

Тривиальный психологический выверт ими движет. Они подставляют _себя_ на место чайника, и пытаются сделать то и так, как _им_ бы было удобнее работать. Это при том, что реально они занимаются уже совсем другой работой. Т.о., ты абсолютно прав, позиционируя таких горе-админов как неофитов.