Кто эти "нам" и почему "им"... "Нам", как вы правильно поняли, - обществу, горожанам, которые живут в Белгороде. Однако людей, вовлечённых в проблемы сохранения исторического и культурного наследия, гораздо меньше и от того появляется "им". К примеру - проходит концерт народной песни или танца и логично, чтобы он проводился не для галочки в отчёте коллектива (мол провели, молодцы, а были на нём люди или нет - не важно), а проводился для публики, для людей, которым это было бы интересно посмотреть и послушать. Для этого нужно и афиши интересные сделать, и предварительную работу провести и массу других мероприятий. Делать это нужно "им", а смотреть "нам". Надеюсь, что не запутал.
Ответственность, которую с вашей легкой руки я тут на кого-то возложил, в первую очередь на "них", а вот роль общества "нас" поддержать здравую инициативу и в силу своих возможностей помочь её реализовать. Физически, морально, финансово - вариантов масса.
Концовка с грязными руками была попыткой провести аналогию с тем, что культурное и историческое наследие уходит от нас, не способных его сохранить, как вещи от грязного мальчика. Библейских вариантов не ищите с "умоем руки".
Про Павла. "А вдруг бы получилось?" - на мой взгляд это не совсем тот подход к сохранению культурного, архитектурного или исторического наследия. Здесь нужен системный подход и соглашусь с тем, что у нас нет выработанных и понятных механизмов. Но я признателен Павлу за его героизм.
Соглашусь и предложу - давайте же их вырабатывать. Давайте их инициировать.
Относительно истории девушки (женщины), которая в высоких кабинетах подымала вопрос о сохранении мозаики. Она молодец, но была бы ещё большим молодцом, когда пришла бы в эти кабинеты не просто с предложением "давайте сохраним панно", а с проектом как это можно сделать. Ибо идти в высокие кабинеты с проблемой и без варианта её решения - не совсем эффективное действо. Ибо "денег нет, но вы держитесь"... (ИХМО).
Так или иначе, но это ушедшее мозаичное панно может быть пусть и печальным, но поводом создать сообщество по сохранению наследия о котором вы написали.
Кто эти "нам" и почему "им"... "Нам", как вы правильно поняли, - обществу, горожанам, которые живут в Белгороде. Однако людей, вовлечённых в проблемы сохранения исторического и культурного наследия, гораздо меньше и от того появляется "им". К примеру - проходит концерт народной песни или танца и логично, чтобы он проводился не для галочки в отчёте коллектива (мол провели, молодцы, а были на нём люди или нет - не важно), а проводился для публики, для людей, которым это было бы интересно посмотреть и послушать. Для этого нужно и афиши интересные сделать, и предварительную работу провести и массу других мероприятий. Делать это нужно "им", а смотреть "нам". Надеюсь, что не запутал.
Ответственность, которую с вашей легкой руки я тут на кого-то возложил, в первую очередь на "них", а вот роль общества "нас" поддержать здравую инициативу и в силу своих возможностей помочь её реализовать. Физически, морально, финансово - вариантов масса.
Концовка с грязными руками была попыткой провести аналогию с тем, что культурное и историческое наследие уходит от нас, не способных его сохранить, как вещи от грязного мальчика. Библейских вариантов не ищите с "умоем руки".
Про Павла. "А вдруг бы получилось?" - на мой взгляд это не совсем тот подход к сохранению культурного, архитектурного или исторического наследия. Здесь нужен системный подход и соглашусь с тем, что у нас нет выработанных и понятных механизмов. Но я признателен Павлу за его героизм.
Соглашусь и предложу - давайте же их вырабатывать. Давайте их инициировать.
Относительно истории девушки (женщины), которая в высоких кабинетах подымала вопрос о сохранении мозаики. Она молодец, но была бы ещё большим молодцом, когда пришла бы в эти кабинеты не просто с предложением "давайте сохраним панно", а с проектом как это можно сделать. Ибо идти в высокие кабинеты с проблемой и без варианта её решения - не совсем эффективное действо. Ибо "денег нет, но вы держитесь"... (ИХМО).
Так или иначе, но это ушедшее мозаичное панно может быть пусть и печальным, но поводом создать сообщество по сохранению наследия о котором вы написали.
Reply
Leave a comment