(Untitled)

Apr 09, 2023 15:00

По поводу всплывшего интервью с Себрантом. Прежде чем обсуждать кто прав, а кто нет, на это следует взглянуть с точки зрения профессиональной: специалист по связям с общественностью (20 лет в Яше, не мальчик. UPD: вру, он директор по стратегическому маркетингу и в Яндексе 20 лет занимался маркетингом) общается с журналистом. Эта ситуация для ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

mr_aug April 9 2023, 12:24:12 UTC
меня в целом удивляет рукопожатность российских айтишников.
откуда это у них? что, волшебную прививку в мозг делают, как только начинают работать в этой сфере?
непонятно.

Reply

pyshch April 9 2023, 14:21:24 UTC
Эта тема еще ждет своего исследователя! Я из типовых черт типичного айтишника отмечу скорее некую излишнюю самоуверенность. От нее много что проистекает, в том числе и в области политики.

Reply

mr_aug April 9 2023, 14:30:13 UTC
один френд как-то писал, что у айтишников проблема с объективным мышлением, потому что они работают с машинами, которые не умеют врать и действуют только в рамках программы...

Reply

pyshch April 9 2023, 14:47:51 UTC
Я что-то подобное читал и про "типичного" советского инженера: умение работать и чинить механизмы переносилось на умение "работать" и "чинить" общество. Поэтому да, такая возникает "примитивная объективность": инженер знает механизм и поэтому может предсказать, что будет, если, к примеру, нажать на какой-то рычажок в нем. Это влегкую переносится на общество и делается вывод: сделаем то-то, и будет сразу то-то. О том, что в обществе параллельно могут действовать другие процессы или что "части механизма" могут работать совершенно непредсказуемо, даже в голову не приходит.

Reply


alaev April 9 2023, 13:51:45 UTC
Да, можно было ответить и получше.

Можно попробовать предположить, что с самого начала ему пообещали, что интервью будет про интернет и программистов. А не про политику. Тогда встать и уйти было оправданно. Типа, политика табу, и всё.

Reply

pyshch April 9 2023, 14:14:40 UTC
Да, я вполне допускаю, что обещали "вне политики". Но здесь Себрант попался как мальчик: был задан хайповый вопрос в расчете на скандал, и скандал был создан, а потом раздут самим Себрантом. Журналист свою задачу в итоге выполнил. Для полного счастья не хватало только мордобоя. А останься Себрант в студии вышло бы рядовое интервью, о котором через некоторое время все успешно забыли, а этот журналист "в подарок" за умение держать слово не получил бы ни секунды общения в будущем с топами Ядекса. Так это делается в таких случаях.

Reply

hardsign April 9 2023, 15:56:09 UTC
Предположить можно. Но в этом случае о договорённости можно было бы напомнить в кадре. То, что темы заранее согласовываются, ни для кого не секрет :)

Reply

alaev April 9 2023, 17:08:09 UTC
Да, напомнить было бы лучше. Может быть, он решил, что его обманули, и с такими людьми вообще не стоит иметь дело, даже разговаривать. Я так иногда поступаю.

Reply


Leave a comment

Up