Джек Голдстоун "Почему Европа?" (2009, 2014)
Интересная книжка спасла меня сегодня в бессмысленных часах ожидания вылета. Автор ставит вопрос - почему именно Европа де-факто заняла место локомотива мирового прогресса в последние пару сотен лет. Анализирует различные версии. От климатических (мягкий климат как фактор) до правовых (право справедливости в Англии и индивидуальная свобода) и везде приходит к выводу, что в других регионах и климат был лучше (в долинах китайских рек), и свободы было индивидуальной больше, и налоги были ниже, и наука была мощнее и круче в предшествующие периоды, и в религиозном отношении ничего такого не происходило особенного в Европе. А вот прорвались к середине 19 века далеко вперёд.
В общем, все эти теории разбираются и в достаточной степени аргументировано отрицаются. Этакий научный триллер с развязкой в конце. А развязка более чем простая: нынешнее лидирующее (пока) место Европы есть результат случайного стечения обстоятельств - встречи множеств ничего не значащих по отдельности факторов в одно время в одном регионе (прежде всего в Англии). И никакого специального предназначения Европы.
Что тут сказать, Институт Гайдара выпускает неплохие книжки неплохих авторов.
В общем, все эти теории разбираются и в достаточной степени аргументировано отрицаются. Этакий научный триллер с развязкой в конце. А развязка более чем простая: нынешнее лидирующее (пока) место Европы есть результат случайного стечения обстоятельств - встречи множеств ничего не значащих по отдельности факторов в одно время в одном регионе (прежде всего в Англии). И никакого специального предназначения Европы.
Что тут сказать, Институт Гайдара выпускает неплохие книжки неплохих авторов.