Власов несомненно подонок и предатель. Причем предававший многократно. И никто канонизировать предателя и не собирался - это бред воспаленный. Но перевирать не надо: 1. НТС в гитлеровской Германии был запрещен как и многие русские эмигрантские организации. Руководство НТС было брошено в концлагеря. Члены НТС внедрялись в РОА нелегально и призывали "бороться против Сталина и Гитлера" за что их вылавливало Гестапо. 2. Горячую любовь Александрова к Власову (увы иногда историк что-то изучающий становится горячим поклонником своего объекта) и в нынешнем НТС далеко не все разделяют. 3. РПЦЗ с РПЦ давно объединилось. Остались крошечные группки каждая из которых претендует на роль РПЦЗ.
Довод про "бред" сам попахивает таковым. А по делу следующее:
1. То, что НТС в гитлеровской Германии был запрещен, слышу впервые. Читала в воспо-минаниях НТСовцев, что немецкое отделение НТС задолго до войны (в 1938) они же сами и прикрыли. Возможно, просто побоялись. В такой ситуации о каком запрете со стороны Германии может идти речь? Наоборот, и я этот факт в посте привела, НТС сотрудничал с лично окормляемой Розенбергом газетой. Про нелегальное внедрение НТСовцев в РОА слушать можно только с улыбкой. Приведу такой факт: в учебном лагере Вустрау (РОА) НТСовцы работали преподавателями официально. Репрессии против руководящего состава НТСцев начались в 1944 году. Но о чем это может говорить? О чем угодно. Как Вы знаете, в СССР тоже устраивались такого рода «чистки» командного состава.
Почитайте мемуары руководителей и активистов НТС - есть в инете. Перед войной нацисты запретили организацию. Не только руководители, но и многие активисты были арестованы. Во время войны Гестапо охотилось за группами НТС, которые проникали и на советскую территорию, устанавливали связь с партизанами в том числе. Также были аресты и расстрелы. В РОА НТСовцы были именно нелегально. Лично брал интервью у писателя и историка эмиграции Редлиха, который под чужыми документами, разыскиваемый Гестапо жил. И ему сделали документы офицера РОА. Так что "НТС сотрудничал с газетой Розенберга" скорее всего фейк из агиток брежневских времен (тогда НТС как последнюю деятельную эмигрантскую организацию старались представить филиалом Гестапо). Как раз среди НТС сторонников нацизма и гитлеровской Германии не было (в отличии от организации Краснова или объединений русских фашистов - увы были и такие). А то напоминает агитки 30-х или брежневских времен, когда всю эмиграцию записывали в "пособники фашистов".
Вы своё мнение сложили на основе мемуаров одной стороны. Это не правильный подход. Во-первых, нужно учитывать обе стороны. А во-вторых, для исторической науки мемуары и воспоминания не являются доказательством. Так как в них - интерпретация события и субъективная оценка. Судить надо все же по фактам. Про Розенберга - отнюдь не фейк. Об этом факте рассказал в сентябре 2012 года на «Радио Свобода» свидетель событий, видный деятель НТС Г. Рар (отец политолога А. Рара). И не нужно забывать, что уже после войны НТС работал на деньги ЦРУ и по его приказу. Один из основателей НТС Б.Прянишников писал: "...хотя большинство его [НТС] членов и понимает, что финансовая поддержка их организации исходит из какого-то западного источника, они были бы охвачены ужасом, если бы знали, что в качестве цены за эту поддержку их руководство согласилось и находится под полным руководством и контролем со стороны ЦРУ и СИС и вынуждено всю свою т. н. политическую деятельность проводить в ограниченных нами рамках…»
1. Не видел ни одного документа в котором НТС бы "канонизировало" Власова или ему памятники ставило. По словам эмигрантских историков, НТС выступало с лозунгом "против Сталина и Гитлера" и вело агитацию в РОА и других "восточных" частях. Кстати мятеж РОА против нацистов и поддержка восставших чехов - результат и этой агитации. 2. Александров увы от изучения РОА перешел к восхвалению РОА. Толковый историк стал пропагандистом власовщины, коллаборационизма. Посему никаких контактов с ним не поддерживаю - коллаборационизм для меня был и остается предательством. 3. По поводу РПЦЗ вопрос в том, что РПЦЗ воссоединилось с РПЦ. И никогда не выступало с идеями канонизировать "власовцев". А то, что есть микросекты околоправославные, которые кого только не канонизировали, так к реалному РПЦЗ это отношения не имеет. Видел в интернете фото каких-то фриков-неонацистов, тоже себя именующих "православной церковью", так у них был, вот же мерзота, Гитлер как "святой Атаульф Баварский". Ну так это уроды и провокаторы.
Вы можете называть микросектами эмигрантские осколки РПЦЗ. Но от этого они свой накаленный дух реваншизма не потеряют. Вся более-менее значимая элитная эмигрантская тусовка - в их рядах. К тому же, они все запачкались сотрудничеством с западными спецслужбами и у них нет другого пути. Вы можете из называть уродами и провокаторами (и это правильно!), но они политические игроки, причем с солидной финансовой поддержкой. У меня сложилось мнение, что Вы - член НТС. Я не обманываюсь?
И никто канонизировать предателя и не собирался - это бред воспаленный.
Но перевирать не надо:
1. НТС в гитлеровской Германии был запрещен как и многие русские эмигрантские организации. Руководство НТС было брошено в концлагеря. Члены НТС внедрялись в РОА нелегально и призывали "бороться против Сталина и Гитлера" за что их вылавливало Гестапо.
2. Горячую любовь Александрова к Власову (увы иногда историк что-то изучающий становится горячим поклонником своего объекта) и в нынешнем НТС далеко не все разделяют.
3. РПЦЗ с РПЦ давно объединилось. Остались крошечные группки каждая из которых претендует на роль РПЦЗ.
Reply
1. То, что НТС в гитлеровской Германии был запрещен, слышу впервые. Читала в воспо-минаниях НТСовцев, что немецкое отделение НТС задолго до войны (в 1938) они же сами и прикрыли. Возможно, просто побоялись. В такой ситуации о каком запрете со стороны Германии может идти речь? Наоборот, и я этот факт в посте привела, НТС сотрудничал с лично окормляемой Розенбергом газетой.
Про нелегальное внедрение НТСовцев в РОА слушать можно только с улыбкой. Приведу такой факт: в учебном лагере Вустрау (РОА) НТСовцы работали преподавателями официально.
Репрессии против руководящего состава НТСцев начались в 1944 году. Но о чем это может говорить? О чем угодно. Как Вы знаете, в СССР тоже устраивались такого рода «чистки» командного состава.
Reply
Reply
Про Розенберга - отнюдь не фейк. Об этом факте рассказал в сентябре 2012 года на «Радио Свобода» свидетель событий, видный деятель НТС Г. Рар (отец политолога А. Рара).
И не нужно забывать, что уже после войны НТС работал на деньги ЦРУ и по его приказу. Один из основателей НТС Б.Прянишников писал: "...хотя большинство его [НТС] членов и понимает, что финансовая поддержка их организации исходит из какого-то западного источника, они были бы охвачены ужасом, если бы знали, что в качестве цены за эту поддержку их руководство согласилось и находится под полным руководством и контролем со стороны ЦРУ и СИС и вынуждено всю свою т. н. политическую деятельность проводить в ограниченных нами рамках…»
Reply
Reply
2. Александров увы от изучения РОА перешел к восхвалению РОА. Толковый историк стал пропагандистом власовщины, коллаборационизма. Посему никаких контактов с ним не поддерживаю - коллаборационизм для меня был и остается предательством.
3. По поводу РПЦЗ вопрос в том, что РПЦЗ воссоединилось с РПЦ. И никогда не выступало с идеями канонизировать "власовцев". А то, что есть микросекты околоправославные, которые кого только не канонизировали, так к реалному РПЦЗ это отношения не имеет. Видел в интернете фото каких-то фриков-неонацистов, тоже себя именующих "православной церковью", так у них был, вот же мерзота, Гитлер как "святой Атаульф Баварский". Ну так это уроды и провокаторы.
Reply
У меня сложилось мнение, что Вы - член НТС. Я не обманываюсь?
Reply
Reply
Leave a comment