Нужен ли Петербургу «утопленник»?
Памятник А.Сахарову в Петербурге
Прочитала сегодня хорошую новость. В моем городе, в Петербурге, чиновники предложили «демонтировать современные скульптурные композиции, которые, по мнению архитекторов, часто не представляют художественной ценности и устанавливаются незаконно». О как! А я-то, грешным делом думала, что все памятники и скульптуры в нашем городе, как минимум, имеют своего хозяина и разрешение на установку. Двумя руками голосую за своевременное решение КГА (комитета по градостроительству и архитектуре). И прошу начать с демонтажа бесхозных памятников, установленных адептами Горбачева и перестройки, сладкоголосыми «демократами» и «демократками». Список коих нам нечаянно выдал Уполномоченный по правам человека в Петербурге Александр Шишлов.
Это, например, памятник правозащитнику Андрею Сахарову. Он же (памятник) в просторечии - утопленник, сопля и другие неприличные слова, о которых умолчу. На официальном сайте Уполномоченного по правам сообщается, что «в настоящее время государственная собственность Санкт-Петербурга на памятник не оформлена». То есть демократы-перестроечники поставили его незаконно. И стоит сей бесхозный шедевр уже 12 лет. А чему удивляться? Это «там», «в Европах», демократия отождествляется с законом для всех. А у нас свои демократические ценности! Про закон только болтаем, а делаем то, что желаем. Кроме того, на том же сайте проговариваются, что (о, ужас!) памятник жертвам политических репрессий - Соловецкий камень на Троицкой площади - тоже является бесхозным. И памятник жертвам политических репрессий работы Михаила Шемякина, установленный в 1996 году на набережной Робеспьера (ныне Воскресенской набережной). Боюсь спросить: а есть ли хоть один законно установленный «демократами» памятник? Ась?