«Сперматозоиды дворянских кровей»

[pyhalov]

В связи с балаганом, состоявшимся на днях в Исаакиевском соборе, подумалось вот что.

У нас в определённых кругах очень модно рассуждать о том, что злодеи-большевики уничтожили «элитный генофонд нации». Примеров таких высказываний много, вот один из недавних:

При этом он заверил, что вернуть «ген красоты» русским мужчинам возможно

Comments

[dburtsev]

> А в чём же конкретно выражается дворянская элитность?

В том, что они были элитой. Т.е. они строили и управляли РИ.

> Или умные? Как-то не похоже.

Сикорский, Зворыкин, Философский пароход...

[serpent_royale]

Ага-ага, это единственное, что вы в состоянии предъявить - 300 бесславных лет издевательств над народом. Огромнейшее достижение, да. Кстати, только последним идиотам придет в голову прославлять Горбачева в отличие от вас с вашим Николашкой.

[wingover]

"300 бесславных лет издевательств над народом"

Отлично, отлично. Я когда-то тоже был против царского режима и "Николашки".

А пересмотрел свое отношение в том числе и благодаря таким глубокомысленным отзывам, как этот ваш.

[serpent_royale]

Ну так, ничего удивительного, большинство людей с возрастом не умнеют. Как уже писал, ни одному поклоннику СССР, коммунисту, соцдему и вообще кому-либо левому не придет в голову прославлять Горбачева. До подобного додумались только монархисты.

[proseka199]

Вот да. :)))

[bkl]

сколько вам лет, интересно ?

[serpent_royale]

Очевидно, что вам очень мало, иначе вы бы вели дискуссию по сути.

[bkl]

нет я удивлен - документов по исторической России в интернете море, а вы застыли на
пропагандистских штампах: Николашка, мучили народ etc. Явно видно, что вы - школота
(ну или потомок палачей РИ)

[serpent_royale]

Вы утверждаете, что все, кто постоянно твердит про репрессии, раскулачивание, Сталина и ГУЛАГ - школьники? Понятно.

Видимо, мне следовало написать как минимум статью на историческую тему, чтобы у вас претензий не возникло. Странно, что комментарии, на которые я отвечал, у вас вопросов не вызывают. Зачем вам факты с такой ангажированностью?

[77dmk]

Доуправлялись до того, что с ними империя прожила 300 лет. Т.е., в 4 раза больше, чем прожил СССР
Если подходить с этой точки зрения, то для "улучшения генофонда" надо завозить египтян: Древний Египет продержался шесть тысяч лет (куда там - всей европейской цивилизации)... Правда - в последние пару тысяч ничем знаковым не отметился...
Ну, или (и это, пожалуй, лучше) отправить в Египет (оптимально было бы в Древний - им там самое место) тех "умников", кто рассуждает о каком-то особом "элитном" генофонде и оценивает качество по длительности.

[wingover]

Насчёт генофонда вообще не понял. Есть табель о рангах, служи стране и будешь дворянином.

[77dmk]

Насчёт генофонда вообще не понял
Т.е. вы не читаете пост, который обсуждаете?
"У нас в определённых кругах очень модно рассуждать о том, что злодеи-большевики уничтожили «элитный генофонд нации». Примеров таких высказываний много, вот один из недавних:
При этом он заверил, что вернуть «ген красоты» русским мужчинам возможно.
«Этот ген возродится, если мы привезем сперматозоиды дворянских кровей."

Есть табель о рангах, служи стране и будешь дворянином
Забавно.
А рабочий, который вкалывает на заводе - он "служит своей стране"? Инженер, который разрабатывает новые технологии, композитор, который пишет музыку, уборщик оператор по клинингу, который за всеми убирает, крестьянин, который всех кормит - с ними как?
Ну, и "будешь дворянином" - что конкретно это подразумевает? Поместье - с "прикреплёнными аграриями" разумеется ("а на что сподвижникам земли без крепостных?")? "Право первой ночи" и "порка на конюшне" по воскресеньям? Оброк и барщина? Прочие привелегии на образование ("циркуляр о кухаркиных детях" - слыхали?) и занятие властных (и

[wingover]

Вы ку-ку совсем, что ли? Какая "первая ночь"? Если вы прочитали за всю жизнь одну книгу, "Трудно быть богом", играйте в ролевые игры по ней, и не участвуйте в обсуждениях русской истории, которую не знаете.

[77dmk]

Всё занимательнее и занимательнее.
Ну, в таком случае, поделитесь своими источниками по русской истории (можно - не только: дворянство - это ведь прерогатива отнюдь не одной России) и почерпнутыми из них сведениями об особенностях данного сословия.

[wingover]

Давайте начнем с другого. Вы понимаете всю степень своего невежества и наглости, которые привели к тому, что вы здесь ляпнули про "право первой ночи" и т.д.?

Просто, чтобы не было при рекомендации книг, что называется, ситуации, когда "не в коня корм". Если вы уверены, что по истории России надо знать только Стругацких, и это правильно, зачем же я буду зря тратить время.

[77dmk]

Давайте начнем с другого.
Давайте без "давайте" - "дешёвка это, милый Амвросий!".
Вы встали в позу судии, которому дано не только право решать, что верно, а что нет, но и задавать формат - но пока ничем оное не подтвердили, так что вся эта напыщенность - мимо.

Вы понимаете всю степень своего невежества и наглости, которые привели к тому, что вы здесь ляпнули про "право первой ночи" и т.д.?
О!.. Какая буря негодования! Барин гневаться изволит-с?
А вы, простите, утверждаете об отсутствии подобного понятия (и т.д.). И как - позвольте поинтересоваться - глобально или же только "на Руси"?
Ну, так разоблачите моё "невежество" - только ссылками на источники, а не бравурными эскападами (вы может, полагаете, что это выглядит крайне грозно? - увы, разочарую: просто смешно).

Просто, чтобы не было при рекомендации книг, что называется, ситуации, когда "не в коня корм".
Ну, тут есть только один способ - просто проверить.
Если посчитаете, что не сложилось - стало быть, так тому и быть.

Если вы уверены, что по истории России надо знать только