Тамбовское восстание было подавлено с применением танков

[pyhalov]

http://istlyap.ru/tambovskoe-vosstanie-bylo-podavleno-s-primeneniem-tankov/

Солженицын Александр Исаевич:Термидора у нас не было, но Вандея - к нашей духовной гордости - была и у нас, и даже не одна. Это большие крестьянские восстания -

Comments

[medovaiagora]

Солженицын и пишет броневики, т.е. бронеавтомобили, а не танки.
Совсем у Пыхалова плохо с головой, читать разучился, грамоту забыл)

Что касается газов, об эффекте от их применения можно спорить, но главный эффект был и остаётся, верно, психологическим. Все прочие приведеные здесь примеры - применение газов по регулярным войскам, и по отличному от применяющих народам. И только большевистские нелюди применили их против формально "своих" русских, как и солдаты КА, крестьян.
И именно за эту карательную экспедицию, оставляющую, как другие большевистские деяния, далеко позади любых "эсесовцев", получил первый орден кровавый мясник Жуков. В таком ключе он и продолжил карьеру - клал в землю пачками русских мужиков, часто без всякого смысла или с самым минимальным смыслом. Пусть руками немцев, но ненависти за это заслуживают не немцы, которые выполняли свой воинский долг, а Жуков и его подельники.

[nikerbriker]

Тамбовское стойкое восстание уже в те годы было подавлено с применением и танков, и отравляющих газов и с концлагерями для родственников повстанцев.

Солженицын пишет "танки". Совсем у антикоммунистов плохо с головой, читать разучились грамоту забыли. Но это и неудивительно, ведь антикоммунист - всегда идиот и лжец.

[medovaiagora]

Да, был невнимателен, смотрел первую цитату.
Но тогда уж - разница весьма уловна и для неспециальной литературы несущественна.

Танк (англ. tank) - бронированная боевая машина, чаще всего на гусеничном ходу,[сн 1] как правило с пушечным и дополнительным пулемётным вооружением, обычно во вращающейся полноповоротной башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой.

Правда, в словаре Ожегова Бронированная самоходная боевая машина на гусеничном ходу с мощным вооружением. Тяжелый, лёгкий т. Т.-амфибия.
Но, как известно, бывали и колёсные танки, тч. это показывает лишь уровень советских филологов и ничего больше. Между ударным бронеавтомобилем и танком не существует принципиальной и формализуемой разницы.

ЗЫ: Советский как обычно подленько отвечает тому, кого забанил, поэтому пишу ответ здесь.

[cocktail28]

То есть, если выяснится, что газы применялись против мордвы всякой, татар там или бурят - то будет всё нормально, да?

[medovaiagora]

Если бы бурятами против бурят, я бы удивился.
Вы-то красных считаете русскими и совдепию Россией.

[cocktail28]

Вы не ответили на вопрос. Видимо, стесняетесь. Время открытого выражения нацистских взглядов еще не пришло, да?

[medovaiagora]

Отвечаю -
1) вот когда выяснится, тогда и будет предметный разговор
2) это будет не релевантный пример, потому что на Тамбовщине применяли как бы русские против русских, а не русские против бурятов или наоборот.

[wingover]

" клал в землю пачками русских мужиков, часто без всякого смысла или с самым минимальным смыслом. Пусть руками немцев, но ненависти за это заслуживают не немцы, которые выполняли свой воинский долг, а Жуков и его подельники "

А екатерининские полководцы, пачками клавшие русских мужиков, в том числе при подавлении восстания Пугачева?

[medovaiagora]

Можно примерчики "поколения пачками" екатерининскими полководцами с соотношением потерь 1 к 7 если не больше?
И заодно сравним судьбу рядовых участников пугачевского восстания и рядовых РОА?

[wingover]

Это всё к чему? К тому, чтобы доказать, что екатерининские полководцы восстание Пугачева не подавляли? Или что при этом они русских мужиков не убивали? Или, что убивали, но мужики после этого не такие мертвые были, как при большевиках?

[medovaiagora]

Они не брали семьи в заложники, не морили целые области сознательно голодом, не проявляли звериную жестокость.
И не называли себя демагогически рабоче-крестьянской властью, при этом проводя геноцид крестьян.

[wingover]

А к Жукову лично по этим пунктам какие вопросы?

[medovaiagora]

Перечитайте внимательно. Я говорил о преступности действий Жукова в ВОВ, и клал пачками русских он там. Но начал это делать и получил первый свой орден на Тамбовщине, что характерно.

[wingover]

Ну, в первую мировую не клали, воткнули штыки в землю. То-то хорошо потом зажили.

[medovaiagora]

Клали, уж 670 тыс на май 1917г.. Примерно как в одном Киевском котле.

[aso]

Они не брали семьи в заложники,

Крестьянская семья без мужика - это писец, пардонмайфренч.
Это нищета и голод.

не морили целые области сознательно голодом,

Фсмысля?
А само крепостное право - это уже разве не "морить голодом"?

не проявляли звериную жестокость.

А.уеть!
Вы бы хоть чутка просветились бы в вышеозвученном вопросе - как "екатерининские орлы" зверствовали при подавлении восстания.

-----
Чтобы сбить волну мятежей, карательные отряды начали массовые казни. В каждой деревне, в каждом городке, принимавшем Пугачёва, на виселицы и «глаголи», с которых едва успели снять повешенных самозванцем офицеров, помещиков, судейских, стали вешать вожаков бунтов и назначенных пугачёвцами городских глав и атаманов местных отрядов[222]. Для усиления устрашающего эффекта виселицы устанавливались на плоты и пускались по главным рекам восстания.
-----

И не называли себя демагогически рабоче-крестьянской властью, при этом проводя геноцид крестьян.Ути-пути, моралофаги отакуютЪ