ЭПИТАФИЯ НАЙДЕНА
В.С. Бушин
(Окончание. Начало
здесьНельзя умолчать и о том, что разного рода «фронтовые эпизоды», о которых Гранин рассказывал, весьма сомнительного свойства. И не только потому, что у них, как правило, отсутствуют приметы и времени, и места, а просто вот, мол, что случилось однажды где-то когда-то. Так, уверял, например, что где-
(
Read more... )
"никакие материальные затраты от СССР в данном случае не требовались. Сахар предлагалось закупать на деньги швейцарских банков, а морские суда предоставляли англичане. Во время работы с архивом Красного Креста в Женеве мне в руки попал документ: письмо одного английского дипломата в Госдепартамент США по вопросам помощи советским военнопленным. Он писал, что встретился с Молотовым на приеме и спросил, в чем причина советской позиции. Молотов ответил, что считает политически нецелесообразным дать шанс Германии предстать перед общественностью способной на гуманные действия".
Reply
...И что за документы Вы тут разместили? Где Вы их взяли?
П.С. А это Вам:
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
Reply
И что такое количество пленных они объективно не могли прокормить, тк сами воевали. Пытались привлечь средства Красного Креста, но СССР это заблокировал.
В качестве жеста доброй воли в 1941 передавали СССР списки пленных. СССР даже родных этих пленных не известил.
Reply
Значит, не нужно было начинать войну.
Впрочем, войну они начали именно с той целью, которая кормёжки военнопленных не предусматривала.
Reply
А про земшарную республику советов на каждом углу только 1 апреля кричали.
Reply
Reply
...А почему немцы не могли прокормить военнопленных? Им достались нескошенные хлеба, и много чего ещё. Просто пленные в тот момент были не нужны. в представлении немцев война уже заканчивалась.
Reply
"никакие материальные затраты от СССР в данном случае не требовались. Сахар предлагалось закупать на деньги швейцарских банков, а морские суда предоставляли англичане" - а согласие СССР зачем требовалось? Ну и закупали бы.
На самом деле известно (из книги Штрайта, например), что фрицы, если б что от Красного креста и получили, собирались это присвоить.
И список пленных у них был издевательский - без имен и званий (т. е. написано, например, Иванов - поди пойми, о ком речь).
"письмо одного английского дипломата" - фамилии не имеющего, понятно. И с чего английский дипломат стал бы сообщать в Госдеп США что-то о советских воинах в немецком плену?
Reply
Согласие СССР требовалось для взаимных мер по отношению к германски пленным, и просто формальными межд. законами и регламентами КК.
И ссылочку на то что список был издевательский, можно? Тем более что этот список подавался не только немцами, но и их союзниками, и подавался как жест доброй воли без всяких предварительных условий к СССР.
Но вы продолжайте изворачиваться.
Reply
Вот об издевательсом списке:
https://ic.pics.livejournal.com/allin777/18106045/121588/121588_original.jpg
А вот про действия твоих хозяев:
Берлин, 9 января 1942 года.
Господин министр иностранных дел рейха сказал мне по поводу записки для фюрера относительно немецких военнопленных в России, что фюрер снова отклонил предложение Международного Красного Креста. Подробности должны быть мне переданы посланником Хевелем.
Посланник Хевель сообщил мне, что фюрер при обсуждении вопроса с генерал-фельдмаршалом Кейтелем и генералом Иодлем отклонил предложение по двум причинам. Первая причина та, что он не желает, чтобы в войсках на Восточном фронте сложилось ошибочное мнение, будто бы с ними, если они попадут в плен, русские станут обращаться согласно договору. Вторая причина в том, что при сличении имен русское правительство могло бы установить, что не все русские солдаты, оказавшиеся в немецких руках, живы.
Подп. Риттер.
ADAP, Serie E, Band I, Dok. 106
...ОКВ официально ответило лишь 2 сентября 1942 года: в отправке посылок советским военнопленным было отказано. Однако, судя по письму берлинской делегации, ОКВ одобрило бы отправку посылок, если бы были выполнены три условия: a) ОКВ само выберет надлежащие лагеря; b) начальники лагерей сами будут вести распределение и получать подтверждения приему посылок; c) контроль отсутствует, лагеря не будут посещаться делегатами МКК. Эти условия противоречили тем, которые выдвигали ведомства союзников и жертвователи, и не были приемлемыми для них.
RAPPORT du Comité international de la Croix-Rouge sur son activité pendant la seconde guerre mondiale (1 septembre 1939 - 30 juin 1947) Vol.1 S.441-442
Reply
Reply
Зато Гранин у него - герой войны и "рядовой окопник", а что Г. в 41-м, по его же рассказу, ушел с фронта домой спать - а че такого?
Reply
Leave a comment