Сталин не мог предать Польшу, потому что она была врагом СССР

[pyhalov]

https://konkretno.ru/analitic/119877-stalin-ne-mog-predat-polshu-potomu-chto-ona-byla-vragom-sssr.html

Сталин не мог предать Польшу, потому что она была врагом СССРПетербуржец Игорь Пыхалов стал знаменит благодаря

Comments

[ext_4026950]

Две Ваши цитаты:

"Когда же во время Перестройки пошли потоком разоблачения, то я вполне поверил, что Сталин - злодей, тиран и кровавый убийца."

"Когда получил в конце 80-х - начале 90-х годов допуск в архивы и ознакомился с документами по репрессиям, то выяснилось, что их масштабы преувеличены в десятки раз."

А теперь вопрос, ответьте, если сможете: Если оценивать "непреувеличенный масштаб репрессий", то сталин перестает быть злодеем, тираном и кровавым убийцей?

[mamlas]

Ви би сначаля научились письменной грамотности, а уж потом задавали бы глупые вопросы серьёзным людям...

[vlad_chestnov]

Держите +5 за Самый Глупый Вопрос Дня!

[ext_4026950]

Судя по переходу на личности по существу ответить нечего, хотя вас двоих убогих и не спрашивали.

[zdrager]

А почему ты удивляешься, дружище? Ты же слету перешел на личности (на личность Сталина), вполне естественно что тебе отвечают аналогично.

[ext_4026950]

сталин упомянут в цитатах авторского текста и хотелось бы узнать мнение самого автора о его тексте. Если у тебя есть мнение - тоже можешь высказать его как "непреувеличенный масштаб репрессий" влияет на авторское определение сталина "злодеем, тираном и кровавым убийцей".

Отсутствие аргументов, подтвержденное переходом на личности, доказывает, что он остается "злодеем, тираном и кровавым убийцей" независимо от масштаба репрессий.

[zdrager]

Тут ты совершенно прав, дружище. Геям действительно приказано ненавидеть Сталина независимо ни от масштаба репрессий и независимо вообще ни от чего.

[irsi_ru]

Ну почему всегда так - как пишет существо с аккаунтом в пейсбуке, так обязательно - убогий дебил?

[arat0r]

А где переход на личности? Человек оценил вопрос, а не личность его задавшего.
Оценил, на мой взгляд, неверно, вопрос не глупый, он манипуляционный, поскольку еще никто не смог доказать содержащегося в нем утверждения, а его предлагается считать доказанным.

вава

[vlad_chestnov]

Какой же это переход на личности, это переход на суть вопроса. Одни штампы у вас в голове. Огрызаться и приставать с глупыми вопросиками ума не надо, когда научитесь сами думать, своей головой? Или уже никогда..?

[citrusss]

События надо оценивать с точки зрения историчности в том числе. Сталинские репрессии были гуманитарными в сравнении со зверствами против личности в других странах, в том числе и колониях развитых государств, боевых действий в Китае, которые лучше описываются словом - геноцид. Так что хоть и не идеальное решение проблемы, но вполне в духе времени и даже прогрессивно - права репрессированных были рассмотрены беспристрастно к социальному положению или национальности.

[weddingsaloon]

Извините, наверное, гуманными, а не гуманитарными...) С остальным - соглашаюсь)

[citrusss]

Ой) да!

[weddingsaloon]

И это радует)