Есть ли у нас методы против Сапрыкина?

Jun 12, 2011 02:23

Последние несколько месяцев поклонники «России-которую-мы-потеряли» как дурни с писаной торбой носятся с книгой Д.Л. Сапрыкина «Образовательный потенциал Российской Империи». Ещё бы! Ведь это «научное исследование, выполненное в рамках Российской академии наук» сообщает такие ласкающие слух каждого истинного «белопатриота» сведения:

Российская ( Read more... )

образование, фальсификация, потерянная Россия

Leave a comment

Comments 341

prishvin June 11 2011, 23:12:31 UTC
Истина!
большевики суки все слизали с реформ Николая 2 ампиратора!

бабушка моя 1911 года рождения получила "ликбез" только в 20 году!

До этого большевики мешали, сволочи!!!!

Нет прощения Ленину, Сталину и их прихвостям!!!

Reply

roditel June 14 2011, 16:15:35 UTC
Дорогой!
Это лишь доказывает, что Ваши бабушки и дедушки принадлежали к самым необразованным слоям российского общества. Мои прабабушки и прадедушки (крестьяне) не только научились читать при царе, но еще и в гимназиях успели поучиться.

Reply

prishvin June 14 2011, 16:33:32 UTC
пидорское обращение оставь при общении со сверстниками

еще бы было интересно в каком районе царской Россиии и в каких годах ваши предки жили, для полноты информации

Reply

roditel June 14 2011, 16:38:54 UTC
Что-то мне подсказывает, что тебе лет 70:) Иначе, как ты мог иметь в 20-ом году взрослую бабушку
В Рязанской, Курской и Киевской.

Reply


cran_berry June 12 2011, 01:59:03 UTC
> Российская система образования гимназического и высшего уровня при Николае II была более «прогрессивной», чем в современных ей системах ведущих стран Европы, в частности в Англии, Франции и Германии ( ... )

Reply


alexphoto96 June 12 2011, 03:21:41 UTC
Спасибо за подробный разбор.
Вообще насколько замечаю, вырывание из контекста, одностороннее восприятие (видят только плохое и в упор не замечают хорошее), да и просто банальная фальсификация - главное оружие либерастов, ненавидящих свою страну и ее историю, простых людей считающих быдлом.
Либерасты не представляют из себя серьезных соперников для грамотных людей. Обидно лишь, что эфирное время предоставляется в основном только этим гнидам. А народ слушает и смотрит по ТВ и думает - вот очередная порция "Правды". По телевизору, дескать, врать не будут...

Reply

roditel June 14 2011, 16:20:39 UTC
Забавно, что Вы относите Сапрыкина к "либерастам"...Мне кажется у Вас в голове какая-то каша. Или я ошибаюсь?

Reply

ext_3813135 September 8 2016, 11:12:28 UTC
Сапрыкин сам говорит что он либерал

Reply


nazar_rus June 12 2011, 07:52:42 UTC
"Каселек, каселек! Какой такой каселек?"

... )

Reply

torian_kelus June 12 2011, 09:19:42 UTC
Я вот тоже об это персонаже в первую очередь подумал.

Reply

pavel_djrfker June 15 2011, 13:20:28 UTC
В самую точку.

Reply


shudrak June 12 2011, 09:52:52 UTC
Вот книжки у вас интересные про Сталина, про ВОВ, про чеченцев. Одно не пойму, зачем срать на свою родину на Россию или для вас она в 17году началась, а раньше только ужас-ужас? Пишите про Сталина, у вас хорошо получается, при этом не обязательно гадить на Россию. После таких писаний хочется собрать все ваши книги из моей библиотеки и снести на помойку.

Reply

cran_berry June 12 2011, 14:40:00 UTC
> Одно не пойму, зачем срать на свою родину на Россию ( ... )

Reply

согласен antonkomnin June 12 2011, 16:18:14 UTC
Солидарен.
Тут особенно символичен тэг. Про Россию пишет. Писал бы хотя бы "Николай неудачник". А так...

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up