«Властитель дум, неподкупная совесть наша»
https://voiks.livejournal.com/629126.html
В Мосгорсуде прошло первое заседание по «антисолженицынскому» иску
Первое судебное заседание по иску против установки памятника писателю Александру Солженицыну в Москве состоялось 7 июня в Московском городском суде, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
На слушания явились обе стороны: истцы - выступающие против монумента жители Москвы, и ответчик - представитель Мосгордумы, где ранее депутаты приняли спорное Постановление об установке памятника Солженицыну в районе Таганка. По словам участников, «антисолженицынское дело» имеет все шансы стать прецедентом в судебной практике.
«Суд находится по этому вопросу в некотором замешательстве, потому что привык давать, прежде всего, юридическую оценку актам. То есть, суд изначально считал, что достаточно будет рассмотреть только процедуру принятия оспариваемого Постановления - в соответствии ли с законом оно принято, или нет? Москвичи же считают, что суд не может не рассмотреть вопросы отношения людей к личности Солженицына», - рассказал представляющий сторону истца адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Олег Барсуков.
Он также добавил, что ответчики представили наконец свою позицию по делу.
«По их мнению, процедура правильная, акт об установке памятника принят в соответствии с процедурой, и только на это ответчик и ссылается. Также ответчик заявляет, что из принятого Постановления вовсе не вытекает прямых следствий, что монумент будет установлен. Мол, город может получить памятник и в дар. Можно сказать, что это обычное увиливание. Другими словами, «мосгордумовцы» пытаются использовать процедуру в качестве основания для отказа горожанам в иске - мол, там нет формальных нарушений», - пояснил Барсуков.
Итог дня: на 22 июня Мосгорсудом назначено дополнительное собеседование, на котором станет ясно, какой суд - городской или районный - будет рассматривать дело.
«В любом случае иску дан ход», - подытожил Барсуков.
Добавим, комментариев от представителей Мосгордумы относительно итогов прошедших 7 июня слушаний пока не последовало.
Напомним, как ранее сообщало ИА Красная Весна, 22 мая Мосгорсуд возбудил производство по иску жителей Москвы о признании недействующим Постановления Мосгордумы об установке памятника Александру Солженицыну в городе Москве на Таганке.
Москвичи возмущены тем, что решение принято депутатами без предусмотренного законом обязательного учета их мнения по поводу возможной установки монумента. Кроме того, истцы указали на наличие в спорном Постановлении признаков экстремизма, напрямую запрещенных Конституцией РФ, законом о противодействии экстремизму и другими нормами -то есть возбуждения вражды между социальными группами -что уже применено в судебной практике.
В частности, судебными актами по аналогичному делу была демонтирована установленная в Санкт-Петербурге мемориальная доска руководителю «Белого движения» 1918-1920 гг. адмиралу Колчаку.
В Мосгорсуде прошло первое заседание по «антисолженицынскому» иску
Первое судебное заседание по иску против установки памятника писателю Александру Солженицыну в Москве состоялось 7 июня в Московском городском суде, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
На слушания явились обе стороны: истцы - выступающие против монумента жители Москвы, и ответчик - представитель Мосгордумы, где ранее депутаты приняли спорное Постановление об установке памятника Солженицыну в районе Таганка. По словам участников, «антисолженицынское дело» имеет все шансы стать прецедентом в судебной практике.
«Суд находится по этому вопросу в некотором замешательстве, потому что привык давать, прежде всего, юридическую оценку актам. То есть, суд изначально считал, что достаточно будет рассмотреть только процедуру принятия оспариваемого Постановления - в соответствии ли с законом оно принято, или нет? Москвичи же считают, что суд не может не рассмотреть вопросы отношения людей к личности Солженицына», - рассказал представляющий сторону истца адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Олег Барсуков.
Он также добавил, что ответчики представили наконец свою позицию по делу.
«По их мнению, процедура правильная, акт об установке памятника принят в соответствии с процедурой, и только на это ответчик и ссылается. Также ответчик заявляет, что из принятого Постановления вовсе не вытекает прямых следствий, что монумент будет установлен. Мол, город может получить памятник и в дар. Можно сказать, что это обычное увиливание. Другими словами, «мосгордумовцы» пытаются использовать процедуру в качестве основания для отказа горожанам в иске - мол, там нет формальных нарушений», - пояснил Барсуков.
Итог дня: на 22 июня Мосгорсудом назначено дополнительное собеседование, на котором станет ясно, какой суд - городской или районный - будет рассматривать дело.
«В любом случае иску дан ход», - подытожил Барсуков.
Добавим, комментариев от представителей Мосгордумы относительно итогов прошедших 7 июня слушаний пока не последовало.
Напомним, как ранее сообщало ИА Красная Весна, 22 мая Мосгорсуд возбудил производство по иску жителей Москвы о признании недействующим Постановления Мосгордумы об установке памятника Александру Солженицыну в городе Москве на Таганке.
Москвичи возмущены тем, что решение принято депутатами без предусмотренного законом обязательного учета их мнения по поводу возможной установки монумента. Кроме того, истцы указали на наличие в спорном Постановлении признаков экстремизма, напрямую запрещенных Конституцией РФ, законом о противодействии экстремизму и другими нормами -то есть возбуждения вражды между социальными группами -что уже применено в судебной практике.
В частности, судебными актами по аналогичному делу была демонтирована установленная в Санкт-Петербурге мемориальная доска руководителю «Белого движения» 1918-1920 гг. адмиралу Колчаку.