Влияние репрессий на уровень образования руководителей

[pyhalov]

gusev_a_v пишет:

Прочитал статью А.А. Колдушко «Образование как элемент социального портрета партийной номенклатуры в 1920-1930-е годы (на примере Свердловской и Пермской областей)». Данные, которые он приводит заставляют сильно задуматься о том какую роль сыграли политические репрессии конца 30-х годов на кадровый партийный потенциал Урала, а может быть,

Comments

[makatyn]

Интересно.
Зря Н.Хрущёв остановил репрессии,например Мао-Цзедун всегда проводил репрессии,как то,массово высылал в деревни столичных профессоров,академиков,и каких впечатляющих успехов достиг Китай!
Отсутствие репрессий рождает застой и последующий развал станы.

[irbis_s]

Иронию оценил :)

[makatyn]

Я серьёзно.
Китайские коммунисты по своей природе националисты,в отличие от советских коммунистов-интернационалистов.
Национально ориентированным коммунистам сопутствует успех.
Кто то справедливо приписывал Сталину настоящий русский национализм.

[irbis_s]

Это - серьезно?

facepalm.jpg

Хотя, наверное, все-таки прикалываетесь. Не представляю, чтобы такое можно говорить серьезно.

[comrade_meow]

Вот вы смеетесь, а между тем, даже китаевед-либерал Панцов признает, что Культурная революция при всех издержках привела к тому, что китайская бюрократия не разложилась подобно советской, и в результате Китай не постигла печальная судьба СССР.

[mikhailove]

С чего Вы взяли, что советская бюрократия "разложилась"?

[chervinskij]

Согласен - она не разложилась, она сплотилась. С целью ограбления и присвоения богатств СССР.

[mikhailove]

Возникает несколько вопросов:
1.Как это соотносится с советской версией марксизма?
2.Почему это не произошло раньше?
3.Да и как-то не видно, чтобы в РФ верхушка получила все основные куски. Ни Безеровский, ни Ходорковский, ни Абрамович, ни Фридман как-то не были у руля в момент перестройки.

[chervinskij]

1. Никак.
2. Кто-то раньше проредил и обессилил ряды этих впоследствии окрепших бюрократов.
3. Они были хотя и при делах и подельниками прихватизаторов, но, как говорят уголовники, всего лишь на мелком подхвате. То есть реальным паханами были отнюдь не они. А вот перечисленные вами парни были как раз смотрящими от реальных паханов.

[mikhailove]

А кто был реальными паханами? И причём тут тогда бюрократы, если не они командовали, а они были простыми исполнителями?