Как корове седло

Nov 05, 2017 23:24

В.С. Бушин

КАК КОРОВЕ СЕДЛО

«Все прогрессы реакционны,
если рушится человек»
А.ВознесенскийМожет быть, я и не стал бы об этом писать, если бы наши газеты, телевидение, бесчисленные политологи на своих несметных ток-шоу сказали об этом внятно, громко, на всю страну. Только «Советская Россия» на первой полосе в виде передовицы дала эту тему в виде ( Read more... )

Октябрьская революция, Путин, Бушин

Leave a comment

leon_spb67 November 5 2017, 21:27:04 UTC
Путин уже тем велик, что все эти трусливые правдолюбы и их потомки могут смело обвинять его во всем.

Вам же уже говорили, что вы - дурак? Верно?
Т.н. "свобода слова" - это обман для таких как вы. Вы можете ходить с плакатами "Путина к ответу!" и ничего вам за это не будет. Путину от ваших плакатиков ни холодно ни жарко. Но попробуйте что-то вякнуть против хозяина конторы, в которой трудитесь - поставят раком, пробьют с ноги и вылетите на улицу без лишних слов. Вот и вся ваша "Свобода слова".

В СССР нельзя было ходить с плакатами "КПСС к ответу!" Но вот там, где реально делалась ваша жизнь, на производстве, начальников только ленивый не хуесосил в глаза, если было за что. А иногда и морду били. А какие страсти кипели на профсоюзных и партсобраниях - можно фильмы снимать.

Ну и чья "свобода слова" была более действенной? Демократическая, где вы можете испражняться на главу государства, но не можете вякнуть против работодателя или советская, где нельзя было песдеть на партию, но можно было отстаивать свои права непосредственно там, где они осуществлялись?

Reply

luda2012 November 5 2017, 22:10:33 UTC
+1

Reply

А ха-ха makatyn November 5 2017, 22:45:15 UTC
/// на производстве, начальников только ленивый не хуесосил в глаза, если было за что. А иногда и морду били.///
Точно,особенно когда начальник снижал расценки на изготовление 10 000 шпилек М8,тут же получал в морду,также получал по роже,когда заставлял ехать в на 2 недели в подшефный колхоз,а мне было некогда.
А также в морду получал Председатель месткома профсоюза,когда отказывался поставить в льготную очередь на жильё и отказывался дат квартиру на третьем этаже.Тут же получал по морде,Слава КПСС!

Reply

Re: А ха-ха leon_spb67 November 5 2017, 22:47:44 UTC
Если ты не боролся за свои права и страдал, засунув язык в жопу, это не значит, что так поступали все.

Reply

Re: А ха-ха makatyn November 5 2017, 22:55:52 UTC
Я пытался бороться,писал в газету.
Только после жалобы в газету загнобили совсем,даже товарищи отвернулись.

Reply

Re: А ха-ха leon_spb67 November 5 2017, 23:02:50 UTC
Ну мне вот раз неверно посчитали выработку и заплатили в пять раз меньше положенного. Я поднял на уши всех - от начальника цеха до профкома и добился своего. А было мне тогда всего 15 лет.
Так что меня лечить не надо. И как качали права мужики постарше - наблюдал неоднократно. Я много где поработал.

Reply

Re: А ха-ха viktor_solntzev November 6 2017, 08:36:54 UTC
А на словах прям такой крутой, аж готов обидчиков с ружьем встретить..)) А он, оказывается, "писал в газету". После такого признания надо тихо свалить и больше не рассказывать про "ужасы режима".)) Но ты же баба, ты снова полезешь пиздеть..)

Reply

myhand November 6 2017, 09:16:47 UTC
> В СССР нельзя было ходить с плакатами "КПСС к ответу!"

Да хрен с ними, с плакатами. В СССР (сталинском и после, естественно) - нельзя было заставить КПСС отвечать за свои действия, вот в чем проблема.

Сталин выстроил "вертикаль власти" (тм), а потом партагейноссе из этой самой власти ему же и насрали на голову. Возможно, даже и убили.

> Но вот там, где реально делалась ваша жизнь, на производстве, начальников только ленивый не хуесосил в глаза, если было за что.

Да можно и сейчас хуесосить, не волнуйтесь, дедушка. Уверяю вас, к свободе слова на производстве - относятся не менее трепетно чем к плакатикам на улицах.

> но можно было отстаивать свои права непосредственно там, где они осуществлялись?

Ах если б. Увы, вот хоть позднесоветский дифицит - самый простой и очевидный пример вашего "отстаивания прав".

Reply

leon_spb67 November 6 2017, 09:31:42 UTC
Да хрен с ними, с плакатами. В СССР (сталинском и после, естественно) - нельзя было заставить КПСС отвечать за свои действия, вот в чем проблема.

Вы уже заставили ЕР отвечать за свои действия? Может Ельцина, Чубайса и Гайдара заставили отвечать? Как там с ответственностью Горбачева?

Сталин выстроил "вертикаль власти" (тм), а потом партагейноссе из этой самой власти ему же и насрали на голову. Возможно, даже и убили.

Путин выстроил "вертикаль власти", но партагейноссе не могут насрать ему на голову. Убить тоже пока не получается.

Да можно и сейчас хуесосить, не волнуйтесь, дедушка. Уверяю вас, к свободе слова на производстве - относятся не менее трепетно чем к плакатикам на улицах.

[конспектирует высунув язык]

Ах если б. Увы, вот хоть позднесоветский дифицит - самый простой и очевидный пример вашего "отстаивания прав".

Дефицит-то тут каким боком?

Reply

myhand November 6 2017, 09:41:18 UTC
> Вы уже заставили ЕР отвечать за свои действия?..

А я где-то хвалился такими возможностями?

> Путин выстроил "вертикаль власти", но партагейноссе не могут насрать ему на голову.

Время покажет.

> Убить тоже пока не получается.

Пока он, похоже, устраивает большую часть правящего класса - зачем же убивать курицу, несущую золотые яйца?

> Дефицит-то тут каким боком?

Ах, конечно, километровые очереди за самым необходимым - вот что является "осуществлением прав" (тм) у вас. Овеществлением, я бы даже сказал.

Reply

leon_spb67 November 6 2017, 09:48:47 UTC
А я где-то хвалился такими возможностями?

Ну т.е. нет настоящей свободы слова и сейчас.

Пока он, похоже, устраивает большую часть правящего класса - зачем же убивать курицу, несущую золотые яйца?

Ну вот есть те, кого не устраивает и у них тоже не получается.
Но да, будем посмотреть.

Ах, конечно, километровые очереди за самым необходимым - вот что является "осуществлением прав" (тм) у вас.

Мы вроде про свободу слова говорили, а не про перекосы в системе распределения. Зачем подменять тезисы?

Reply

myhand November 6 2017, 09:58:36 UTC
> Ну т.е. нет настоящей свободы слова и сейчас.

Отлично. Значит в том, что ничего по сравнению со сталинским (и более поздним) СССР тут не поменялось - мы согласные.

Осталось разобраться, было ли так до Сталина.

> Ну вот есть те, кого не устраивает и у них тоже не получается.

Кто? Чубайс что-ли, али еще какие агЕнты госдепу?

> Мы вроде про свободу слова говорили, а не про перекосы в системе распределения. Зачем подменять тезисы?

Не знаю как "мы" - а вот вы про "осуществление прав" говорили.

Reply

leon_spb67 November 6 2017, 10:05:51 UTC
Отлично. Значит в том, что ничего по сравнению со сталинским (и более поздним) СССР тут не поменялось - мы согласные.

Ничего не поменялось в чем?
Я вроде сразу написал: можно ходить с плакатом "Путина к ответу!", но он про это даже не узнает.

Кто? Чубайс что-ли, али еще какие агЕнты госдепу?

Ну вот Путин неоднократно заявлял, что приватизация 90-х была несправедливой и жульнической, но пересматривать итоги он не будет. Боится кого-то?
Есть два вида буржуазии. Одна хочет продать всё, другая хочет продать только половину. Вот они и бодаются.

Не знаю как "мы" - а вот вы про "осуществление прав" говорили.

Право на труд.
Право на отдых.
Право на бесплатную медицину.
Право на бесплатное образование.
Право на бесплатное жилье.

Это вот - конституционные права. А джинсы или румынская стенка - это не права, а предметы потребления.

Reply

myhand November 6 2017, 10:38:09 UTC
> Ничего не поменялось в чем?

(Воздохнул и перевернул лист протокола.)

Ну вот вы же, гражданин, утверждали только что: "В СССР нельзя было ходить с плакатами "КПСС к ответу!" Но вот там, где реально делалась ваша жизнь, на производстве, начальников только ленивый не хуесосил в глаза, если было за что. А иногда и морду били. А какие страсти кипели на профсоюзных и партсобраниях - можно фильмы снимать.

Ну и чья "свобода слова" была более действенной?"

Вам напомнили, что дело не в ношении плакатов - а в реальном управлении гражданами страной. В отсутствии даже тени такового сейчас или в сталинском СССР - вы, надеюсь, не сомневаетесь?

> Есть два вида буржуазии. Одна хочет продать всё, другая хочет продать только половину. Вот они и бодаются.

Да кто вам сказал подобную глупость? Разумеется, интересы разных буржуинских групп часто антагонистические, но не до такого же примитивного уровня. Чей будет заводик, чья отрасль...

> Право на бесплатную медицину.

Это вы рассказывайте тем, кто в СССР зубы не лечил.

> Право на бесплатное образование.

Это вот так просто было талантливому пареньку во МГИМО поступить?

> Право на бесплатное жилье.

Одним - годами в коммуналках жить, другим - во дворцах.

> Это вот - конституционные права.

Это - декларации. Таких и в конституции РФии полно. Светское государство там, все дела.

Реальное содержимое прав и декларации - не одно и то же.

> А джинсы или румынская стенка - это не права, а предметы потребления.

Ну конечно, только за румынскими стенками в СССР и были километровые очереди. Вы кем в СССР работали-то - комсомольским вождем каким?

Reply

leon_spb67 November 6 2017, 11:21:17 UTC
Вам напомнили, что дело не в ношении плакатов - а в реальном управлении гражданами страной.

Вы подменяете тезис. Речь шла про т.н. "свободу слова".

В отсутствии даже тени такового сейчас или в сталинском СССР - вы, надеюсь, не сомневаетесь?

Ну и кто управлял страной в сталинском СССР?

Разумеется, интересы разных буржуинских групп часто антагонистические, но не до такого же примитивного уровня.

И до такого - тоже. Есть капиталисты национальные, есть капиталисты заграничные. Заграничные хотят войти на национальный рынок, национальные не хотят их пускать. Ну и есть национальные капиталисты, которые хотят пустить заграничных на рынок - они обслуживают заграничных. Это же не я придумал, это двести лет известно - еще Маркс об этом писал.

Это вы рассказывайте тем, кто в СССР зубы не лечил.

Ну я лечил бесплатно.

Это вот так просто было талантливому пареньку во МГИМО поступить?

Ему и сейчас непросто. МГИМО один, а талантливых пареньков много.

Одним - годами в коммуналках жить, другим - во дворцах.

Сейчас вам и коммуналку никто бесплатно не даст. В коммуналки, к слову, переселялись из подвалов.

Это - декларации. Таких и в конституции РФии полно. Светское государство там, все дела.

Это гарантированные права. Декларации - в Конституции РФ.

Ну конечно, только за румынскими стенками в СССР и были километровые очереди. Вы кем в СССР работали-то - комсомольским вождем каким?

Конечно вождем - вместо работы в километровых очередях стоял.
Из пролетариев я. На заводах и стройках с 14 лет.

Reply

myhand November 6 2017, 12:30:29 UTC
> Вы подменяете тезис. Речь шла про т.н. "свободу слова".

Ну кто я такой, чтобы в очередной раз цитировать вам ваши же слова.

> Ну и кто управлял страной в сталинском СССР?

Уже номенклатура, не народ.

Вам же уже как-то объясняли, что далеко не злой "троцкист" Хрущев придумал "общенародное государство" в конституции 1977 года (после того как сперва воскрес). Диктатуру пролетариата похоронил еще тов. Сталин.

> Это же не я придумал, это двести лет известно - еще Маркс об этом писал.

Может международные реалии как-то поменялись за двести-то лет?

> Ну я лечил бесплатно.

Рад за вас. А вот другим так сладко не было.

> МГИМО один, а талантливых пареньков много.

Поэтому некоторые были равнее других, ну да.

> Сейчас вам и коммуналку никто бесплатно не даст.

Разумеется. Квартиры дают.

> В коммуналки, к слову, переселялись из подвалов.

Под конец - уж куда чаще из других коммуналок.

> Это гарантированные права. Декларации - в Конституции РФ.

В чем отличие?

> Конечно вождем - вместо работы в километровых очередях стоял.

Все чудесатее и чудесатее. То у вас "перекосы в системе распределения" ничем не мешают прекрасному "осуществлению прав" в позднем СССР, то вроде как жалуетесь...

Свое право на отдых так, полагаю, реализовывали?

Reply


Leave a comment

Up