Станки, танки и рыночная экономика

[pyhalov]

Из интервью бывшего министра станкострое­ния СССР Николая Паничева:

http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4239861

Когда в 1986 г. я получил предложение возглавить министер­ство, все предприятия станко­строения выпускали в год 220 тыс. станков. В то время станочный парк

Comments

[marconi_due]

Не все страны на планете выпускают телевизоры или автомобили. К примеру, в США не делают телевизоры. Совсем. А Дания не выпускает автомобили. Финляндия не выпускает станки. Но! Является законодателем мод в системах автоматизации механической обработки. Иными словами, автоматизирует работу станков. Поэтому Гайдар был абсолютно прав: нет необходимости выпускать станки, их можно просто купить уже готовыми. Не продают? Так это совсем другая история. Нужно дружить с планетой, как это делает Финляндия. А не назначать внешних врагов. Как это делает Россия.

[fisher_y]

Сказочный идиот...

[convolt]

"сказочный" - это ровно то слово, которое вертелось на языке, но я его так и не нашёл. Именно! Не то из сказки, не то из какой-то лаборатории, где проводят бесчеловечные эксперименты над здравым смыслом людей потенциально разумных..

людей потенциально разумных

[marconi_due]

Однако, сомнительно мне...

Re: людей потенциально разумных

[convolt]

Зря Вы к самобичеванию склоняетесь.. Уверен, что никто из здесь присутствующих не сомневается в том, что Вы безусловно потенциально разумный человек. Так же уверен, что эта потенция осталась нереализованной не по Вашей злой воле, а исключительно волею обстоятельств.

Re: людей потенциально разумных

[marconi_due]

Угу..."ты же разумный человек, не станешь же ты отрицать то, что..." и далее по тексту. Вы зря пытаетесь вскрыть мое эго при помощи таких тупых инструментов. У вас еще две попытки. Потом сниму с дистанции.

[perlghost]

ок, удебил, то есть убедил: нет у тебя разума, даже в потенции.

[marconi_due]

А сегодня умных к умным направили, а меня к тебе.

[convolt]

А что такое финансовая пирамида и чем она прекрасна для вовремя присосавшихся к первому эшелону её создателей? Если нет, то, возможно, Вам что-то скажет приснопамятное троебуквие МММ?

[marconi_due]

А почему именно мне решили это написать? Ведь, не просто же так? Вами же что-то двигало? Что же?

[alicecoo]

я в своё время работал на этих "станках"- из пресловутых 220 тысяч. в том числе и с "чпу", которые ломались по два-три раза за смену. пока в цех японский не привезли я думал это нормально!

[marconi_due]

Нынешнее станкостроение в РФ выглядит так: покупается японский станок, на него навешиваются российские панели и он уже выступает как российский станок. Идиотизм.

[alicecoo]

э, батенька! так не только со станками поступают. и не только с японскими.

[marconi_due]

Хм...я видел как это делается только с японскими...

[alicecoo]

ну а взять "турбину сименс" "российского" "производства"? комерсы рассказывают тоже самое про ширпотреб из китая. вся эта плитка-хуитка, топоры-лопаты, лампочки хуямпочки...

[convolt]

Много кто "работал в своё время" на станках, и в том числе с ЧПУ. Например я. На предприятии с трёхсменной загрузкой оборудования, т.е. оно практически не останавливалось. И если весь на огромный цех, деятельность которого я мог лицезреть воочию, и ломался станок, то не чаще раза в квартал. Хотите тайну открою? Что бы сложное металлообрабатывающее оборудование не ломалось - существует регламент планового ремонта и технического обслуживания. Там, где это неукоснительно соблюдалось - всё без проблем работало годами. Попробуйте сломать или износить хотя бы незамысловатый 1К62 с сорокалетним ресурсом. И если они сейчас все ушатанные, то лишь потому, что последний ремонт им делали лет ...цать назад. Может просто нужно было Вам (прошу пардона) руки оторвать, что бы "эти станки" не ломались?