Эта история началась с подачи
myhand, который два дня назад в комментариях у меня в ЖЖ
привёл ссылку на замечательную
методичку, прославляющую полицая Ивана Добробабина.
На следующий день об этом отписалось «АПН Северо-Запад» в материале
«Чиновники Собянина требуют воспитывать школьников на примере гитлеровского полицая»Вечером того же дня я разместил
(
Read more... )
Пример неудачный. Поскольку в данном случае Кондратец сам явился и заявил о своей вербовке. А вот Добробабин - нет.
У меня нет пиетета, ни к советским реабилитациям, ни к российским, ни к украинским.
Но вот Вы привели прекрасный мой же пример с Тимофеевым-Ресовским. Чем отличаеются реабилитированные "бандеровскими" судами от реабилитированных судами "власовскими"? Тем, что первых Вы не признаете?
Мне многие реабилитации не нравятся - и еще советские, и российские, и украинские. Только в деле Добробабина нестыковок хватает. Поэтому не она именно поэтому "не нравится". Более того, я могу пример привести, когда мне реабилитация особо не нравится, поскольку карателя реабилитировали. Но вот реабилитация эта, увы, самая что ни на есть обоснованная, поскольку там чекисты очень сильно накосячили, потом таки обнаружили, что накосячили и оставили это дело по умолчанию. И реабилитировали его, как бы это паскудно ни звучало - законно и обоснованно. Но собо мне не нравится двойственное отношение, когда одни по умолсанию, "хорошие", а другие - "плохие". Готтентотская мораль.
Reply
Leave a comment