Предтечи чубайсов

[pyhalov]

«Для улучшения горного дела на Урале предполагается продать казённые заводы, которые давят своею конкуренциею частную промышленность, и оставить в казне только небольшое число заводов, необходимых для обеспечения на первое время военного и морского ведомств металлическими изделиями

Comments

[shchedrov]

Заложены основы снарядного голода-1914-1916.

Частник что-то развивать эффективно может лишь при опр. условиях. Ибо ему подавай прибыль в деньгах.

[myhand]

> Заложены основы снарядного голода-1914-1916.

Снарядный голод был следствием отсталости промышленности, а не проказами частников.

[shchedrov]

Потому и оказалась отсталой стратегическая отрасль, что доверили ее частникам.

[myhand]

Доверие частникам отчего-то не помешало Англии, Франции и Германии...

[eugene_tsypin]

Тогда уж и Петра I в "предтечи Чубайса запишите" - он отдал Демидову казенные Верхотурские заводы на Урале. А результат, по отзыву Татищева, был такой: "Демидов, у которого нет и четвёртой части приписных крестьян против казенных заводов, несмотря на то, отпускает железа вдвое более против казенных заводов".

[fabiy_maksim]

И в Первую Мировую Россия имела в собственном владении (казна и частники) порядка 30% оружейных заводов...

[st_range]

Насколько мне помнится, на протяжении 18-19 веков такое происходило неоднократно. Казенные заводы отдавались в частные руки, через некоторое время забирались обратно в казну, восстанавливались... И снова передавались в частные руки.

[pyhalov]

Совершенно верно, один из таких более ранних примеров я здесь уже приводил:

http://pyhalov.livejournal.com/481871.html

[myhand]

Не очень понимаю, что вы тут находите общего.

Да, собственность переходит из рук в руки. Явление совершенно обычное - для любой экономической формации, где такое понятие есть. В первом случае переход, скорее, даже внеэкономический - о капитализме в России XVIII века говорить сложно, заводы были одним из вариантов "вотчины".

С чего вы решили, что данный конкретный пример смены владельца - что-то плохое? Совершенно непонятно. Вы уж постарайтесь объяснить, а то сумасшедшие пенсионеры уже открыли в этом причину "снарядного голода" ажно в шашнадцатом годе, через полвека. Вам-то, надеюсь, не надо объяснять что ВПК других стран Антанты, да и Германии - был весьма "частным".

[myhand]

> время забирались обратно в казну, восстанавливались...

Расскажите нам сказку про белого бычка - как отжали у тех самых Демидовых заводы, чтобы их "восстанавливать".

[het1]

Предшественники чубайсов это троцкисты, развернувшие в Советской России нэп.

"…создают кооператив, существующий только на бумаге; дают взятки чиновникам, чтобы получить кредиты, сырьё, заказы… социалистическое государство снабдило их всем на льготных условиях, потому что контракты, договоры, заказы - всё извращено коррупцией… Один наш жилец обогащается на глазах, перепродавая по завышенной цене ткани, которые обобществлённые фабрики продают ему по дешёвке, их низкая себестоимость - следствие заниженной зарплаты…" (Серж).

[myhand]

> Предшественники чубайсов это троцкисты, развернувшие в Советской России нэп.

О, вот еще православный сралинист нарисовался. То что вам жидытроцкисты НЭП выдумали - сами сообразили или сосед по палате надоумил?