> Это стало результатом устроенных болшевиками ГВ и Разрухи.
Все чудесатее и чудесатее.
Т.е. под действием "устроенных большевиками ГВ и Разрухи" из вашего высокообразованного царь-батюшкой крестьянства нафиг испарились все умения читать-писать?
> Так чт грамотность 1913г. догнали к тридцатым.
Вы таки хотите сказать, что в 30-х 47% было грамотных призывников?!
> А эта цифра откуда?
Из цитированной ранее статьи в ВИЖ. Выше я приводил число "награмотных" и малограмотных из нее. Это - соответствующая цифирь грамотных.
> Тем не менее и у Германии в колониях жило негров не меньше, чем население метрополии, скорее больше.
Да не ковыряйтесь вы так в носу - это вредно для вашего здоровья!
Что мешает посмотреть хоть в сраную википедию и мгновенно убедиться, что население Германии в 1914 было порядка 70 млн, а колоний - порядка 10 млн?
> Вот и надо грамотность в Германии делить минимум на 2, а в Англии и на 10.
Да на 100500, ни в чем себе не отказывайте!
Однако засвидетельствуем ваше ценное признание: оказывается РКМП-то ваша - была колонией...
В процессе реализации провозглашённой идеи культурной революции задача распространения Г. решалась как за счёт внешк. источников, так и за счёт последо-ват. расширения и укрепления шк. сети. Именно последнее обстоятельство позволило в 1930 законодательно ввести всеобщее обязат. нач. обучение в объёме 4 классов и включить всё подрастающее поколение в систему совр. культуры. В кон. 30-х гг. достигнут уровень Г. населения св. 80%. Ликвидация массовой неграмотности в СССР завершена после Вел. Отеч. войны. Процесс становления полной Г. завершался в кон. 60-х и в 70-е гг.: удельный вес лиц с образованием ниже законченного начального (в т. ч. и лиц без образования) составлял среди населения СССР в возрасте 10 лет и старше в 1959-32,9%, в 1970 - 22,4%, в 1979 - 11,3%".
Как раз в 30е РИ и догнали.
Кроме того, инженерный потенциал РИ к 1917 году был 11 800 инженеров +26 500 студентов технических ВУЗов (в 1916г), т.е. первокурсники 1916г могли закончить образование в 1921гг, т.е. к этому времени инженеров в СССР должно бы быть (могло быть) 38 300 - а фактически в 1927г их было 13 700 -почти в 3 раза меньше!
Что же касается колоний Германии, ссылку в википедии не проверить. Там во первых не 10, а 12 млн (опять ты приврал), во-вторых, неясно всё население это или только белые.
Покажите пальцем где тут написано что "РИ догнали".
А там про нее написали, я вам припомню: "По характеру распространения Г. к странам этого типа принадлежала и дорев. Россия. Резервы экстенсивного развития, к-рыми здесь располагал феод, способ ведения х-ва, тормозили вызревание ка-питалистич. уклада и соответствующих ему политич. и социальных факторов, стимулирующих культурный процесс. Практически до сер. 19 в. Г. за пределами господствующих сословий лишь в миним. степени захватывала крестьянство, отчасти - купечество и ремесленников. На рубеже 19 и 20 вв. (по данным переписи 1897) Г. населения составила лишь 27,0% (грамотными считались умевшие хотя бы читать; учёт производился для лиц в возрасте от 9 лет и старше). [...] Первая перепись населения, проведённая на терр. Сов. России в 1920, зафиксировала умение читать всего у 41,7% населения в возрасте от 8 лет и старше."
Вот цифирь, с которой надо сравнивать - 42%. "Догонять" - тут было просто нечего. Из это *опы - выбираться надо было.
> Что же касается колоний Германии, ссылку в википедии не проверить.
Ну куда всяким "британикам" против выковырянных из вашего носу цифр...
> Кроме того
Но вы что вам мешает наковырять еще, верно?
> Там во первых не 10, а 12 млн (опять ты приврал)
И 12 млн - это порядка 10.
Подружитесь с толковыми словарями. Ну почему каждый вот такой квасной патриот - нихера родного языка не знает?
Это просто одна из цифр, которая там упомянута. Вторая - 20-й год.
> 2) 42% на 1920г. это меньше, чем было в 1913 и 1916м.
Сколько было в 13-м году - вы наковыряли из носу. В 13-м и 16-м подобной статистики просто не собирали. То что это меньше, чем вам хочется - проблема ваша. А вот со статистику "граммотеев" в царской армии - это очень подозрительно напоминает.
> Ибо после убийства и изгнания образованных и 4 года как младшие возраста нормально не учились.
Пардон, 20-4=16. Это дотуда клятые большевики добрались?
Про убийство где-то 50% населения (ну, если изходить из ваших фантазий про 80% грамотных) - это вы будете лечащему врачу рассказывать.
) Ничего не понял. Где "там". Решил следы позаметать.
2)Что тебе напоминает, это твои проблемы. Стаистика грамотности в РИА коррелирует со статистикой общей грамотности и однозначно показывает на тренд грамотности. При всеобщей воинской повинности рост грамотности виден и значителен. Революция прервала его, возобновился он и вышел на уровень 1913 к 30м. Причём тут 20-4, тоже не понял.
___Про убийство где-то 50% населения (ну, если изходить из ваших фантазий про 80% грамотных)___ Идиот, не только убийство, разрушена была система образования, от ЦПШ до гимназий и кадетских корпусов. Поэтому если например священника и не убили, учить детей ему точно запрещали (одним из первых же декретов соввласти об отделении школы от церкви, да)
Дак в цитате из Российской педагогической энциклопедии, об чем шла речь.
Вы вообще уверены что тесть Тьюринг сдать способны?
> Решил следы позаметать.
И это вы напрасно. Я буду вас макать в лужи, пока не надоест.
> 2)Что тебе напоминает, это твои проблемы. Стаистика грамотности в РИА коррелирует со статистикой общей грамотности и однозначно показывает на тренд грамотности.
Ежели вы так считаете, то получается что грамотность в РИ при Николашке - падала. Ведь процент грамотных в 16-м году был ниже чем в 12-м, вас в это уже макали. Вы уж либо крестик - либо трусы снимите.
А клоун ведь не знает даже и того, что в РИА велось обучение грамотности (не во всех родах войск, правда), ЕМНИП с 1902 года. Т.е. те божественные 47% грамотных и 24% "малограмотных" 1912 года, которые он суммирует до 80% и производит во грамотные - могли и в армии учиться...
> не только убийство, разрушена была система образования, от ЦПШ до гимназий и кадетских корпусов.
Напоминаю, что речь идет о грамотности вообще, а не о системе среднего и высшего образования. Процент им охваченый - ничтожен. В ваших 80% - должны были бы быть в основном крестьяне, умеющие читать-писать...
Для того, чтобы 80% переделать в 40% - ничего кроме убйства не годится, увы. Если уж у человека были два года назад знания, даденые анператором - за два года они из башки никуда не денутся.
Процент возрастов, не попавших в школы - это вообще максимум порядка 10% от населения в целом. Причем, если бросили учиться все поголовно. Что странно, т.к. к уже тому же 20-му году только по программе ликбеза обучили 3 млн. человек (см. школьный учебник).
Кстати, много или мало, эти 3 млн.? На 1897 год население Европейской России составляло порядка 94 млн., возраста 10-19 лет составляли 21% (по переписи). Это получается около 4.4 млн, раз нас интересуют два года. На 1917 год могло быть и чуть больше, но цифры явно сопоставимые. Получается, что злые большевики только по ликбезу к 1920 году обучили столько не охваченых школами анператора, сколько вообще было потенциальных учащихся для царских школ. А ведь мы уже знаем, что в царские школы ходило 10% отсилы (см. данные РИА)...
Какие 80%? Как я цитировал выше, в 1920г. 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Только этого возраста, а не всё население в целом. Если бы не революция, уже в 20г. это было бы не 86, а почти 100%, а неграмотные оставались бы только в старших поколениях. Революция отсрочила этот момент лет на 10. И опять же среди оставшихся неграмотными 14% не для всех русский язык родной.
Все чудесатее и чудесатее.
Т.е. под действием "устроенных большевиками ГВ и Разрухи" из вашего высокообразованного царь-батюшкой крестьянства нафиг испарились все умения читать-писать?
> Так чт грамотность 1913г. догнали к тридцатым.
Вы таки хотите сказать, что в 30-х 47% было грамотных призывников?!
> А эта цифра откуда?
Из цитированной ранее статьи в ВИЖ. Выше я приводил число "награмотных" и малограмотных из нее. Это - соответствующая цифирь грамотных.
> Тем не менее и у Германии в колониях жило негров не меньше, чем население метрополии, скорее больше.
Да не ковыряйтесь вы так в носу - это вредно для вашего здоровья!
Что мешает посмотреть хоть в сраную википедию и мгновенно убедиться, что население Германии в 1914 было порядка 70 млн, а колоний - порядка 10 млн?
> Вот и надо грамотность в Германии делить минимум на 2, а в Англии и на 10.
Да на 100500, ни в чем себе не отказывайте!
Однако засвидетельствуем ваше ценное признание: оказывается РКМП-то ваша - была колонией...
Reply
Про "достижения" СССР я уже давал ссылку:
Российская педагогическая энциклопедия
<<Грамотность:
В процессе реализации провозглашённой идеи культурной революции задача распространения Г. решалась как за счёт внешк. источников, так и за счёт последо-ват. расширения и укрепления шк. сети. Именно последнее обстоятельство позволило в 1930 законодательно ввести всеобщее обязат. нач. обучение в объёме 4 классов и включить всё подрастающее поколение в систему совр. культуры. В кон. 30-х гг. достигнут уровень Г. населения св. 80%. Ликвидация массовой неграмотности в СССР завершена после Вел. Отеч. войны. Процесс становления полной Г. завершался в кон. 60-х и в 70-е гг.: удельный вес лиц с образованием ниже законченного начального (в т. ч. и лиц без образования) составлял среди населения СССР в возрасте 10 лет и старше в 1959-32,9%, в 1970 - 22,4%, в 1979 - 11,3%".
Как раз в 30е РИ и догнали.
Кроме того, инженерный потенциал РИ к 1917 году был 11 800 инженеров +26 500 студентов технических ВУЗов (в 1916г), т.е. первокурсники 1916г могли закончить образование в 1921гг, т.е. к этому времени инженеров в СССР должно бы быть (могло быть) 38 300 - а фактически в 1927г их было 13 700 -почти в 3 раза меньше!
Что же касается колоний Германии, ссылку в википедии не проверить. Там во первых не 10, а 12 млн (опять ты приврал), во-вторых, неясно всё население это или только белые.
Reply
Покажите пальцем где тут написано что "РИ догнали".
А там про нее написали, я вам припомню:
"По характеру распространения Г. к странам этого типа принадлежала и дорев. Россия. Резервы экстенсивного развития, к-рыми здесь располагал феод, способ ведения х-ва, тормозили вызревание ка-питалистич. уклада и соответствующих ему политич. и социальных факторов, стимулирующих культурный процесс. Практически до сер. 19 в. Г. за пределами господствующих сословий лишь в миним. степени захватывала крестьянство, отчасти - купечество и ремесленников. На рубеже 19 и 20 вв. (по данным переписи 1897) Г. населения составила лишь 27,0% (грамотными считались умевшие хотя бы читать; учёт производился для лиц в возрасте от 9 лет и старше). [...]
Первая перепись населения, проведённая на терр. Сов. России в 1920, зафиксировала умение читать всего у 41,7% населения в возрасте от 8 лет и старше."
Вот цифирь, с которой надо сравнивать - 42%. "Догонять" - тут было просто нечего. Из это *опы - выбираться надо было.
> Что же касается колоний Германии, ссылку в википедии не проверить.
Ну куда всяким "британикам" против выковырянных из вашего носу цифр...
> Кроме того
Но вы что вам мешает наковырять еще, верно?
> Там во первых не 10, а 12 млн (опять ты приврал)
И 12 млн - это порядка 10.
Подружитесь с толковыми словарями. Ну почему каждый вот такой квасной патриот - нихера родного языка не знает?
Reply
2) 42% на 1920г. это меньше, чем было в 1913 и 1916м. Ибо после убийства и изгнания образованных и 4 года как младшие возраста нормально не учились.
Reply
Это просто одна из цифр, которая там упомянута. Вторая - 20-й год.
> 2) 42% на 1920г. это меньше, чем было в 1913 и 1916м.
Сколько было в 13-м году - вы наковыряли из носу. В 13-м и 16-м подобной
статистики просто не собирали. То что это меньше,
чем вам хочется - проблема ваша. А вот со статистику "граммотеев" в царской
армии - это очень подозрительно напоминает.
> Ибо после убийства и изгнания образованных и 4 года как младшие возраста нормально не учились.
Пардон, 20-4=16. Это дотуда клятые большевики добрались?
Про убийство где-то 50% населения (ну, если изходить из ваших
фантазий про 80% грамотных) - это вы будете лечащему врачу рассказывать.
Reply
2)Что тебе напоминает, это твои проблемы. Стаистика грамотности в РИА коррелирует со статистикой общей грамотности и однозначно показывает на тренд грамотности. При всеобщей воинской повинности рост грамотности виден и значителен. Революция прервала его, возобновился он и вышел на уровень 1913 к 30м.
Причём тут 20-4, тоже не понял.
___Про убийство где-то 50% населения (ну, если изходить из ваших
фантазий про 80% грамотных)___
Идиот, не только убийство, разрушена была система образования, от ЦПШ до гимназий и кадетских корпусов. Поэтому если например священника и не убили, учить детей ему точно запрещали (одним из первых же декретов соввласти об отделении школы от церкви, да)
Reply
Дак в цитате из Российской педагогической энциклопедии, об чем шла речь.
Вы вообще уверены что тесть Тьюринг сдать способны?
> Решил следы позаметать.
И это вы напрасно. Я буду вас макать в лужи, пока не надоест.
> 2)Что тебе напоминает, это твои проблемы. Стаистика грамотности в РИА коррелирует со статистикой общей грамотности и однозначно показывает на тренд грамотности.
Ежели вы так считаете, то получается что грамотность в РИ при Николашке - падала. Ведь процент грамотных в 16-м году был ниже чем в 12-м, вас в это уже макали. Вы уж либо крестик - либо трусы снимите.
А клоун ведь не знает даже и того, что в РИА велось обучение грамотности (не во всех родах войск, правда), ЕМНИП с 1902 года. Т.е. те божественные 47% грамотных и 24% "малограмотных" 1912 года, которые он суммирует до 80% и производит во грамотные - могли и в армии учиться...
> не только убийство, разрушена была система образования, от ЦПШ до гимназий и кадетских корпусов.
Напоминаю, что речь идет о грамотности вообще, а не о системе среднего и высшего образования. Процент им охваченый - ничтожен. В ваших 80% - должны были бы быть в основном крестьяне, умеющие читать-писать...
Для того, чтобы 80% переделать в 40% - ничего кроме убйства не годится, увы. Если уж у человека были два года назад знания, даденые анператором - за два года они из башки никуда
не денутся.
Процент возрастов, не попавших в школы - это вообще максимум порядка 10% от населения в целом. Причем, если бросили учиться все поголовно. Что странно, т.к. к уже тому же 20-му году только по программе ликбеза обучили 3 млн. человек (см. школьный учебник).
Кстати, много или мало, эти 3 млн.? На 1897 год население Европейской России составляло порядка 94 млн., возраста 10-19 лет составляли 21% (по переписи). Это получается около 4.4 млн, раз нас интересуют два года. На 1917 год могло быть и чуть больше, но цифры явно сопоставимые. Получается, что злые большевики только по ликбезу к 1920 году обучили столько не охваченых школами анператора, сколько вообще было потенциальных учащихся для царских школ. А ведь мы уже знаем, что в царские школы ходило 10% отсилы (см. данные РИА)...
Reply
Как я цитировал выше, в 1920г. 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Только этого возраста, а не всё население в целом. Если бы не революция, уже в 20г. это было бы не 86, а почти 100%, а неграмотные оставались бы только в старших поколениях.
Революция отсрочила этот момент лет на 10.
И опять же среди оставшихся неграмотными 14% не для всех русский язык родной.
Reply
Ну как какие? "грамотность 1913г. догнали к тридцатым" - это Пушкин разве сказал, не вы выше?
В 30-х показатель грамотности действительно достиг этого. Делаем вывод, что вы приписываете такой и РКМП.
Читать вы не умеете, арифметики - не умеете, даже логикой пользоваться - не умеете. Все "благородия" - такие?
> Как я цитировал выше, в 1920г. 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать.
Если вы о статье Назарова - это публицистика. "Советские данные" - там совершенно безымянные.
Как-то характерно, что вы и ваши коллеги - учите историю по блогам домохозяек да вот таким статьям в журнальчиках.
> Только этого возраста, а не всё население в целом.
См. выше ремарку про кретик и трусы. Она вам систематически подходит.
Reply
Leave a comment