А ваша терпелка не ждёт? А чтож тогда памятники много лет стоят и о них никто не вспоминает? Хотя все понятно. Пускать пузыри в воздух гораздо проще, чем сделать что-то в реальности. Вот и смешны все эти посты и обсуждения. Вы можете пыжиться, приводить неоспоримые факты и т.п., а те кто способен на большее, поставят памятник или доску повесят, спокойно и по настоящему. А вам удачи в бумагомарании)))
> Пускать пузыри в воздух гораздо проще, чем сделать что-то в реальности.
А что именно вы мне предлагаете сделать в реальности? Если я через пол-России приеду местным объяснять кому надо памятники ставить - они могут просто не понять.
Да и сами по себе памятники - лишь симптом, а не сама проблема. Это как лечить от плохого запаха изо рта при сифилисе.
> Вы можете пыжиться, приводить неоспоримые факты и т.п.
Ну так проблема находится именно в головах. Чтобы выгнать пропаганду оттуда - категорически необходимо "пыжиться", прививая ближайшим окружающим азы научной методологии, терпеливо и нудно разбирая сложенные у них в головах мифы. Вполне реальное дело, доступное любому, кто систематически не пренебрегает "учиться и учиться", по завету Ленина.
> а те кто способен на большее, поставят памятник или доску повесят
В Гражданскую войну - те, кто был "способен на большее" - не стеснялись сразу деревнями пороть и вешать. Не особо как-то и помогло.
Предположу что памятник в тысячи раз эффективнее чем посты в ЖЖ и даже книги. Как освещают деятельность Колчака в учебниках для школьников и студентов? В купе со стоящими памятниками, фильмом, Колчак давно реабилитирован в головах одного или уже двух поколений. А эти статьи читает тот, кто и самостоятельно способен разобраться с вопросом. Но много ли таких?
> Предположу что памятник в тысячи раз эффективнее чем посты в ЖЖ и даже книги.
Давайте допустим такое предположение. Хотя, имя римского полководца, захватившего Сиракузы вы вряд-ли помните. Несмотря на наличествующие ему памятники в свое время. А вот закон Архимеда...
> Как освещают деятельность Колчака в учебниках для школьников и студентов?
Стоп. Мы же договорились про памятники - а вы сразу опять на "посты в ЖЖ" переключились.
> Колчак давно реабилитирован в головах одного или уже двух поколений.
Можно ссылку на опрос, какие-то статистические исследования?
> А эти статьи читает тот, кто и самостоятельно способен разобраться с вопросом. Но много ли таких?
Эти статьи читают разные - уже просто потому, что они написаны. Любопытство же в человеческой природе.
Кроме того, не переоценивайте возможность самостоятельно разобраться в самых разных вопросах - вполне вероятно, вы сами просто некритически относитесь к сложившимся у себя убеждениям.
Reply
Reply
Хотя все понятно. Пускать пузыри в воздух гораздо проще, чем сделать что-то в реальности.
Вот и смешны все эти посты и обсуждения.
Вы можете пыжиться, приводить неоспоримые факты и т.п., а те кто способен на большее, поставят памятник или доску повесят, спокойно и по настоящему.
А вам удачи в бумагомарании)))
Reply
А что именно вы мне предлагаете сделать в реальности? Если я через пол-России приеду местным объяснять кому надо памятники ставить - они могут просто не понять.
Да и сами по себе памятники - лишь симптом, а не сама проблема. Это как лечить от плохого запаха изо рта при сифилисе.
> Вы можете пыжиться, приводить неоспоримые факты и т.п.
Ну так проблема находится именно в головах. Чтобы выгнать пропаганду оттуда - категорически
необходимо "пыжиться", прививая ближайшим окружающим азы научной методологии, терпеливо
и нудно разбирая сложенные у них в головах мифы. Вполне реальное дело, доступное
любому, кто систематически не пренебрегает "учиться и учиться", по завету Ленина.
> а те кто способен на большее, поставят памятник или доску повесят
В Гражданскую войну - те, кто был "способен на большее" - не стеснялись сразу
деревнями пороть и вешать. Не особо как-то и помогло.
Reply
Как освещают деятельность Колчака в учебниках для школьников и студентов? В купе со стоящими памятниками, фильмом, Колчак давно реабилитирован в головах одного или уже двух поколений.
А эти статьи читает тот, кто и самостоятельно способен разобраться с вопросом. Но много ли таких?
Reply
Давайте допустим такое предположение. Хотя, имя римского полководца, захватившего Сиракузы вы вряд-ли помните. Несмотря на наличествующие ему памятники в свое время. А вот закон Архимеда...
> Как освещают деятельность Колчака в учебниках для школьников и студентов?
Стоп. Мы же договорились про памятники - а вы сразу опять на "посты в ЖЖ" переключились.
> Колчак давно реабилитирован в головах одного или уже двух поколений.
Можно ссылку на опрос, какие-то статистические исследования?
> А эти статьи читает тот, кто и самостоятельно способен разобраться с вопросом. Но много ли таких?
Эти статьи читают разные - уже просто потому, что они написаны. Любопытство же в человеческой природе.
Кроме того, не переоценивайте возможность самостоятельно
разобраться в самых разных вопросах - вполне вероятно,
вы сами просто некритически относитесь к сложившимся
у себя убеждениям.
Reply
Leave a comment