Наверно правильнее было бы говорить о небольших участках, про рабочую лошадь согласен - она жрет много. Трактор дело хорошее, но не везде можно его бросить - зависимость от МТС. Странно почему Игорь не сказал об успешной Кущевской атаке 42-го. Были ли танки или не были.
И еще важный момент - лошадь это живые консервы на фронте, а не просто средство передвижения.
про ленинград вы зря сказали, там проблема была в доставке, а не в количестве продуктов в стране. У нацистов то тогда почему лошади появились в массовом порядке? Там тоже лошадники чтоли были. Лошадь сама на еду могла пойти, так что не надо однозначно рисовать. Время такое было, то есть обстоятельно и комплексно применять. Без лошадей никак.
>достаточно одну цистерну
Вы здесь нагло привираете. Есть еще куча техников, запчастей, людей отдельными составами занятых только обслуживанием и поддержанием работоспособной техники.
Лошадь если не сильно нагружена может и на подножном корме бегать, сене. Если трудится часто то обязательно овес и витамины какие то.
Может Пыхалов добавит что то, он в лошадях лучше разбирается.
А не "является ли мерзостью и паскудством"(с) совместная деятельность и поддержка мерзкого растлителя нашей молодежи Пучка? Убивающего всякий шанс на возрождение страны превращением ее народа в дерьмо?
Уважаемый Игорь Васильевич, большое спасибо за Вашу работу - просветительскую, пропагандистскую, восстанавливающую истинную картину нашей истории. Это большое благо для современников и для будущего. Желаю Вам много-много здоровья и сил!!!
Спасибо! Еще чуточку в копилку насчет обличителей: Зенькович в своё время обвинил Леонида Хрущёва (сына будущего генсека), красиво говоря, в коллаборационизме. Хотя тот был боевым лётчиком и погиб в бою. Самолёт его был найден не так давно, уже после выхода книги Зеньковича, но его извинений в Сети не нашла. А ведь у Леонида Никитовича остался по крайней мере один ребенок, дочь Юлия.
Click to view
Comments 13
Товарищ Пыхалов вы представляете, сколько лошадь в год жрёт овса-сена и прочего фуража, и сколько эта вся жратва стоит то? Огородик то будет золотой!
Reply
Странно почему Игорь не сказал об успешной Кущевской атаке 42-го. Были ли танки или не были.
И еще важный момент - лошадь это живые консервы на фронте, а не просто средство передвижения.
Reply
Reply
У нацистов то тогда почему лошади появились в массовом порядке? Там тоже лошадники чтоли были.
Лошадь сама на еду могла пойти, так что не надо однозначно рисовать. Время такое было, то есть обстоятельно и комплексно применять. Без лошадей никак.
>достаточно одну цистерну
Вы здесь нагло привираете. Есть еще куча техников, запчастей, людей отдельными составами занятых только обслуживанием и поддержанием работоспособной техники.
Лошадь если не сильно нагружена может и на подножном корме бегать, сене. Если трудится часто то обязательно овес и витамины какие то.
Может Пыхалов добавит что то, он в лошадях лучше разбирается.
Reply
Reply
Reply
Еще чуточку в копилку насчет обличителей: Зенькович в своё время обвинил Леонида Хрущёва (сына будущего генсека), красиво говоря, в коллаборационизме. Хотя тот был боевым лётчиком и погиб в бою. Самолёт его был найден не так давно, уже после выхода книги Зеньковича, но его извинений в Сети не нашла. А ведь у Леонида Никитовича остался по крайней мере один ребенок, дочь Юлия.
Reply
Leave a comment