Надо ли вводить войска?

[pyhalov]

Мнения по поводу статьи, перепощенной мною в предыдущем сообщении, резко разделились. И ладно, если бы это были либералы, бандеровцы и другая подобная публика - критика высказана со стороны тех, кого я считаю «своими». Значит, надо ясно и недвусмысленно разъяснить свою позицию

Comments

Конечно

[makatyn]

1.///Россия должна стремиться вернуть Украину///
России не надо было отдавать Украину и придумывать УССР.Придумали? Отдали?
Всё поезд ушёл,приличные люди взад не забирают.

///2. Ради достижения этой цели Россия должна быть готова принести жертвы, в том числе и человеческие.///
Как это?Кто решил,что Россия должна приносить жертву?
Вы даже не собираетесь спрашивать у народа России хочет ли он жертвы ,просто гнать на жертвенник как бессловесных баранов?
Однако.

Re: Конечно

[bobra_zhelatel]

2// А если ничего не делать - то скоро жертвы будут ещё более страшными. Думаете, просто так создаётся 40 миллионное русофобское государство уже 20 с гаком лет?

Re: Конечно

[makatyn]

Русофобским можно назвать много государств,Литву,Польшу и др.
Вводить туда войска?
Кстати в государственных СМИ Белоруссии ополченцев Юго-Востока называют сепаратистами.

Re: Конечно

[bigbeast_kd]

--приличные люди взад не забирают

Это кто вам такое сказал? ))) Тогда французы, как приличные люди, должны отдать Эльзас немцам

Re: Конечно

[makatyn]

Они сначала отдали Эльзас немцам,а потом забрали силой?
Я не в теме,сейчас посмотрю вики.

Re: Конечно

[bigbeast_kd]

В 1871 отдали, в 1918 - забрали. )))

Re: Конечно

[vld_sergio_jr]

Ну, допустим, не отдали. Или в 1919 году войска УССР вторглись на территорию РСФСР из-за границ, разбили её армию и по итогам мирного договора в Москве и свержения Императора РСФСР, отняли территорию Украины в свою пользу?

Re: Конечно

[bigbeast_kd]

Окей, Эйпен-Мальмеди? )))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D0%BD-%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8

Re: Конечно

[ext_1742461]

Господин Макатин, Украина отделилась де-фато от России сама ещё в мае-июне 1917 года, причём тут УССР? После Февраля Империя начала расползаться, как мокрый картон, если бы не Ленин и большевики - не было бы вообще сейчас такой страны, как Россия.

Re: Конечно

[makatyn]

Я считаю,что большевики безусловно сохранили единство России,но деление страны на национально-территориальные куски на принципах пролетарского интернационализма и дружбы народов вижу ошибочной.

Re: Конечно

[ext_1742461]

А какое деление страны в те годы Вы считали бы более правильным, интересно?

Re: Конечно

[makatyn]

Оставить губернии.
Я потомок тамбовских крестьян,патриот Тамбовской губернии.
На 1916 год население тамбовской губернии почти 4 млн чел.Быстрый экономический рост,передовые на тот момент технологии,в 1916 году в КАЖДОМ селе губернии была школа,во многих не одна,производство и торговля хлебом,в городе Моршанске было огромное количество мельниц,со стороны казалось,что это город состоит из одних мельниц,Голландия отдыхает.
Тамбовскую губернию порезали,порезали курицу,несущую золотые яйца,А.Солженицын утверждал,что раздербанили губернию в наказание за восстание крестьян,но я думаю он придумывает,уничтожили губернию по глупости.
Вернуть Тамбовскую губернию в границы 1916 года,вернуть крестьянскую общину,вернуть старосту в тамбовскую деревню,которой, надо признать, нет.

Re: Конечно

[ext_1742461]

То есть, Вы предлагаете проделать то же, что пробовали проделать белые в Гражданской войне - оставить всё, как было при царе-батюшке - губернии, земства и прочие волости, так? Ну и каков результат этого консерватизма, знаете? Правильно - к моменту выборов в 1 Госдуму 41 губерния в РИ была на осадном положении. В 1916 году, который Вы приводите в качестве примера, царская Россия была вынуждена ввести продразвёрстку, но и ту провалила. В Империи нечем было кормить народ, и всё это - результат бездарного управления государством. И зачем вы хотите вернуть Тамбовскую губернию в границы 1916 года? Каков в этом смысл? Дело не в русских губерниях, а в Средней Азии, Кавказе, Закавказье, Украине, Дальнем Востоке. С ними Вы бы как поступили? Тоже нарезали на губернские куски, как было в РИ? Кстати, если Вам нравится община, чем Вам не нравятся колхозы? Колхозы - те же общины на более высоком уровне развития, если хотите

Re: Конечно

[makatyn]

/// В Империи нечем было кормить народ,///
Это неправда,я точно знаю,что было в амбарах моих предков в в 1909 году,в 1916 и в 1933.(Кстати,есть точная статистика потребления по 1916 году в РИ)
///С ними как бы вы поступили///
Одно знаю точно,НИКОГДА бы не назвал русский город Грозный столицей чеченцев и ингушей,то есть тех,с кем город воевал тяжело и долго.
/// Колхозы - те же общины на более высоком уровне развития/// Я наоборот,считаю колхозы шагом назад в развитии крестьянской культуры в России,русской крестьянской культуры в частности.

Re: Конечно

[ext_1742461]

Вы с логикой дружите? Если в амбарах Ваших предков что-то и было в 1916, то это не значит, что это же было и в амбарах РИ в 1916 году. Продразвёрстка в 1916 году составляла 720 млн. пудов хлеба, она была провалена. Или Вы думаете, что вся РИ состояла из Тамбовской области?
<(Кстати,есть точная статистика потребления по 1916 году в РИ

Re: Конечно

[makatyn]

///(Новый энциклопедический словарь ///
Это не статистика,это от лукавого.
Статистика - это тежегодные рутинные журналы по министерствам РИ,например "Ежегодный журнал" по Министерству просвещения РИ.
/// крестьяне должны были пахать сохой, жрать хлеб с лебедой,///
Вы даже не знаете,что крестьяне сохой НЕ ПАХАЛИ,а смело рассуждаете об экономике,политике и демографии.Впрочем если ваши прямые предки "жрали хлеб с лебедой",наверно так и было,вам виднее,мои тамбовские предки лебеду начали кушать в 1933,а также в 1947,причём такого голода как в 1933,с таким количеством жертв Россия никогда не переживала.
Удивительно,но если верить вам,что все умирали,но на самом деле почему то совсем наоборот,прирост населения в РИ был одним из самых больших в мире.
Да и смертность младенческая по своим показателям была ничуть не хуже других европейских стран того времени,это абсолютно нормальные цифры,отражающие уровень развития стран.