Юнкера и публичный дом. Скан первоисточника

[pyhalov]

Возвращаясь к недавней публикации

Comments

[ustalji]

приходилось наблюдать,какой предмет забот составляло у некоторых чадолюбивых матерей наступление возраста половой зрелости у их детей, и как они старались обставить своих сыновей в этом случае, входя в соглашение с прислугой, лично осматривая её и устраивая у себя в квартире почти тот же публичный дом.
--------------------------------------------
Памятник таким матерям надо ставить!

[nazar_rus]

А тем женщинам, бесправной прислуге, которых заботливые мамаши после осмотра подкладывали под собственных детишек, что ставить нужно? Сто грамм водки для поправления психики и рубль серебром?

[ustalji]

Да будет Вам убиваться. Шожь все такие вдруг стали щепетильные не по делу. Одни заламывают руки по России которую они потеряли и по хрусту французской булки. Другие готовы ВО ВСЕМ что было до 17 года видеть ацкий ад.
О каком расстройстве психики Вы ведете речь? Вот Вы тут сейчас на клавиши жмете, а в это время на трассе Москва-Россия стоят дамы с желанием отсосать у дальнобойной шоферни за невеликие деньги (у каждой своя причина там стоять на морозе) - они бы до слез обсмеялись от вашего заявления...

[skydm]

Желающие отсосать(и не только)за деньги и в других странах себя прекрасно чувствуют)))

[ustalji]

А я не говорю, что они себя прекрасно чувствуют. Я говорю, что у каждой своя причина.

[cran_berry]

Ты понимаешь, что речь про принуждение к половой связи? Тебе понравится, если в такое твою дочь втянут?

[ustalji]

Камрад. Тут ведь такая штука - принуждали, принуждают и будут принуждать... И не более того. А еще договаривались, договариваются и будут договариваться. Так вот - если до 17 года ДОГОВАРИВАЛИСЬ на секс-услуги, ну не стоит в отчаянии рвать тельник... Будем думать, что это могло устраивать обе договаривающиеся стороны.))))

[cran_berry]

> Камрад. Тут ведь такая штука - принуждали, принуждают и будут принуждать..

# Ну как правило - всякая мразь сутенерская, верно? А не элита общества.

> Так вот - если до 17 года ДОГОВАРИВАЛИСЬ на секс-услуги, ну не стоит в отчаянии рвать тельник...

# Никто не рвет. Удивляемся, насколько наши представления о морали и чести расходятся с гнилостью "белой кости".

[ustalji]

# Ну как правило - всякая мразь сутенерская, верно? А не элита общества.
---------------------------------------------
Не согласен. Именно "хозяева жизни" и используют в полный рост свою доминанту. Причем происходит сие на всех уровнях. От хозяина ларька до министра. Неужели у Вас такое искаженное восприятие действительности, что информация о сексуальных принуждениях в дореволюционной России дает повод к возмущениям? Повторюсь - так было, есть и будет. И не только у нас, но и на так некоторыми любимом Западе. Ну не выкинешь слов из песни. Не думаю, что российская элита сильно отличалась от зарубежной в плане развращенности. Гораздо нагляднее беспредел нынешней оборзевшей элиты, для которой нет закона.

[cran_berry]

> Не согласен. Именно "хозяева жизни" и используют в полный рост свою доминанту.

# Речь же не о сегодняшних "хозяевах жизни", а о вековой аристократии.

> Неужели у Вас такое искаженное восприятие действительности, что информация о сексуальных принуждениях в дореволюционной России дает повод к возмущениям?

# Нету никаких возмущений. Я много чего про то время знаю. Но вот этот штрих - да, неожиданный. Этого я не знал.

> И не только у нас, но и на так некоторыми любимом Западе.

# А вот не надо рассказывать о том, чего не знаешь. Запад циничен - да, но распущенности в аристократической молодежной среде практически нет - репрессируется сразу. Блядство - удел низовки и не просто так.

> Не думаю, что российская элита сильно отличалась от зарубежной в плане развращенности.

# Очень сильно. Даже для современной молодежи западной элиты - подобное непредставимо.

> Гораздо нагляднее беспредел нынешней оборзевшей элиты, для которой нет закона.

# Именно - потому что это периферийный капитализм и псевдоаристократия.

[ustalji]

Наш разговор приобретает диалог слепого с глухим. Вы вынимаете из моей мысли куски и отвечаете на них в отрыве от общего контекста. И к тому же говорите скушными штампами, не пытаясь вдуматься в суть разговора. Впрочем и в такой форме лично мне не убедителен ваш гнев по поводу случаев интима между сыночками хозяев и горничными. Что-то латентное кроется за Вашей агрессией... молчу, молчу))))

[famiak]

А кроме гнилых подъебок про "что если бы твоя дочь", "что если бы твоя жена", "что если бы твоя сестра", "что если бы твоя мать" и проч. твой мозг в состоянии родить?

[cran_berry]

> А кроме гнилых подъебок про "что если бы твоя дочь", "что если бы твоя жена", "что если бы твоя сестра", "что если бы твоя мать" и проч. твой мозг в состоянии родить?

# Следи за языком, сынок. Это намек.

[famiak]

Ну да. Сначала всех заебавшие еще в Древней Греции софистические вопросы, теперь вот выебоны с намеками. Зарежешь меня, чтобы доказать, что ты еще больший мудак, чем можно подумать?

[cran_berry]

> Ну да. Сначала всех заебавшие еще в Древней Греции софистические вопросы,

# Сынок, если тебе непонятен смысл вопроса - спроси. Кидаться в бесполезную атаку - не нужно.

> теперь вот выебоны с намеками

# Тебе, просто намекнули, что твой яростный напор не вызывает понимания. Выводы - твое дело. Хочешь - продолжай вести себя как тупорылый подросток - никто не будет возражать.

> Зарежешь меня, чтобы доказать, что ты еще больший мудак, чем можно подумать?

# Сынок, не переноси на окружающих свои идиотские фантазии об отношениях между людьми. Это не очень умно.

[nazar_rus]

Вот скажите, плиииз, ежели бы лично Вы были мужем или отцом такой вот прислуги в господском доме, которую подвергли бы такому вот "гинекологическому" осмотру с целью подложить под собственного сынка, как бы лично Вы на такое реагировали? Или Вы полагаете, что прислуга в господских домах в конце 19 - начале 20 века сплошь состояла из блядей, мечтающих отсосать у представителей славного российского дворянства?