Comments | pyhalov: Фальсификатор пойман с поличным

pyhalov

Фальсификатор пойман с поличным

Jan 09, 2011 20:56

http://pyhalov.livejournal.com/21562.html?thread=787258#t787258
Русский историк Олег Анатольевич Платонов приводит несколько иные цифры ( Read more... )

фальсификация, сельское хозяйство, потерянная Россия

Leave a comment

Back to all threads

Ойойой, прям обжирались m_sveta11 January 9 2011, 19:24:45 UTC

в Рогожской части Москвы (1911 г.). Заработок главы семьи - литейщика металлического завода составлял 20 - 22 руб., а общий доход семьи - 26 руб. в месяц (мать и один ребенок занимались шитьем мешков, зарабатывая 4 руб. - 4 руб. 50 коп.). По описанию санитарного врача В. Ф. Ставровского: «Для пустых щей - с приправой из постного масла - покупают на 6 коп. 2 фунта кислой капусты, гречневой крупы - для каши - 2 фунта на 15 коп., 1/4 фунта постного масла, а иногда сала на 4 коп., черного хлеба - 10 фунтов - на 25 коп. Всего тратится на пищу ежедневно 50 коп. При этом нужно заметить, что кашу едят не каждый день, а всего лишь 2 - 3 раза в неделю ( ... )

Re: Ойойой, прям обжирались m_sveta11 January 9 2011, 19:34:56 UTC

Приношу извинения случайно не ту ссылку поставила
ставлю правильную
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=9
Это книга Ю.И. Кирьянов
Жизненный уровень рабочих России (конец XIX - начало XX в.)
На этом сайте полно статистики. Например из этого
Россия 1913 год Статистико-документальный справочник
Годовое потребление основных продуктов питания и промышленных товаров на душу населения в России в 1913 г. (в кг)

Мясо, сало, птица 29
Молоко, молочные продукты 154
Яйца (шт.) 48
Рыба, рыбопродукты 6,7
....

И потребление мяса там совсем другие цифры...
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=236&Itemid=9

Re: Ойойой, прям обжирались 6_h_h January 9 2011, 20:13:44 UTC

Сейчас Вам будут доказывать, что были положительные тенденции, но пришли проклятые большевики и ... А так каждый человек в России уже в 1925 вкушал бы ананас в шампанском, рябчика в сметане и 50 пудов другого мяса в год.

Re: Ойойой, прям обжирались d_zykin January 9 2011, 22:17:54 UTC

" А так каждый человек в России уже в 1925 вкушал бы ананас в шампанском, рябчика в сметане и 50 пудов другого мяса в год."

Неужели есть такие странные люди, которые делают такие странные пронозы?

Re: Ойойой, прям обжирались uldorthecursed January 10 2011, 00:10:02 UTC

> Неужели есть такие странные люди, которые делают такие странные пронозы?

Например придворный демограф Вишневский очень любит отображать изменение продолжительности жизни в России за последние сто лет ЕДИНЫМ и ЛИНЕЙНЫМ трендом.

И ничего, этот Петрик от демографии вполне рукоподаваем в академическом сообществе...

Re: Ойойой, прям обжирались faf2000 January 10 2011, 00:22:16 UTC

>Например придворный демограф Вишневский очень любит отображать изменение продолжительности жизни в России за последние сто лет ЕДИНЫМ и ЛИНЕЙНЫМ трендом.

А Вы, простите, не врете снова?..

Re: Ойойой, прям обжирались uldorthecursed January 10 2011, 02:16:36 UTC

Почитайте Вишневского, хам-мунукулус вы наш.

Re: Ойойой, прям обжирались faf2000 January 10 2011, 02:29:17 UTC

То есть подтвердить свои слова не можете. как обычно, соврали...

Re: Ойойой, прям обжирались uldorthecursed January 10 2011, 10:59:48 UTC

http://uldorthecursed.livejournal.com/61768.html
Извиняться будем?

За то что Вы соврали? faf2000 January 10 2011, 15:53:47 UTC

Вы написали
>Вишневский очень любит отображать изменение продолжительности жизни в России за последние сто лет ЕДИНЫМ и ЛИНЕЙНЫМ трендом.

Но это пряма ложь! На графике Вишеневского речь идет
1. не о продолжительности жизни, а о младенческой смертности
2. линейным трендом там отображены не изменения "за последние 100 лет", а ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ изменение при сохранении темпов сокращения младенч смертности, характерных для дореволюционной России
3. Речь идет не о 100, а о 70 годах

То есть Вы солгали, намеренно извратив все то, о чем говорил демограф.

Re: За то что Вы соврали? uldorthecursed January 10 2011, 20:11:54 UTC

> 1. не о продолжительности жизни, а о младенческой смертности

Рисунок 3. Общий коэффициент смертности в России и в СССР
Вы еще и читать не умете? :-)

> ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ изменение

Гипотеза, основанная на линейном тренде протяженностью в несколько десятков лет -- бредова.

> 3. Речь идет не о 100, а о 70 годах

Это делает методику Вишневского более научной? :-)
Но не бойтесь, в других работах он тот же самый линейный тренд продолжает и до 2000-х годов...

Re: За то что Вы соврали? faf2000 January 10 2011, 20:20:28 UTC

1. Продолженная линия тренда показателя 1900-13 (зеленый цвет) - это никак не "отображение изменения продолжительности жизни в России за последние сто лет ЕДИНЫМ и ЛИНЕЙНЫМ трендом "
2. Таким образом речь идет не о 100 годах, а наложении линии тренда 13-ти лет Российской империи на нраыик динамику показателя в советское время
3. Опять Вы соврали. Сколько же можно-то?

Re: Ойойой, прям обжирались d_zykin January 10 2011, 10:16:19 UTC

"демограф Вишневский "

А где у ВИшневского рябчики и ананасы к 1925 году?

Re: Ойойой, прям обжирались 6_h_h January 10 2011, 20:12:38 UTC

Хватает. Надо же им как-то обосновать, что "Россия, которую мы потеряли", представляла собой как минимум Заокраинный Запад. Или даже Рай.

Re: Ойойой, прям обжирались d_zykin January 11 2011, 08:49:43 UTC

Более 15 лет я пользуюсь Интернетом , в основном читаю политические форумы и статьи. Ни разу таких не видел.

Re: Ойойой, прям обжирались 6_h_h January 10 2011, 20:13:43 UTC

О! Они уже здесь!

Back to all threads