Mar 25, 2013 23:04
Вековые упрёки очень простые. Просто и Польша в своё время создала империю, которая пробовала завоевать часть мира, и рядом с нами Московское Княжество развилось в империю и победило в этой борьбе за влияние, за территории. Мы проиграли, Россия - выиграла.
Кшиштоф Занусси
«Эхо Москвы», 24 ноября 2009 года
Польша,
русская история
Leave a comment
Не забудем и того, что Московия много заимствовала у поляков - вплоть до целого пласта слов в "кацапской мове". До Петра московский люд ходил в польских жупанах, а при дворе царя Московского польский язык был как столетием позже - французский. Регулярную армию с Михаила Федоровича до Петра Алексеевича ("полки нового строя") одевали на польский лад.
В противостоянии тогда победила Москва. Поляки надулись... и попытались пойти путем национальной государственности. Тут уже надулись московиты - по идее, полякам следовало бы признать поражение и дружными рядами вступать в состав победившей Империи. Не захотели.
Теперь империя московитов тоже развалилась. Все империи рушатся, и достаточно скоро. Закон природы. Поляки злорадствуют. Напрасно: они просто прошли тот же путь чуть раньше.
Русины и литвины, побыв сперва польскими, потом московскими, стали сами собою. Удачи им (хотя иногда кажется, что кроме как на удачу русинам, например, трудно на что-то надеяться).
Это жизнь. Империи приходят и уходят - и не стоит из этого делать культа и истерики. Помянем незлым тихим словом их всех - и Вильну, и Варшаву, и Москву, и Петербург...
Reply
Reply
Я же сказал про МОСКОВСКИХ люд, а особенно про царский двор. Там в 17-м веке ходили в польской одежде (и говорить старались по польски).
Полки же нового строя внешне вообще трудно отличить от польских драгунов.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
К смерти мы, разумеется, стремимся. Каждый день, каждый час мы стремимся к смерти. На словах мы можем протестовать, не соглашаться, что угодно - но все это нашего стремления к смерти не отменяет ни на секунду. Потому что это тоже - жизнь. Одно из ее проявлений.
Мы вправе усомниться в восходе солнца, в неизбежности смерти - да хоть и в своем собственном существовании. Сколько угодно. Беда лишь в том, что все наши сомнения не отменят ни того, ни другого, ни третьего.
Впрочем, беда ли?
В любом случае - и здесь вполне применима все та же формула:
+Дай мне силу изменить то, что я могу изменить, принять то, чего изменить я не в силах. И дай ума - отличить одно от другого.+
...
Мы не смиренные слуги, разумеется. Мы активные - а порой и совершенно авантюрные - игроки. Но даже самому отчаянному воздушному акробату следует помнить Первый закон Ньютона. В конце концов, именно благодаря ему он и летает.
Reply
(The comment has been removed)
И как раз БЕЗ постоянного и все возрастающего приложения сил извне империя не может сохраняться в состоянии равновесия.
Как только сил извне не прилагается, или прилагается недостаточно - империя теряет равновесие. И распадается на естественные составляющие.
Империя может быть создана только извне. А разваливается только изнутри.
Россия - прекрасный тому пример. Впрочем, Речь Посполита - тоже. Обе они созданы силами извне. А разрушены изнутри. За ненадобностью.
Reply
(The comment has been removed)
Возьмем пример сторонний. Германия и Австрия. Германия и Голландия. Языки почти совпадают, веры тоже. Обычаи, и так далее.
Но страны разные. И австрияки всеми силами всю свою историю постоянно напоминают: мы - Австрия, а не Германия. Про голландцев нет и речи.
Разные страны. С разыными векторами интересов. С осознанием себя разными странами.
Есть прмиеры и в "пробирке". Америка - Южная. Большинство стран там католические, испаноязычные, с очень схожими обычаями. Там пытались создать империю однажды, и пытаются снова. Тогда, почти 200 лет назад, империя развалилась в самом зародыше. Не шибко и сейчас получается.
ТО есть даже сходство языка и веры не позволяет нивелировать разность стран.
Совместные усилия - а всегда ли они возможны? А всегда ли нужны? Да, многоэтажку построить надо усилия многих. Но жить все же лучше в отдельном доме. Более того: только в отдельном доме и можно жить полноценно. Многоэтажка в любом случае курятник, и живущие в многоэтажках в любом случае ментально ущербны. Для полноценной человеческой жизни отдельное жилье - минимальная необходимость.
Но это мы отвлеклись. Есть более вменяемые примеры. Собственно, любое предприятие - продукт коллективного труда и творчества. Но фишка в чем (замечено не мною, и замечено уже давно). Лишь до определенного предела рост масштабов предприятия дает выигрыш. Когда превышается некий рубеж - получается неуправляемый и безжизненный монстр. Пример - АвтоВАЗ: с ним не знали что делать уже в позднем СССР, а после он уже вовсе не живет, а просто существует за счет несусветных бюджетных вливаний. Ни к к какому развитию, реформированию, совершенствованию он не годится в принципе. Ни при каком общественном строе.
ТО есть любая структура имеет предела роста.
Правило это работает во все времена и во всех странах и системах. Американские корпорации, становясь мега-корпорациями, живут только за счет могучей господдержки. Да, у них хватает влияния заставить государство (свое или другие) такую поддержку им осуществлять. Но это ведет к "обезжириванию" государства-донора - паразит, таким образом, убивает того, на ком паразитирует. Круг замыкается.
Совместные усилия всего человечества - страшный и вреднейший миф. Он чреват новым Гитлером, новым геноцидом, какого еще не было в истории человечества. Разумеется, человечество грудью встанет, насмерть, чтобы никогда такого не допустить. Это будет тотальная Величайшая Отечественная Война всех времен и народов - именно против "совместных усилий всего человечества". Просто потому, что такая цель означает просто уничтожение человечества как такового. Превращение его в муравьев, в пчел. Именно этого хотел Гитлер - и именно поэтому он потерпел поражение. Космоса, кстати, он тоже хотел.
Выход в космос - вещь вряд ли способная увлечь хоть сколько-нибудь вменяемых людей. "Навсегда решить" не удавалось и не удастся никакую проблему. К счастью. Тем более - демографическую и ресурсную. Просто потому, что средние потребности среднего человека всегда превышают средние возможности средней галактики. И это нормально - для человека: лишь уничтожив в нем все человеческое, можно заставить его от этого отказаться. Поэтому эти лже-проекты, к счастью, решены не будут. И решаться не будут. Просто потмоу, что ТАКИЕ проекты действительно смертельны. Несовместимы с существованием человека. А вот решение реальных человеческих проблем - вменяемого и грамотного качества жизни (не тупого потреблядства, как в позднем СССР или нынешней Эрэфии) - империи как раз не требует. Более того: как раз в империи-то их и невозможно решить.
Поэтому - мировая империя, к счастью, невозможна вообще. И сама история всех империй - лучшее тому доказательство. Не было еще ни одной империи, которая не вызвала бы поголовной неприязни к себе всего своего населения. Раньше или позже, быстрее или медленнее. Будь то Жечь Посполита или Римская империя, Тауантинсуйю или США, Российская империя или СССР.
Reply
(The comment has been removed)
Но кто сказал, что космос - это развитие?
Напротив - это попытка развитие прекратить. Подменить его примитивной территориальной экспансией.
Я не вижу перспективы для развития человечества в космосе - потому что это не место для людей. Да, космос можно использовать (он и используется в полной мере сегодня) - для решения каких-то проблем Земли.
Но гульбища в космосе не заменят развития. Это всего лишь имитация.
Разумеется, выход в космос не отвечает ни в коей мере никаким потребностям человека. В том числе и среднего. Его потребности, конечно, безграничны - вернее, то, что он считает своими потребностями. Потребности жадного и тупого потребителя. Но это - не развитие. Это обжорство. Развитие - это уметь грамотно использовать те ресурсы, которые есть. И не брать лишнего. Напрмиер, космоса.
Я не "жду", что человечество встанет грудью на пути попыток его объединения. Я ВИЖУ, что всю свою историю человечество как против самого страшного врага встает неукоснительно и непреклонно на пути всех подобных попыток. Всегда, сколько оно существует. Объединителей хватало во все времена. Провалились они все - без исключения. Сейчас рухнула очередная попытка "глобализации". С чего мне хотя бы допустить мысль, что люди вдруг откажутся от того, что составляло одну из главных задач за всю свою историю - не дать никому их объединить? У меня нет никаких оснований для того, чтобы предположить, что люди откажутся от человеческого.
ЛЮди не пришли, разумеется, к пределу роста. И, разумеется, рост будет продолжаться - время не остановить. Но кто сказал, что рост может быть только за пределы Земшарика? Это примитивная иллюзия. Даже чисто территориально - примерно три четверти Земли почти не заселены. Гигантские пространства нашей планеты не видели следа человека. А бОльшая часть территории заселенной так засраны, простите эту прозу, что нуждаются в кардинальной реставрации, в приведении к элементарному порядку. Тут только в этом направлении перспективы роста необозримы, на сотни лет вперед. Человечество еще по сути и не начинало двигаться в этом направлении.
Уйти в космос, засрав Землю? Это не рост. Это примитивное пиратство самых худых времен.
НО есть рост и помимо территориальной экспансии. Не только вширь, но и вглубь. Развитие самого человека, воспитание его качеств - интеллектуальных, духовных, физических. Уверяю вас: здесь человечество также еще даже не у порога, а в лучшем случае в виду порога, на подступах к началу грандиозной работы в этом направлении.
Для развития перспективы гигансткие. И космос тут - только помеха. Уводящая человечество в тупики.
Поэтому - все очень просто. Человечество, та его часть, что стремится к развитию, в космосе не нуждается. Те, кто не понимают, что такое развитие, кто привыкли жить примитивными нормами кочевников перекати-поле ("засрали здесь - пошли в другое место, пока пространства хватит") - они уже проиграли. Хотя, наверное, никогда не оставят попытки к реваншу.
Для развития человечеству придется пресекать их деятельность. Нельзя допустить, чтобы развитие человечества остановилось. А выход в космос и есть его полная остановка.
...
Если бы мировая империя была возможна, она бы была. Но ее никогда не было. Англосаксы пытались - у них не получилось ничего. Ни военным, ни торговым путем - на наших глазах завершается крах очередной, финансово-роствщической формы. Которая, впрочем, и в лучшие свои времена не могла и претенджовать на "всемирность". Китай НИКОГДА не подумает даже стать "мировым лидером" - для этого им придется перестать быть китайцами: это несовместимые вещи. Ну, а если попробуют - что же, их ждет судьба всех прежних объединителей.
Ну, а для русских любая империя - враг по определению. Для НАС, русских. Для россиян - наверное, иначе.. но я не про россиян, а про русских. Русские и Россия несовместимы - либо-либо.
Поэтому мы, русские, предпримем все усилия, чтобы не дать остановить развитие - чтобы избавиться от главного врага всех русских. От России. Иначе русским не жить.
Reply
(The comment has been removed)
Тут все просто, на самом деле.
Поэтому я рад, что вы, наконец, поняли главное. Я совсем не против России. В ее исторических границах - от Смоленска до Рязани. Сверх того - уже оккупация и агрессия. Впрочем, не так просто и с Рязанью, и я надеюсь, что когда-нибудь в Рязани вспомнят свою историю, что древняя Муромская цивилизация намного старше Руси, и безо всякой Руси Муромо-Рязанское княжество было великим и могучим - пока не было оккупировано Московией. Дольше всех, между прочим, именно рязанцы сопротивлялись московской агрессии. Но теперь это уже ваши проблемы - моих предков московиты из Рязани изгнали полтысячи лет назад.
Reply
(The comment has been removed)
Конкретное место - Сибирь. Все эти РИ, СССР, и РФ приходят и уходят - а Сибирь вечная, она была до них и будет после них всех.
Кроме того, чисто юридически, последней легитимной властью (то есть имевшей установленную правом и обычаем легитимность) была все же Российская империя. В состав которой как одна из частей входило Сибирское царство. Собственно, едиснтвенным основанием включения Сибири в РИ было то, что царь российский был одновременно и царем Сибирским. Отрекшись, царь и его потомки утратили права на престол - в том числе и Сибирский. С тех пор никакого законного основания на Сибирь не было ни у СССР, ни у РФ тем более. Это просто оккупанты. Впрочем, и СССР, и РФ изначально нелегитимные образования, так что тут ничего особенного.
Меня не интересует Евразия. Меня интересует конкретная страна. В которой я живу, которая является моей Родиной. Вам, как СССР-овцу, понятие Родины, разумеется, недоступно. Но это уже ваша проблема.
Сибирь принадлежит мне. Как одному из Сибирского народа. Я в ней живу. Вы в ней не живете. Мои предки тут живут 400 лет. Это МОЯ земля. И совершенно диким является то, что вы, россияне, смеете в этом сомневаться. Это само по себе уравнивает вас с гитлеровскими оккупантами. Они тоже сомневались в праве русских на свою землю. Как и вы.
Я не могу "оккупировать" свою страну. Это бред, и очень подлая ложь. Я могу освободить свою страну от вашей, от вражеской оккупации. И я сделаю для этого все. Уже многое сделал, и делаю, и сделаю еще больше. Наше дело правое - победа будет за нами.
И у меня нет ни малейших сомнений, что вы, оккупанты, попытаетесь нас грабить и дальше. Но всему на свете приходит конец.
Вы сейчас принялись лгать и мухлевать словами. Это очень характерно для россиян, нации, ложью рожденной, нации мошенников и мухлевщиков. Но ваше вранье очевидно, и никого из людей уже не обманывает. Разве что сами себя обмануть сможете.
Reply
Leave a comment