Полковник Алкснис рассказывает

Jun 09, 2012 09:09

В дополнение к предыдущему сообщению.

Как известно, сегодня в РФ действует весьма своеобразная форма цензуры: для доступа к архивно-следственным делам репрессированных необходимо официально оформленное разрешение кого-то из их родственников. Такой порядок вызывает возмущение даже у мемориальца Никиты Петрова:

«Требования, предъявляемые к ( Read more... )

десталинизация, репрессии, фальсификация, Тухачевский

Leave a comment

Comments 16

schadling June 9 2012, 05:27:05 UTC
Цитата:"Но вот что меня насторожило: в стенограмме есть моменты, которые свидетельствуют об искренности заявлений, - как бы кто ни говорил, что процесс был организованным спектаклем, что с подсудимыми специально работали для дачи нужных показаний."
Насколько я понимаю- материалы допросов и сейчас засекречены. А в те времена оные и подавно не предназначались для широкого освещения в СМИ...Дык для кого тогда организовывали спектакль с признаниями энкавэдешники? Для самих себя?!

Reply

(The comment has been removed)

ext_684599 June 9 2012, 06:58:27 UTC
Т.е. Вы хотите сказать, что спектакль был разыгран для других военных, чтобы у тех не возникало опасения, что их могут заживо репрессировать ни за что, ни про что?

Reply

wazawai_n2 June 19 2012, 06:23:24 UTC
«как бы кто ни говорил, что процесс был организованным спектаклем,»

«Насколько я понимаю- материалы допросов и сейчас засекречены. А в те времена оные и подавно не предназначались для широкого освещения в СМИ...»

Стенограммы судебного процесса публиковались в газетах; процесс проходил открыто, с участием даже иностранных журналистов.

Reply


uncle_ho June 9 2012, 05:51:58 UTC
=Требования, предъявляемые к исследователю архивными чиновниками на получение письменного согласия от потомков репрессированных для доступа к архивно-следственным делам, не соответствуют законодательству.

Это как раз таки действие закона о персональных данных, во исполнение которого, например, и адреса на документах из "Подвига народа" и ОБД"Мемориал" замазывают.

Reply

soviet_medved June 9 2012, 06:42:10 UTC
Статью закона приведите?

Reply

uncle_ho June 9 2012, 06:59:43 UTC
Ха-ха, надо же. Яркий пример расхождения теории и практики.
"2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:

2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации"

Что, однако, не мешает руководству архивных учреждений разных рангов сношать мозги оным законом, т.к. тут всё дело в том, что оно опирается не столько на его статьи, сколько на принцип "как бы чего не вышло", ну и "непогрешимость" репрессированных, тут конечно тоже свою скрипку играет.

Reply

soviet_medved June 9 2012, 07:03:23 UTC
Так что отказ можно смело обжаловать и даже спокойно в прокуратуру обращаться с жалобой на нарушение закона должностными лицами архивных учреждений.

Reply


Фильм "Тухачевский. Заговор Маршала" (2010) 1/16 sergey_spb_spb June 9 2012, 06:45:35 UTC

paramon1382 June 9 2012, 14:53:59 UTC
Я даже не удивлюсь, если часть этих архивов была украдена или уничтожена. Наши современники на многое пойдут. А то у нас Берия-насильнег миллионник(официально) и это самое малое. Про Ежика никто не знает

Reply


varjag_2007 June 9 2012, 22:05:12 UTC
Так то же самое и у нас: родственники реабилитированных имеют право наложить запрет на ознакомление с делом. Этим, кстати, воспользовались для засекречивания многих дел бандеровцев.

Reply


Leave a comment

Up