Рождение Галиции и смерть Украины
Оригинал взят у zadumov в Рождение Галиции и смерть Украины
NB Текст писался за несколько дней до событий в Одессе, так что мне придётся писать новый, который уточнит ситуацию. Но основные пункты остались актуальными и позволяют понимать происходящее.
Если воспользоваться текстом ДЕГа о "смутном времени", то можно довольно легко понять суть ситуации на Украине.
На Украине нет сейчас не только единой государственной власти, реальность печальнее, там нет самой государственности, а есть "лихие люди", готовые претендовать на управление. Эдакие "казаки каломойского".
От канала поддержки из РФ их отключили, так что не стоит преувеличивать значение тамошних олигархов. Просто эти персонажи решили свои оставшиеся активы вложить в "политику", а иногда даже решились на создание собственных "армий", на самом деле просто отрядов головорезов, точнее даже отрядов хрустоедов. Пока есть деньги, есть отряды, как только деньги закончатся - отряды займутся своим прямым профессиональным делом - грабежом мирного населения.
Собственно, этим и объясняется знаменитое изречение "бойцов украинской армии": "А нас тут не кормят..." По мысли зачинающейся украинской государственности, раз людям дали оружие, то пусть они кормятся сами - с населения.
Вообще, у банд нет специальных подразделений поддержки тыла. Есть стволы, связи, да цели.
Кроме обычных банд, связанных вместе деньгами олигархов или нацизмом "Правого сектора", есть ещё существенная категория лихих людей, на этот раз действительно государственных. Это лица, которые просто разрываются между пониманием, что сейчас можно сделать невероятную карьеру в государстве "Украина" и тем, что реально государства-то нет, никто не подчиняется, а нынешние "президенты" и "премьеры" - это полная фикция, которые слова свого не держат. Так что можно из капитана стать министром обороны, но завтра умереть от случайного выстрела в спину или тупо быть выданным международному трибуналу, который наверняка и сделает из особо старательных украинцев - главных козлов отпущения.
Каковы цели всего этого украинского великолепия? Почему "украинская армия" то штурмует Славянск, то отступает, то власти Киева подписывают "женевские декларации", то начинают антитеррористическую операцию, то её отменяют под предлогом начала учения войск РФ внутри РФ?
Всё очень просто. Ни один из кланов, которые сейчас делят власть в Киеве не рассчитывает на свои собственные силы по удержанию власти. Судя по всему там нет даже безусловного претендента на власть. Именно поэтому американцы и попали в такую плачевную ситуацию. Им кажется, что к власти пришли какие-то демократические силы, им хочется так видеть, но реально власть Януковича снесли, а новой построить не смогли. И договариваются сейчас американцы просто с группой самозванцев, которые к тому же ещё и сами в себя не верят. У этих самозванцев одна надежда - спровоцировать российские войска на вторжение на Украину, тогда они смогут вызвать оккупационные силы Запада и спрятаться за их штыками. Тут ошибка самозванцев. Запад никогда не будет доставать каштаны из огня для других. ))) Собственно поэтому более интеллектуально развитая элита ЕС от данной ситуации отстранилась и заняла выжидательную позицию. Другое дело американцы. Они уже сейчас по уши влезли в украинские дела. Там работают советники, наёмники, американские политики и государственные деятели большого ранга летают в Киев каждый день.
Вопрос в том, влезут ли американцы в прямое боевое столкновение с войсками РФ, если наши миротворцы войдут на Юго-Восток Украины? По опыту войны с Грузией - скорее нет, по опыту войны в Корее и Вьетнаме - скорее да. То есть, если правительство Обамы готово потерять тысячи своих солдат для поддержки самозванцев из Киева, которые сами воевать не в состоянии, то такой конфликт может произойти. Причём, данный конфликт будет иметь огромный риск перерастания в ядерную войну между США и РФ. Итак, какова вероятность подобного развития ситуации? Вероятность маленькая. Обама говорит только об ужесточении санкций. Экономических.
В любом случае, государство Украина мертво. У Киева, а даже скорее Львова есть возможность создать государство Галицию. Киев скорее всего перейдёт в руки сил Юго-Запада. Процесс распада продолжится и очень скоро мы увидим другие регионы бывшей Украины, которые будут настаивать на проведении референдумов об отделении. У Закарпатья или как сейчас модно говорить Прикарпатской Руси появились большие шансы отделиться. Если это произойдёт мирно, то скорее всего регион присоединится к ЕС. Если там будет военный конфликт, то скорее всего это будет независимая страна или протекторат РФ. Опять же, европейцы воевать не собираются, а вот русские могут предоставить военную помощь независимой Прикарпатской Руси. Да и присоединить, если референдум обнаружит у населения такое желание. Но сценарий европейской интеграции более вероятен, так как существует большое мадьярское население, граница с Венгрией и решимость националистического правительства Венгрии защитить своих соотечественников. То есть ЕС воевать и вводить войска не захочет, а вот венгры такую операцию провернуть на свой страх и риск вполне могут.
На фоне отсутствия реального государства в Киеве, даже маленькая Венгрия будет способна кардинально менять ситуацию в регионе. Да и в ситуации неизбежного раздела Украины все соседи решат, что настало самое время реализовать свои претенции на исторические национальные территории. В этом смысле и Львов может из центра Галиции стать областью Польши. Как лягут карты, никто точно сказать не сможет.
Итак, какие есть сценарии развития ситуации на Украине. Я бы их не делил по степени эскалации гражданской войны, которую запустили Евромайданом, а потом попыткой военного давления на Юго-Восток. Понятно, что конфликт будет только нарастать. А вот сценарии сторон можно рассмотреть подробно. Понятно только какие меры будут приняты в зависимости от степени эскалации конфликта.
Слабая степень эскалации гражданской войны.
Вялый военный конфликт. Десятки жертв. Проведение нелегитимных президентских выборов на Украине, которые не будут признаны в РФ. Борьба между кланами за власть в Киеве. Экономический крах Украины. Добровольцы из соседних стран. Дальнейший хаос и анархия. Начало войны всех против всех среди украинской элиты.
Средняя степень эскалации гражданской войны.
Сотни жертв. Переходящий из рук в руки Киев. Введение миротворческого контингента РФ на Юго-Восток. Войска НАТО, американские войска или войска соседей Украины: Польши, Венгрии, Румынии - входят с Запада.
Сильная степень эскалации гражданской войны.
Тысячные жертвы, в том числе среди мирного населения. Беженцы. Миротворческие силы РФ и западных стран полностью делят практически всю страну и ставят по свой контроль. Возможно, американцам удастся сохранить марионеточное правительство Украины в одном из регионов, но это дело практически невероятное. Далее - правительство Украины в изгнании. Причём, в Лондоне будет одно, в Вашингтоне другое, весьма вероятно, что у континентальных европейцев тоже осядут какие-то осколки Рады. Всё это приведёт к полному исчезновению государства Украины.
В итоге, на карте появится Юго-Восток Украины, в дальнейшем он может присоединиться к РФ, территорию будут контролировать миротворцы из РФ.
Галичина - под контролем миротворцев из Польши, возможно, американским. Но скорее всего американцам не удастся там закрепиться надолго.
Возможно какое-то марионеточное правительство в Киеве, как западенское, так и пророссийское. Скорее всего там будет несколько быстрых смен режимов разной направленности и город подвергнется сильному разрушению.
Закарпатье, миротворцы из Венгрии, у данного образования есть шансы войти в состав ЕС.
Можно рассмотреть историю с Украиной с точки зрения интересов основных играющих сторон и их дипломатических задач. Если коротко, то ситуация выглядит так.
Между США, ЕС и Британией развёртывается большая игра. ЕС стремится расширяться, Британия пытается влиять и на ЕС и на США и торговать этим влиянием, США пытается остановить расширение ЕС, а некоторые интересы Британии игнорировать.
Дипломатически все эти силы ведут свою политику.
США старается доминировать в Восточной Европе и быть их защитником и спонсоров. Это привело уже к катастрофе в Смоленске. То есть США прежде Украины занималась Польшей. Результат - уничтожение польской проамериканской элиты европейцами.
Цель политики на Украине носит разный характер. Американская элита преследует минимум две цели. Большая - заиметь большой вес на Украине перед вступлением оной в ЕС. И этой дубинкой потом наносить ущерб франко-германским интересам. Малая цель - разделение русского народа. Именно поэтому американцы принципиально не поддерживают русских националистов и делают ставки на любых сепаратистов как в внутри РФ, так и снаружи.
Администрация Обамы - это временная администрация козлов отпущения, которая после принуждения к отставке госпожи Клинтон пошла в разнос и ведёт США в сторону стран третьего мира. Скажем, Обама назначил госпожу Саманту Пауэр лично после прочтения её книги, где она обосновывала право США вмешиваться военным образом в дела третьих стран, если там происходит "гуманитарная катастрофа". Саманта Пауэр даже не в штатах родилась, она из Ирландии. Госпожа Нуланд из такой семьи, которую в приличный ВАСП клуб не пустят. Это всё маскировочная бригада одноразового использования.
Планы ЕС понятны, им нужен раздел Украины, так как они уже нахлебались с Польшей и второго гиганта по территории и населения под контролем США им не нужно. Но теперь их планы изменились. Вряд ли Галицию возьмут в ЕС, шанс остался у Закарпатья.
С другой стороны, европейцы получили удивительно приятную, хоть и опасную для них ситуацию. С одной стороны, руками Москвы и Лондона они поставили США в ситуацию развязывания военного конфликта на границах ЕС. С другой стороны, теперь они могут легально заблокировать в НАТО инициативы американцев по "наказанию русских". Дальнейший логичный ход, в ситуации, когда НАТО бездействует - это создание собственных вооружённых сил ЕС. И оттирание в будущей миротворческой операции США от участия в ней.
Следующий ход ещё веселее. Можно обвинить США в нагнетании в Европе военной эскалации и попросить американские военные базы на выход с территории Германии.
Всё это счастье европейцы получили руками администрации РФ. Они не несут ответственности за действия РФ и имеют полную свободу действий. Могут поиграть в санкции, а могут немедленно сменить свои правительства и заблокировать американские военные базы и их доминирование в НАТО. Вот это крутая дипломатия.
Надо ли говорить, что так орудовать РФ могут только британцы. Так что всё это счастье подарили ЕС ребята с острова. И они тоже могут развернуть историю в обратный ход. Что им нужно? Участие в военных силах ЕС, легализация их офшоров для ЕС, посылание американцев далеко и надолго в их мерах по борьбе с офшорами, что означает реальную борьбу с финансовым центром в Лондоне.
Причём, ЕС ещё видно в истории с Украиной, их можно зацепить. Американцы пытаются действовать там под прожекторами. А вот британцев ни слышно и не видно вообще...
Только по косвенным каналам из Лондона приходит одобрение действий РФ на Украине. Официально они вроде поддерживают санкции. Однако, ни один счёт российской элиты в Лондоне не заблокирован. Ради прикола отдуваются канадцы и голландцы.
Роль администрации РФ в данном конфликте - довольно серьёзная. Британцы пообещали только рост рейтинга Путина, через консультантов. ))) Всё остальное - это действие на свой страх и риск. Так что уровень суверенитета РФ действительно вырос. Отсюда и разворот в сторону русских. Пока только во внешней политике.
То есть американцы могли использовать РФ против Британии, но британцы их опередили, разрешили русским быть и использовали РФ против США.
У США и РФ оборот что-то около 30 миллиардов долларов, у ЕС и РФ - 300 миллиардов долларов. Это, кстати, ещё одна причина, почему американцы настаивают на экономических санкциях, а европейцы им ничего конкретного не обещают, кроме "надо подумать, дело хорошее".
Думаю, если построить рейтинг дипломатической школы то получится так:
1. Британия.
2. ЕС в виде франко-германии.
3. РФ.
А вот США медленно, но верно идёт по пути дипломатической изоляции. Для гегемона это пока не так страшно, но это путь в никуда. А точнее - это путь выхода из доминирования гегемона. Причём, британцы и европейцы это всё делают чужими руками, официально даже поддерживая США, но только не реальными действиями.
PS
Можно добавить, что Меркель хоть и поддержала санкции, но с условием, что они не нанесут урона бизнесу Германии. Из НАТО Вершбоу сказал, что РФ теперь противник этой организации, а из Пентагона чела одёрнули и сказали, что реальный противник в Афганистане, террористы, а никак не Россия. Скажем так, никакого единства Европы и США нет, не синхронизированы даже сами американцы в администрации Белого Дома, Пентагоне и НАТО.
NB Текст писался за несколько дней до событий в Одессе, так что мне придётся писать новый, который уточнит ситуацию. Но основные пункты остались актуальными и позволяют понимать происходящее.
Если воспользоваться текстом ДЕГа о "смутном времени", то можно довольно легко понять суть ситуации на Украине.
На Украине нет сейчас не только единой государственной власти, реальность печальнее, там нет самой государственности, а есть "лихие люди", готовые претендовать на управление. Эдакие "казаки каломойского".
От канала поддержки из РФ их отключили, так что не стоит преувеличивать значение тамошних олигархов. Просто эти персонажи решили свои оставшиеся активы вложить в "политику", а иногда даже решились на создание собственных "армий", на самом деле просто отрядов головорезов, точнее даже отрядов хрустоедов. Пока есть деньги, есть отряды, как только деньги закончатся - отряды займутся своим прямым профессиональным делом - грабежом мирного населения.
Собственно, этим и объясняется знаменитое изречение "бойцов украинской армии": "А нас тут не кормят..." По мысли зачинающейся украинской государственности, раз людям дали оружие, то пусть они кормятся сами - с населения.
Вообще, у банд нет специальных подразделений поддержки тыла. Есть стволы, связи, да цели.
Кроме обычных банд, связанных вместе деньгами олигархов или нацизмом "Правого сектора", есть ещё существенная категория лихих людей, на этот раз действительно государственных. Это лица, которые просто разрываются между пониманием, что сейчас можно сделать невероятную карьеру в государстве "Украина" и тем, что реально государства-то нет, никто не подчиняется, а нынешние "президенты" и "премьеры" - это полная фикция, которые слова свого не держат. Так что можно из капитана стать министром обороны, но завтра умереть от случайного выстрела в спину или тупо быть выданным международному трибуналу, который наверняка и сделает из особо старательных украинцев - главных козлов отпущения.
Каковы цели всего этого украинского великолепия? Почему "украинская армия" то штурмует Славянск, то отступает, то власти Киева подписывают "женевские декларации", то начинают антитеррористическую операцию, то её отменяют под предлогом начала учения войск РФ внутри РФ?
Всё очень просто. Ни один из кланов, которые сейчас делят власть в Киеве не рассчитывает на свои собственные силы по удержанию власти. Судя по всему там нет даже безусловного претендента на власть. Именно поэтому американцы и попали в такую плачевную ситуацию. Им кажется, что к власти пришли какие-то демократические силы, им хочется так видеть, но реально власть Януковича снесли, а новой построить не смогли. И договариваются сейчас американцы просто с группой самозванцев, которые к тому же ещё и сами в себя не верят. У этих самозванцев одна надежда - спровоцировать российские войска на вторжение на Украину, тогда они смогут вызвать оккупационные силы Запада и спрятаться за их штыками. Тут ошибка самозванцев. Запад никогда не будет доставать каштаны из огня для других. ))) Собственно поэтому более интеллектуально развитая элита ЕС от данной ситуации отстранилась и заняла выжидательную позицию. Другое дело американцы. Они уже сейчас по уши влезли в украинские дела. Там работают советники, наёмники, американские политики и государственные деятели большого ранга летают в Киев каждый день.
Вопрос в том, влезут ли американцы в прямое боевое столкновение с войсками РФ, если наши миротворцы войдут на Юго-Восток Украины? По опыту войны с Грузией - скорее нет, по опыту войны в Корее и Вьетнаме - скорее да. То есть, если правительство Обамы готово потерять тысячи своих солдат для поддержки самозванцев из Киева, которые сами воевать не в состоянии, то такой конфликт может произойти. Причём, данный конфликт будет иметь огромный риск перерастания в ядерную войну между США и РФ. Итак, какова вероятность подобного развития ситуации? Вероятность маленькая. Обама говорит только об ужесточении санкций. Экономических.
В любом случае, государство Украина мертво. У Киева, а даже скорее Львова есть возможность создать государство Галицию. Киев скорее всего перейдёт в руки сил Юго-Запада. Процесс распада продолжится и очень скоро мы увидим другие регионы бывшей Украины, которые будут настаивать на проведении референдумов об отделении. У Закарпатья или как сейчас модно говорить Прикарпатской Руси появились большие шансы отделиться. Если это произойдёт мирно, то скорее всего регион присоединится к ЕС. Если там будет военный конфликт, то скорее всего это будет независимая страна или протекторат РФ. Опять же, европейцы воевать не собираются, а вот русские могут предоставить военную помощь независимой Прикарпатской Руси. Да и присоединить, если референдум обнаружит у населения такое желание. Но сценарий европейской интеграции более вероятен, так как существует большое мадьярское население, граница с Венгрией и решимость националистического правительства Венгрии защитить своих соотечественников. То есть ЕС воевать и вводить войска не захочет, а вот венгры такую операцию провернуть на свой страх и риск вполне могут.
На фоне отсутствия реального государства в Киеве, даже маленькая Венгрия будет способна кардинально менять ситуацию в регионе. Да и в ситуации неизбежного раздела Украины все соседи решат, что настало самое время реализовать свои претенции на исторические национальные территории. В этом смысле и Львов может из центра Галиции стать областью Польши. Как лягут карты, никто точно сказать не сможет.
Итак, какие есть сценарии развития ситуации на Украине. Я бы их не делил по степени эскалации гражданской войны, которую запустили Евромайданом, а потом попыткой военного давления на Юго-Восток. Понятно, что конфликт будет только нарастать. А вот сценарии сторон можно рассмотреть подробно. Понятно только какие меры будут приняты в зависимости от степени эскалации конфликта.
Слабая степень эскалации гражданской войны.
Вялый военный конфликт. Десятки жертв. Проведение нелегитимных президентских выборов на Украине, которые не будут признаны в РФ. Борьба между кланами за власть в Киеве. Экономический крах Украины. Добровольцы из соседних стран. Дальнейший хаос и анархия. Начало войны всех против всех среди украинской элиты.
Средняя степень эскалации гражданской войны.
Сотни жертв. Переходящий из рук в руки Киев. Введение миротворческого контингента РФ на Юго-Восток. Войска НАТО, американские войска или войска соседей Украины: Польши, Венгрии, Румынии - входят с Запада.
Сильная степень эскалации гражданской войны.
Тысячные жертвы, в том числе среди мирного населения. Беженцы. Миротворческие силы РФ и западных стран полностью делят практически всю страну и ставят по свой контроль. Возможно, американцам удастся сохранить марионеточное правительство Украины в одном из регионов, но это дело практически невероятное. Далее - правительство Украины в изгнании. Причём, в Лондоне будет одно, в Вашингтоне другое, весьма вероятно, что у континентальных европейцев тоже осядут какие-то осколки Рады. Всё это приведёт к полному исчезновению государства Украины.
В итоге, на карте появится Юго-Восток Украины, в дальнейшем он может присоединиться к РФ, территорию будут контролировать миротворцы из РФ.
Галичина - под контролем миротворцев из Польши, возможно, американским. Но скорее всего американцам не удастся там закрепиться надолго.
Возможно какое-то марионеточное правительство в Киеве, как западенское, так и пророссийское. Скорее всего там будет несколько быстрых смен режимов разной направленности и город подвергнется сильному разрушению.
Закарпатье, миротворцы из Венгрии, у данного образования есть шансы войти в состав ЕС.
Можно рассмотреть историю с Украиной с точки зрения интересов основных играющих сторон и их дипломатических задач. Если коротко, то ситуация выглядит так.
Между США, ЕС и Британией развёртывается большая игра. ЕС стремится расширяться, Британия пытается влиять и на ЕС и на США и торговать этим влиянием, США пытается остановить расширение ЕС, а некоторые интересы Британии игнорировать.
Дипломатически все эти силы ведут свою политику.
США старается доминировать в Восточной Европе и быть их защитником и спонсоров. Это привело уже к катастрофе в Смоленске. То есть США прежде Украины занималась Польшей. Результат - уничтожение польской проамериканской элиты европейцами.
Цель политики на Украине носит разный характер. Американская элита преследует минимум две цели. Большая - заиметь большой вес на Украине перед вступлением оной в ЕС. И этой дубинкой потом наносить ущерб франко-германским интересам. Малая цель - разделение русского народа. Именно поэтому американцы принципиально не поддерживают русских националистов и делают ставки на любых сепаратистов как в внутри РФ, так и снаружи.
Администрация Обамы - это временная администрация козлов отпущения, которая после принуждения к отставке госпожи Клинтон пошла в разнос и ведёт США в сторону стран третьего мира. Скажем, Обама назначил госпожу Саманту Пауэр лично после прочтения её книги, где она обосновывала право США вмешиваться военным образом в дела третьих стран, если там происходит "гуманитарная катастрофа". Саманта Пауэр даже не в штатах родилась, она из Ирландии. Госпожа Нуланд из такой семьи, которую в приличный ВАСП клуб не пустят. Это всё маскировочная бригада одноразового использования.
Планы ЕС понятны, им нужен раздел Украины, так как они уже нахлебались с Польшей и второго гиганта по территории и населения под контролем США им не нужно. Но теперь их планы изменились. Вряд ли Галицию возьмут в ЕС, шанс остался у Закарпатья.
С другой стороны, европейцы получили удивительно приятную, хоть и опасную для них ситуацию. С одной стороны, руками Москвы и Лондона они поставили США в ситуацию развязывания военного конфликта на границах ЕС. С другой стороны, теперь они могут легально заблокировать в НАТО инициативы американцев по "наказанию русских". Дальнейший логичный ход, в ситуации, когда НАТО бездействует - это создание собственных вооружённых сил ЕС. И оттирание в будущей миротворческой операции США от участия в ней.
Следующий ход ещё веселее. Можно обвинить США в нагнетании в Европе военной эскалации и попросить американские военные базы на выход с территории Германии.
Всё это счастье европейцы получили руками администрации РФ. Они не несут ответственности за действия РФ и имеют полную свободу действий. Могут поиграть в санкции, а могут немедленно сменить свои правительства и заблокировать американские военные базы и их доминирование в НАТО. Вот это крутая дипломатия.
Надо ли говорить, что так орудовать РФ могут только британцы. Так что всё это счастье подарили ЕС ребята с острова. И они тоже могут развернуть историю в обратный ход. Что им нужно? Участие в военных силах ЕС, легализация их офшоров для ЕС, посылание американцев далеко и надолго в их мерах по борьбе с офшорами, что означает реальную борьбу с финансовым центром в Лондоне.
Причём, ЕС ещё видно в истории с Украиной, их можно зацепить. Американцы пытаются действовать там под прожекторами. А вот британцев ни слышно и не видно вообще...
Только по косвенным каналам из Лондона приходит одобрение действий РФ на Украине. Официально они вроде поддерживают санкции. Однако, ни один счёт российской элиты в Лондоне не заблокирован. Ради прикола отдуваются канадцы и голландцы.
Роль администрации РФ в данном конфликте - довольно серьёзная. Британцы пообещали только рост рейтинга Путина, через консультантов. ))) Всё остальное - это действие на свой страх и риск. Так что уровень суверенитета РФ действительно вырос. Отсюда и разворот в сторону русских. Пока только во внешней политике.
То есть американцы могли использовать РФ против Британии, но британцы их опередили, разрешили русским быть и использовали РФ против США.
У США и РФ оборот что-то около 30 миллиардов долларов, у ЕС и РФ - 300 миллиардов долларов. Это, кстати, ещё одна причина, почему американцы настаивают на экономических санкциях, а европейцы им ничего конкретного не обещают, кроме "надо подумать, дело хорошее".
Думаю, если построить рейтинг дипломатической школы то получится так:
1. Британия.
2. ЕС в виде франко-германии.
3. РФ.
А вот США медленно, но верно идёт по пути дипломатической изоляции. Для гегемона это пока не так страшно, но это путь в никуда. А точнее - это путь выхода из доминирования гегемона. Причём, британцы и европейцы это всё делают чужими руками, официально даже поддерживая США, но только не реальными действиями.
PS
Можно добавить, что Меркель хоть и поддержала санкции, но с условием, что они не нанесут урона бизнесу Германии. Из НАТО Вершбоу сказал, что РФ теперь противник этой организации, а из Пентагона чела одёрнули и сказали, что реальный противник в Афганистане, террористы, а никак не Россия. Скажем так, никакого единства Европы и США нет, не синхронизированы даже сами американцы в администрации Белого Дома, Пентагоне и НАТО.