Гы, да в Государственной Думе РИ были дегенераты, которые готовили февральский переворот. ))) Выглядели они благообразно, спору нет, но вот по уму - вполне на уровне РФ.
"Ругать ту Думу надо осторжно, она ведь состояла из представителей всех сословий. Срез всего общества, т.с."
В этом, кстати, есть смысл. Но не надо забывать, что в РИ парламентаризм был на новенького. Поэтому в Думу пробиралось много крикливых, но глупых представителей общества. Ещё бы лет десять и в этом месте были бы только реальные представители общества, а не горлопаны и бездари.
Скажем, выборы 1917 года показали, что большевики имеют нулевые шансы на представительство. А до этого их делегаты сидели в Думе РИ. Тенденция очевидная.
Если тот думский опыт не признать в целом положительным, то это будет ещё один аргумент в любимую концепцию "здесь всегда был бардак". А оговорки про детские болезни никто слушать не будет.
Подход должен выглядеть следующим образом: "Посмотрите, какие люди были - умницы и красавцы: раз, два, три. Ну да, были и пустобрёхи; так ведь первый блин."
Comments 7
Reply
Ругать ту Думу надо осторжно, она ведь состояла из представителей всех сословий. Срез всего общества, т.с.
Льёте воду на мельницу сталинистов.
Reply
"Ругать ту Думу надо осторжно, она ведь состояла из представителей всех сословий. Срез всего общества, т.с."
В этом, кстати, есть смысл. Но не надо забывать, что в РИ парламентаризм был на новенького. Поэтому в Думу пробиралось много крикливых, но глупых представителей общества. Ещё бы лет десять и в этом месте были бы только реальные представители общества, а не горлопаны и бездари.
Скажем, выборы 1917 года показали, что большевики имеют нулевые шансы на представительство. А до этого их делегаты сидели в Думе РИ. Тенденция очевидная.
Reply
Подход должен выглядеть следующим образом:
"Посмотрите, какие люди были - умницы и красавцы: раз, два, три. Ну да, были и пустобрёхи; так ведь первый блин."
Reply
Leave a comment