Дуэт Лаврова и Керри по сирийскому химическому оружию
Оригинал взят у zadumov в Дуэт Лаврова и Керри по сирийскому химическому оружию
Прямо сейчас госсекретарь Керри и Лавров выступают совместно по вопросу сдачи химического оружия сирийскими властями. Уже можно спокойно составить сценарий дальнейших событий. К сожалению для дела мира, к счастью для дела войны.
1. Керри сформулировал отношение к РФ через фразу: "Российские власти выступают гарантом сотрудничества Асада в данном вопросе..." В оригинале в самой фразе можно разглядеть большое сомнение в том, что РФ сможет быть таким гарантом.
2. Набор условий для Сирии довольно жёсткий. Надо раскрыть все типы химического вооружения, количественный состав, допустить инспекторов на все объекты. Ответственность Сирии распространяется и на химоружие, которое может утечь за границу страны. На всё сроку - неделя. "Не тридцать дней, как предлагала РФ, а только неделя."
3. В ответе на пункты выступления Керри Лавров умудрился сказать примерно следующее. Мол, юридической силы эти договорённости не имеют. Решение о войне принимает только СБ ООН. Всё очень настроены на работу. Юридический договор надо составить, выработать механизмы. Ну и прочий вздор.
Почему РФ не может ничего гарантировать во властям Сирии? Это хороший вопрос. Давайте посмотрим, где и когда Кремль смог так сделать? С Украиной, где к власти пришёл якобы пророссийский Янукович? Нет. С союзником Александром Лукашенко? Нет. Где в мире есть страна, руководством которой РФ может манипулировать хотя бы на кратком отрезке времени? Нет таких.
Все соседи РФ, даже официально союзники - по факту являются врагами России. Арест бизнесмена из РФ - это стандарт отношений. Так было в Беларуси, Узбекистане, Киргизии и так далее. Только что в Абхазии пристрелили дипломата из РФ.
Кремль ничего никому не может гарантировать. Особенно по властям Сирии, где сейчас настоящий хаос. Особенно в отношении арабов и мусульман. Это невозможно и для более серьёзных стран, не то, что для нашей.
- РФ никак не может гарантировать покорность Асада.
- За неделю ничего сирийцы сделать не успеют - война.
- Достаточно закрыть доступ для инспекторов на любой объект в Сирии - война.
- Если найдут химоружие в странах соседях Сирии и возложат вину на Асада - война.
- Любое невыполнение договорённостей, где, как и подтверждает Лавров, нет никаких реальных механизов - война.
- Керри поставил фактический ультиматум, Лавров в словах попытался не увидеть этот ультиматум и не обратить на него внимания.
США сейчас не отменили войну, но получили пиар и возможность возложить ответственность за срыв переговоров по химическому оружию на РФ. РФ подставилась в ситуации, когда дать гарантий по Асаду не может, однако, США такие гарантии на РФ возложили.
Проще говоря, война теперь будет, но ответственность за неё США частично перенесёт на РФ. Американцы остаются абсолютно свободными в плане маневрирования. Захотят - ударят сейчас, захотят - чуть позже. Шансов у Асада выскочить никаких нет.
Прямо сейчас госсекретарь Керри и Лавров выступают совместно по вопросу сдачи химического оружия сирийскими властями. Уже можно спокойно составить сценарий дальнейших событий. К сожалению для дела мира, к счастью для дела войны.
1. Керри сформулировал отношение к РФ через фразу: "Российские власти выступают гарантом сотрудничества Асада в данном вопросе..." В оригинале в самой фразе можно разглядеть большое сомнение в том, что РФ сможет быть таким гарантом.
2. Набор условий для Сирии довольно жёсткий. Надо раскрыть все типы химического вооружения, количественный состав, допустить инспекторов на все объекты. Ответственность Сирии распространяется и на химоружие, которое может утечь за границу страны. На всё сроку - неделя. "Не тридцать дней, как предлагала РФ, а только неделя."
3. В ответе на пункты выступления Керри Лавров умудрился сказать примерно следующее. Мол, юридической силы эти договорённости не имеют. Решение о войне принимает только СБ ООН. Всё очень настроены на работу. Юридический договор надо составить, выработать механизмы. Ну и прочий вздор.
Почему РФ не может ничего гарантировать во властям Сирии? Это хороший вопрос. Давайте посмотрим, где и когда Кремль смог так сделать? С Украиной, где к власти пришёл якобы пророссийский Янукович? Нет. С союзником Александром Лукашенко? Нет. Где в мире есть страна, руководством которой РФ может манипулировать хотя бы на кратком отрезке времени? Нет таких.
Все соседи РФ, даже официально союзники - по факту являются врагами России. Арест бизнесмена из РФ - это стандарт отношений. Так было в Беларуси, Узбекистане, Киргизии и так далее. Только что в Абхазии пристрелили дипломата из РФ.
Кремль ничего никому не может гарантировать. Особенно по властям Сирии, где сейчас настоящий хаос. Особенно в отношении арабов и мусульман. Это невозможно и для более серьёзных стран, не то, что для нашей.
- РФ никак не может гарантировать покорность Асада.
- За неделю ничего сирийцы сделать не успеют - война.
- Достаточно закрыть доступ для инспекторов на любой объект в Сирии - война.
- Если найдут химоружие в странах соседях Сирии и возложат вину на Асада - война.
- Любое невыполнение договорённостей, где, как и подтверждает Лавров, нет никаких реальных механизов - война.
- Керри поставил фактический ультиматум, Лавров в словах попытался не увидеть этот ультиматум и не обратить на него внимания.
США сейчас не отменили войну, но получили пиар и возможность возложить ответственность за срыв переговоров по химическому оружию на РФ. РФ подставилась в ситуации, когда дать гарантий по Асаду не может, однако, США такие гарантии на РФ возложили.
Проще говоря, война теперь будет, но ответственность за неё США частично перенесёт на РФ. Американцы остаются абсолютно свободными в плане маневрирования. Захотят - ударят сейчас, захотят - чуть позже. Шансов у Асада выскочить никаких нет.