Восходящее солнце демократической партии
Оригинал взят у corpuscula_cult в Восходящее солнце демократической партии
http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/wtF6WWzJCwk/blog-post_17.html
Британский Chanel4 в рамках документального сериала Unreported World сделал 20-минутную серию про Ксению Собчак - Russia's Radical Chic. Я подчеркну - chic, а не chick.
Не скажу, что сильно интересно, всё это мы уже знаем - путинское дитя, тусовки, Дом-2, очки, журналистика, оппозиция, Яшин, изъятые мильоны, координационный совет. Но конспирологам, я думаю Пионеру, в частности, может быть забавно в качестве подтверждения своих терорий.
И еще англичане умеют хорошо снимать людей:
Хотя ничего этакого в фильме нет, это тоже своего рода анатомия протеста, хотя камера остается беспристрастной, а комментарий довольно сухим. Ужасно глупый и косолапый Яшин, видящий себя в роли жертвы следователей и произвола в воображаемом зеркале. Он в каком-то роде личинка Немцова - все время смотрит на свое отражение внутри себя же.
Самуцевич - охххххх... Такое ощущение, что деревенскую девушку злые люди научили слову "феминизм", дали в руку пряник и бросили на улице. Эпизод в ресторане "Нобу" вызывает одновременно чувство жалости и отвращения к ней (и не только потому, что она не умеет пользоваться палочками, а может быть, и вилкой и ножом).
Если Яшину уделено много внимания (бойфренд!), то Навальный просто мелькает в кадре вместе с Удальцовым, Пархоменко, Гудковым. Хотя англичане фактуру держат, они все же называют его лицом номер один в КС. Но драматическая пауза возникает на номере четыре - Ксения Собчак.
Потому что главное лицо протеста - это она. И люди поверили ей, она смогла завоевать их, пусть не сразу, но она стала сначала настоящей журналисткой (подтверждено Ксенией Соколовой), а потом уже и лидером. (Вялый сарказм).
Это вам не НТВ. Это сделано с умом (как я не пыталась отмахнуться от конспирологии, но тут само в голову лезло). И совершенно не к чему придраться - они сняли фильм о конкретном человеке, о её пути в политику. В конце вроде как получается, что она и есть лидер. Я, кстати, с бритами согласна, но несколько с других позиций и довольно критических.
А еще англичане до сих пор не могут понять, как можно было назвать журнал "Сноб". Ну да, это как если бы кто-нибудь запустил журнал "Гнус".
http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/wtF6WWzJCwk/blog-post_17.html
Британский Chanel4 в рамках документального сериала Unreported World сделал 20-минутную серию про Ксению Собчак - Russia's Radical Chic. Я подчеркну - chic, а не chick.
Не скажу, что сильно интересно, всё это мы уже знаем - путинское дитя, тусовки, Дом-2, очки, журналистика, оппозиция, Яшин, изъятые мильоны, координационный совет. Но конспирологам, я думаю Пионеру, в частности, может быть забавно в качестве подтверждения своих терорий.
И еще англичане умеют хорошо снимать людей:
Хотя ничего этакого в фильме нет, это тоже своего рода анатомия протеста, хотя камера остается беспристрастной, а комментарий довольно сухим. Ужасно глупый и косолапый Яшин, видящий себя в роли жертвы следователей и произвола в воображаемом зеркале. Он в каком-то роде личинка Немцова - все время смотрит на свое отражение внутри себя же.
Самуцевич - охххххх... Такое ощущение, что деревенскую девушку злые люди научили слову "феминизм", дали в руку пряник и бросили на улице. Эпизод в ресторане "Нобу" вызывает одновременно чувство жалости и отвращения к ней (и не только потому, что она не умеет пользоваться палочками, а может быть, и вилкой и ножом).
Если Яшину уделено много внимания (бойфренд!), то Навальный просто мелькает в кадре вместе с Удальцовым, Пархоменко, Гудковым. Хотя англичане фактуру держат, они все же называют его лицом номер один в КС. Но драматическая пауза возникает на номере четыре - Ксения Собчак.
Потому что главное лицо протеста - это она. И люди поверили ей, она смогла завоевать их, пусть не сразу, но она стала сначала настоящей журналисткой (подтверждено Ксенией Соколовой), а потом уже и лидером. (Вялый сарказм).
Это вам не НТВ. Это сделано с умом (как я не пыталась отмахнуться от конспирологии, но тут само в голову лезло). И совершенно не к чему придраться - они сняли фильм о конкретном человеке, о её пути в политику. В конце вроде как получается, что она и есть лидер. Я, кстати, с бритами согласна, но несколько с других позиций и довольно критических.
А еще англичане до сих пор не могут понять, как можно было назвать журнал "Сноб". Ну да, это как если бы кто-нибудь запустил журнал "Гнус".